LINUX.ORG.RU
 
Skull

ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК


0

0

ФСТЭК сертифицировала версию десктопного дистрибутива ALT Linux 4.0 Desktop Professional для работы с конфиденциальной информацией и персональными данными (по 4 классу НДВ и по 5 классу СВТ). Так же, как и для сертифицированного серверного дистрибутива ALT Linux 4.0 Server Edition, в сертификате нет ограничений на аппаратное обеспечение.

Сертификат соответствия №1649 от 23 июля 2008: http://www.altlinux.ru/images/stories...

>>> Подробности

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от vold 04.08.2008 23:44:14  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

vold> У ALTов здесь шансы самые большие, т.к. у них есть собираемый ими Сизиф,

Собирать надёжные решения на Сизифе - значит тратить время на тестирование и т.д., иначе это создание глючного и нестабильного поделия. Другое дело, что у альтов есть стабильная платформа Branch - по сути стабилизированный Сизиф.

**** ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от BasileyOne 05.08.2008 6:49:54  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

BasileyOne> Альт ? это те, либерасты, что ныне, совместно с LO - продают Open Software, поливая его вовном ? и утверждая, что виоляция GPLv3, ими - свет и добро ?

LO это ещё ладно. А вот насчёт нарушения GPLv3 очень интересно. Прошу ссылку.

**** ()
[#]  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

Хорошая новость. Альтовцы, принимайте поздравления.

:-)

anonymous ()
[#]  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

см диалоги на ЖЖ, к примеру. там они(копирасты Альта и LO) [пытаются]обосновать возможность и потребности их - сруливать на "Microsoft-Way", наличием сугубо у них(причем того-же свойства что у Microsoft(вплоть до лиц)) "административного ресурса", готового прикрыть их попу.

()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от Sherak 04.08.2008 21:32:52  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

>Понятия не имею что есть "4 класс НДВ и 5 класс СВТ", но спинным мозгом чуствую - это реально круто.

К сожалению, совсем не круто. Максимум, что можно хранить - документы "для служебного пользования". Если бы на уровень выше - уже можно было бы говорить о серьезном применении. Говорю ответственно, как участник проекта по сертификации системы, которая недавно эти самые 4НДВ и 5СВТ получила. Исходно замахивались на 3НДВ и 3СВТ.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от vold 04.08.2008 23:44:14  
kda

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> Это, конечно, тоже вариант, но он не катит, когда речь заходит об установке ОСи в армии, в ФСБ и др. силовых структурах, где повышенные требования к безопасности.

Почему "не катит"? Если система будет сертифицирована, допустим ASP Linux, какие проблемы ее поставить?

***** ()
[#]  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

Ну, и сколько на лапу дали?

# ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от Mikael 04.08.2008 22:03:01  
Skull

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> а где метка "история успеха"? эта же офигенный успех Альтов!

Мы серьёзные и скромные. Какой смысл называть успехом обычную работу?

***** ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от Skull 05.08.2008 14:38:52  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

>> У МСВС более крутая сертификация.

> Конечно! Но устаревший софт.

Вот поэтому и вопрос - как насчет сертифицированного "как МСВС" ALT 4.0?

***** ()
[#] Ответ на: LOL от Corran_Horn 05.08.2008 0:10:52  
Skull

Re: LOL

> http://altx-soft.ru/assets/images/certificates/vista.jpg

На форумах я читал. что ОУД1 гораздо слабее классификации НДВ/СВТ. Поэтому специалисты считают ОУД1 недостаточным условием для работы с конфиденциальной информацией. К тому же Office не сертифицирован.

***** ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от tailgunner 05.08.2008 14:41:30  
Skull

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> Вот поэтому и вопрос - как насчет сертифицированного "как МСВС" ALT 4.0?

Планируется сертифицироваться на более высокий класс. Но и этого достаточно для конфиденциалки. Секретка — другой, более узкий рынок.

***** ()
[#]  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

есть западные дистрибутивы, обладающие 3 и даже 2 lvl сертификатами ГостехКомиссии. используемые не только "учеными A0", но и в СККП и ЯФ.

()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от tailgunner 05.08.2008 14:53:16  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> Конкретные сроки есть?

Не хотелось бы, повторяя ошибки коллег, что-либо обещать, тем более в конкретные сроки.

** ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от aen 05.08.2008 17:49:52  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> Не хотелось бы, повторяя ошибки коллег, что-либо обещать, тем более в конкретные сроки.

То есть сроков нет :/ Жаль, такой дистр пригодился бы.

***** ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от tailgunner 05.08.2008 17:59:03  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

По оценкам коллег, сертификация на 2-й или 3-й level дистрибутива, уже сертифицированного на 5-й класс, займёт порядка двух-трёх лет.

anonymous ()
[#]  
Cogniter

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> Сертификат соответствия №1649 от 23 июля 2008

А есть возможность выложить сертификат в более высоком разрешении (для печати)?

** ()
[#] Ответ на: Re: LOL от anonymous 05.08.2008 1:19:21  

Re: LOL

> а ALT Linux это те перцы что осилили сборку .src.rpm от Red Hat ?

ты путаешь с ASP

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от Quasar 05.08.2008 9:07:45  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> Альт ? это те, либерасты, что ныне, совместно с LO - продают Open Software, поливая его вовном ? и утверждая, что виоляция GPLv3, ими - свет и добро ?

блин... слышал звон да не понял откуда... эту тему LO уже давно обсосали, кто там кого поливал и что говорили про GPL тоже все разжевали. Зачем опять все с ног на уши ставить?

anonymous ()
[#]  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

не "зачем" а "почему" "...что надо, НАДО сыпать соль на раны. чтоб лучше помнить - ПУСТЬ они болят ..." (c) ВВ

()
[#] Ответ на: LOL от Corran_Horn 05.08.2008 0:10:52  
musha-route

Re: LOL

> Не линуксом единым ;)

Еще один клюнувший на удочку. Читаем внимательно. МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В СОСТАВЕ АС КЛАССА ЗАЩИЩЕННОСТИ 1Г.

Сама по себе виста не обеспечивает 1Г. Просто может использоваться, например с добавочным средством защиты. Это значит что в составе 1В не может использоваться.

()
[#]  

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

в качестве средства управления освещением, близ консоли таковой.

p.s. про Виндовз Виста в составе АС "такого-то уровня".

()
[#] Ответ на: Re: LOL от musha-route 06.08.2008 12:45:43  

Re: LOL

Помимо этого еще и обновления получать обязан уже не с официального сайта корпорации. Причем за дополнительную плату, если меня память не подводит.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК от anonymous 04.08.2008 22:15:12  
www_linux_org_ru

Re: ALT Linux 4.0 Desktop Professional сертифицирован ФСТЭК

> Супер! надо только помнить, что сертификат действует только на системы, установленные с мастер ДВД (с соттвествующим стикером) и после установки любого патча или апдейта на этут систему, сертификат можно повесить в туалет.

Хотелось бы услышать от АЕН насчет:

1. нужно ли сертифицировать обновления (и все ли обновления)?

2. если да, то сколько времени будет проходить между изготовлением патча под новонайденную дыру и сертификацией обновления под этот патч?

Или мой вопрос он опять сочтет оскорбительным?

**** ()