LINUX.ORG.RU

SCO подает апелляцию

 ,


0

1

Несмотря на решение судьи от 1 марта 2016 года, SCO вновь подает апелляцию на основании того, что некоторые аспекты дела против IBM об использовании интеллектуальной собственности в ядре Linux не были разобраны должным образом по существу. Предыдущие апелляции подавались 10 июля 2013 года, 5 и 8 февраля 2016 года.

Интересы SCO представляет адвокатская контора «Boise, Schiller & Flexner», услуги которой стоят достаточно дорого. Эта же адвокатская контора представляла США в иске против Microsoft в конце 90-х. В данный момент не совсем ясно, кто управляет оставшимися после банкротства активами SCO, и, по всей видимости, это дело — последний «актив».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)

SCO подает апелляцию(на самом деле нет)

:)

fang90 ★★★★★
()
Последнее исправление: fang90 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

PS

Мало на кого похож, им же хуже. За то у меня лицо не болит от общения с этой гадостью.

Shaman007 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Это констатация факта, товарищ :)

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ремиссия или в кабинет врача пробрался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Потому что это не шутка. Проверьте источники.

Да, припоминаю что видел новость где-то в зарубежном интернет до первого апреля. Тем не менее всё равно смешно это, они там поехавшие :D

RageAgainstMachine
()

«…Ах, лучше смерть в бою, чем мир принять позорный!»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Чтоб не было конфузий, предлагаю запретить первоапрельские шутки на главной и помещать их только в Talks.

Deleted
()

подайте мне осиновый кол!

bernd ★★★★★
()

Да-а-а-а... Сколько воды утекло... Вот когда SCO Group (не путать со SCO; Шаман, стыдно) окончательно сдохнет, вот тогда я почувствую себя по-настоящему старым.

Macil ★★★★★
()

Это как в героях - если комп может выбить хоть сколько твоих сильных юнитов, он с тобой дерется. Denuvo вот живет, хотя защита на локальной машине математически невозможна. Когда нибудь и этому SCO повезет - что тогда делать будем?

TooPar
()

после банкротства

правильно тут сказали, бесовщина какая-то, это же труп ходячий. может на 1 апреля новость слишком рано запостили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Так кто что использовал? IBM использовал наработки из ядра линукса? Или в ядре линукса использовалась собственность IBM?

IBM заныкала в линуксе так называемую собственность SCO. Те до сих пор найти не могут.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

если тебе нравится сериал «во все тяжкие», то можешь особо не париться по поводу образования :-)

я так подозреваю что это уже обычная прачечная стала, а может изначально большая стирка задумывалась.

Deleted
()

Это как очередной сезон «супернатуралов». Уж если бросил смотреть, то обратно снова вникать уже не тянет.

Даже не важно, фейк это или нет.

AVL2 ★★★★★
()

Омские линуксоиды комментируют:

Держите наркоманов!

linuxmaster ★★★★
()

Смердящий труп все отравляет окружающих. Куда смотрит американская санэпидемстанция?

anonymous
()

Они опять судиться собрались? Ничего у них не получится. Только юристы на них заработают немало денег.

lucentcode ★★★★★
()

Финальная серия ходячих мертвецов.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Sony

кстати, про то как жгут копирасты своместно с корпорацией добра - художника забанила на трубе по жалобе Sony хотя это были его работы и SOny использовала их по неисключительной лицензии.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zink

МС опять занёс чемодан с живительным баблом.

Такое было на заре становления Майкрософт. Думаю и сейчас они ничуть не изменились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Смердящий труп все отравляет окружающих»

А не надо окружать труп:-)

anonymous
()

Да когда же оно загнется?!

enep ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.