LINUX.ORG.RU

Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег

 


0

0

Компанией ALT Linux выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег (версия 5.0.0) для корпоративного и домашнего использования. Комплект включает в себя: серверный дистрибутив ALT Linux 5.0 Office Server и два дистрибутива для рабочих станций: ALT Linux 5.0 Desktop (с KDE4) и ALT Linux 5.0 Gnome Desktop (c GNOME).

Основная прелесть: синергетический эффект совместного использования сервера и рабочих станций (проще говоря — «вместе вкуснее» ©): единая аутентификация, сетевые ресурсы монтируются автоматом, анонс служб по Zeroconf. Полезной возможностью станут виртуальные машины (KVM и OpenVZ) из загружаемых профилей. Для новичков удобным будет управлять сервером через веб-интерфейс на AJAX.

Программное обеспечение:

  • Ядро 2.6.30 (для рабочих станций), 2.6.27 (для сервера)
  • GCC 4.4
  • GLIBC 2.10.1
  • Xorg 1.6.3
  • OpenOffice.org 3.1.1.1
  • KDE 4.3.1 (ALT Linux Desktop)
  • GNOME 2.26.3 (ALT Linux Gnome Desktop)
  • GIMP 2.6.7
  • Scribus 1.3.5.1
  • Inkscape 0.47

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> можно перечислить поимённо те пакеты, для которых возвращаются не никому не нужные переводы например ?

1. Куда возвращаются?
2. Зачем возвращаются?
3. Почему Вы решили, что они «никому не нужные»?
4. Так всё таки, «не никому» или «никому не»?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> можно перечислить поимённо те пакеты, для которых возвращаются не никому не нужные переводы например ?

За прошлую неделю, в афлавитном порядке, делалось мной или проходило через меня:

dia
glabels
gnome-media
kino
pitivi

Это не считая обновлений переводов, которые я и так традиционно веду.

На очереди в отправку:

xsane
pidgin

Skull постоянно что-то допиливает в KDE. Я даже не слежу, что именно.

Интересующиеся без труда найдут на altlinux.org соответствующие таблицы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

>Андрей. совместимость то частичная. пакет из альта в федору не затолкать. это вы специально сделали, чтобы привязать к себе пользователей.<

У меня на ALTLinux4 установлен пвкет

wine_1.1 от mandriva2008.1

VirtualBox_3 от SUSE

MainActor_5 от SUSE

NERO 3

SKYPE кажется от FC

krimt
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Нет никакого ни логического, ни коммерческого, ни рекламного обоснования делать этот дистрибутив в виде образа ISO-диска.

А если его восстановить надо?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> у calculate хорошая перспектива, я щитаю.

Ну да. Аналитическая база под это умозаключение, судя по изящной словесности, была накоплена немалая.

> значительно лучше, чем у альта.

И доказательства собраны, судя по всему...

> хотя calculate тоже делают никому не нужное дело.

Они хотя бы заняты делом. В отличие от Вас...

> нет бы пилить fedora.

Вы как муж, тяготящийся супругой и ночами строчащий на odnoklassniki.ru письма бывшим любовницам? У Вас же SUSE.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

> В этом и отличие нашей команды от «ведущих» дистрибутивостроителей

да вам даже до mint как до луны пешком ;)

> Мы сразу говорим правду (даже если она и неприятна), а они вешают лапшу на уши


не надо тут говорить, что линукс дерьмо. то что у вас оно все время получается получается - да, согласен. все в музыканты не годитесь.

но на остальных не надо наговаривать.

PIV
()
Ответ на: комментарий от Skull

> 4. Так всё таки, «не никому» или «никому не»?

упростим. можно показать пакеты, для которых в апстрим возвращается что-то, помимо переводов. ядро, например. или bluez какой.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Skull

> С точки зрения исторического материализма у ALT больше перспектив.

в российских экономических реалиях всеобщего распила - тут вы свою нишу нашли, "коси-бабло-коси, откат-откат и лохи цепенеют"... даже диск в школы толком сделать не можете для отмазки :-\

PIV
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Ехидно, ага. Может и не сильно лучше, но бОльшая часть пакетов гОраздо более новая.

а чем они лучше, более новые пакеты ? работают лучше, или что ? вот linux 2.6.31 лучше, чем 2.6.30 ?

> И не надо говорить о качестве, в сизифе до сих пор лежит gdb 6.6 хотя и с кучей патчей, но это ему явно не помогает.


интересно, для этого есть причины например ? я думаю, это просто лень альтовцев.

> А gnome так это вообще притча, только сейчас более-менее свежий получается.


да какой он свежий ? вот в opensuse11.2-milestone7 - там самый свежак например.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> Андрей. совместимость то частичная. пакет из альта в федору не затолкать. это вы специально сделали, чтобы привязать к себе пользователей.

да сломали совместимость, концов не нашли - объявили фичей. вы что не знаете как у нас ПО разрабатывается )

PIV
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Ошибки есть везде. И дистрибуторы не стесняются об этом писать. Вы, правда, Универсум воспринимаете спорадически и этого не замечаете.

Вообще-то этот тролль явно по крайней мере из teamа.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Вчера надо было «В центре событий» на ТВЦ смотреть. Там как раз про таких ненавистников русского языка говорилось.

ящик не смотрю, мне интернета хватает

PIV
()
Ответ на: комментарий от PIV

> даже диск в школы толком сделать не можете для отмазки :-\

да, это точно виновата конторка альт, а не уважаемый интегратор. с самого начала было понятно, что крупная, уважаемая контора не может запороть диски, положив на них немножко дополнительной документации. это всё альты виноваты.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Да и fedora с opensuse развиваются благодаря старшим братьям.

как отмазка не канает - вы тоже на распиле бабла засветились

PIV
()
Ответ на: комментарий от AP

> Сами сделали, сами нашли, сами исправили. Замкнутое производство, фигли! :)

эти бараны сами себя пасут (с) х/ф Камышовый рай

PIV
()
Ответ на: комментарий от PIV

> да вам даже до mint как до луны пешком ;)

Мы делаем рабочие решения, а не устраиваем пузомерки.

> не надо тут говорить, что линукс дерьмо.

Где я об этом говорил? Вы явно пытаетесь собственные мысли выдать за мои.

> но на остальных не надо наговаривать

А где я наговаривал? Докажите обратное.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dn2010

> Вообще-то этот тролль явно по крайней мере из teamа.

вот и вы туда же. обзываетесь. несмотря на то, что т.н. "тролль" открыл глаза многим на бесчинства альта например.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> упростим. можно показать пакеты, для которых в апстрим возвращается что-то, помимо переводов.

Google Вам в помощь. Наверное, домен наш знаете.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

> А почему выбрали RPM, а не DEB?

лучше спроси почему заменили urpmi на apt

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Вообще-то этот тролль явно по крайней мере из teamа.

Да хоть из федеральной службы охраны президента :) Главное - веселый :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Попробуйте написать на нормальном русском языке, господин иностранец. Грамотные люди Ваш набор слов не поймут.

я действительно удивлен. во времена актуальности кде3 ваше более-менее шевелилось, а здесь - по потреблению шагнули на уровне с opensuse. ай да скул, молодца!

PIV
()
Ответ на: комментарий от PIV

> в российских экономических реалиях всеобщего распила - тут вы свою нишу нашли

Докажите, что распил всеобщий.

> даже диск в школы толком сделать не можете для отмазки :-\

Докажите, что мы его сделать не можем.

С нетерпением жду доказательств.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> в fedora и mandriva тоже есть apt-rpm.

Не знаю как в федора, а мандриве apt-rpm всё равно что собаке пятая нога. Там urpmi есть, который по функционалу не хуже apt'а.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> даже диск в школы толком сделать не можете для отмазки :-\
> Докажите, что мы его сделать не можем.


конечно можете, PIV однозначно не прав

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> А если /bin/sh пал жертвой rm -rf ?

Пишите в техподдержку.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> несмотря на то, что т.н. "тролль" открыл глаза многим на бесчинства альта например.

Господь с Вами, эти «бесчинства» уже лет пять на LOR как обмывают.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

> > А почему выбрали RPM, а не DEB? > Исторически. Да и стандарт всё таки.

Коммерческие приложения (vmware, icc, skype, opera ...) из rpm встают на альт также гладко как и на centos, fedora, mandriva ... ? или в альте rpm только для галочки, чтобы удовлетворять требованиям LSB ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Ну да. Аналитическая база под это умозаключение, судя по изящной словесности, была накоплена немалая.

ну что вы придираетесь к словесности ? это немного странно для человека, не осилившего двойное отрицание.

> Они хотя бы заняты делом. В отличие от Вас...


ну вот, переход на личности. тоже выглядит странно, поскольку списка моих дел вы не знаете.

> Вы как муж, тяготящийся супругой и ночами строчащий на odnoklassniki.ru письма бывшим любовницам? У Вас же SUSE.


хорошо. лучше бы пилили suse например.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Коммерческие приложения (vmware, icc, skype, opera ...) из rpm встают на альт также гладко как и на centos, fedora, mandriva ... ?

Да.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

> Коммерческие приложения (vmware, icc, skype, opera ...) из rpm встают на альт также гладко как и на centos, fedora, mandriva ... ?

skype, opera встают. даже работают. даже видео в skype есть.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Reset

> или в альте rpm только для галочки, чтобы удовлетворять требованиям LSB ?

RPM из LSB - очень старый, версии 3.x Он везде встанет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

>как отмазка не канает - вы тоже на распиле бабла засветились

Я распиливал исключительно ИТ бюджет компании, где я работаю. К Альту, если что, я даже как пользователь не отношусь.

redgremlin ★★★★★
()

Я один прочитал как : "Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Красавчег"? :-)

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> это немного странно для человека, не осилившего двойное отрицание.

У Вас было учетверённое отрицание. То есть за пределами добра и зла.

> ну вот, переход на личности. тоже выглядит странно, поскольку списка моих дел вы не знаете.

Ник на ohloh.net или в апстриме скажете или будете перечислять статусы Xtras из Kopete?

> хорошо. лучше бы пилили suse например.

Зачем? Нам чужие баги сложнее исправлять.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

> Я один прочитал как : "Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Красавчег"? :-)

выше по треду уже читали

mex3
()
Ответ на: комментарий от splinter

> Я один прочитал как : "Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Красавчег"? :-)

Баян! Было на первой странице.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PIV

>p.s. "свободен" - это верно. эту фразу сообщество говорит каждой версии альта

А кроме манипуляций понятиями слабо что-нибудь по делу добавить? :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Ник на ohloh.net или в апстриме скажете или будете перечислять статусы Xtras из Kopete?

не могу. опасаюсь мести вышеозначенного председателя. боюсь я вас, Андрей. не смотря на то, что кулаки ваши несут добро и свет.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Это, где релизы раз в десять лет выходят?

нет

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Это, где релизы раз в десять лет выходят? Да и про стабильтост тестинга скромно умолчим.

Не, ну дебианом-то как раз пользоваться вполне можно (и тестингом, и Сидом). Хотя комментарии БаблоПила (или как там его?) от этого правдивее не становятся.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Да куда нам до пиара Ubuntu и SUSE? Уж там маркетологи сидят заматерелые.

да и дистрибутиво-строители там отменные

PIV
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Не, ну дебианом-то как раз пользоваться вполне можно (и тестингом, и Сидом).

да чем угодно можно, при наличии сноровки.

> Хотя комментарии БаблоПила (или как там его?) от этого правдивее не становятся.


Popil_Bablosov, и не делайте вид, что вы забыли :)

p.s. по окончании треда подарю ник crocoudine. в качестве вознаграждения за многочисленные переводы и наличествующее чувство юмора.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Reset

>или в альте rpm только для галочки, чтобы удовлетворять требованиям LSB ?

у альтовцев свое мнение. мало ли какие лохи что сказали, правила установили. отечественные быдлоэнтерпрайз-творцы лучше знают как ваять дистрибутивы, в отличие от дилентантов в suse и ubuntu

PIV
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.