LINUX.ORG.RU

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО

 ,


0

0

Виктор Алкснис и Александр Поносов объявили о создании общественной организации по пропаганде в России свободного ПО «Центра свободных технологий». Он построен на обычных принципах Linux-community: в нем не будет фиксированного членства и он не будет приносить прибыли своим создателям. Кроме того, создатели надеятся на поддержку извне.

Полное название организации: «Региональная общественная организация поддержки разработки и развития свободного программного и аппаратного обеспечения “Центр Свободных Технологий”». Сокращенно РОО «ЦеСТ».

Интересно, будет ли оно как либо сотрудничать с различными LUG ?

Перемещено maxcom из Linux General

>>> Подробности

★★☆

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от svu

>> Тогда уж по Луге или за Вел. Новгородом - фигле мелочиться.

>Оно бы да. Но это уже отдавать надо Швеции. Кстати, как бы это изловчиться и Финляндию с Эстонией Швеции отдать под шумок?

Это чтобы жить шведскими семьями и массово хостить The Pirate Bay?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Рекурсивненько.

> Это ВРАГ РОССИИ коварно ждет, когда у Вас стек переполнится...

МК61 не страшна ТЬМА.

MK61
()

Это правильно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StepAs

тогда понятен ваш максимализм.
дети - пластилин из которого лепить - вам. И вы поймёте - что если не предоставить им чёткую систему ценностей, не заниматься пропагандой ежедневно - то они сами того не осознавая (так как информации в их жёстких накопителях пока мало) подвергнутся влиянию чуждых вам ценностей

anonymous
()

Ну молодцы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Полковнику предложили мой вопрос про НАЦИОНАЛЬНОСТЬ программистов (спасибо уважаемому кларку973). Он ответил. Про ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ

Да уж, видать, мужик он непростой.

А вы не отвлекайтесь , пишите код , полковник уже готов ним воспользоваться.

sad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>опять Вас замыкает на убийство. никто давно об этом не говорит. Да, Вы правы - просто умрёте от голода или от болезней, стрессов, или просто проживёте меньше (что тоже касается жизни)

Однако это не будет мешать размножаться дальше и вполне возможно потомки данных особей вытеснят долгожителей. Смотрим на изменение соотношения численности европеоидов и плодящихся китайцев. И смотрим что европеец живет на 5-10 лет дольше. Дальше что?

Вы не учитываете что человеческая жизнь не проходит при доминировании инстинктивного поведения как у животных. Социальный фактор очень силен. Можно родится в семье олигарха и будучи умстенным колекой и физическим уродом при желании плодить детей сотнями. В то время как сильные доминанты будут кланятся и чистить ботинки.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sad

> А вы не отвлекайтесь , пишите код , полковник уже готов ним воспользоваться.

Да, пожалуйста. На то и GPL и прочие OS лицензии. Как было справедливо замечено, никому не запретить их использовать... Хотя, пару лет назад я вообще-то задавался этим вопросом:

http://www.advogato.org/person/svu/diary/72.html

и

http://duke-igthorn.livejournal.com/105318.html

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

открый софт существует не в замкнутой системе.
всё происходит в едином маленьком мирке с кучей невидимых связей, денежных потоков, решений конкретных людей.
итд итд

много раз говорилось.

Что претворяетесь? как маленький

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

Предваряя вопросы - подобное ограничение будет уходом от духа и идей Free Software. Но вдруг кому-то оно понравится...

svu ★★★★★
()

Свободное ПО - это плохо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"сор из избы", я просто себе не представляю какого то западного жителя, к примеру из сша, обсуждающего сто то подобное с кем то из неграждан своей страны.

Пообщайся хоть с одним для начала на политические темы.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> И проголосовать против всех :) Потому что А ЧЁ ОНИ?! :)

Против всех больше нельзя. Теперь модно просто на выборы забивать. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Мне по-мужски искренне жаль людей, про которых сплетничают в отсутствии оных.

Про путина всем молчать в отсутствие!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Однако это не будет мешать размножаться дальше и вполне возможно потомки данных особей вытеснят долгожителей. Смотрим на изменение соотношения численности европеоидов и плодящихся китайцев. И смотрим что европеец живет на 5-10 лет дольше. Дальше что?

А что история уже закончилась и мы уже анализируем результаты?
Да, будущий человек возможно будет узкоглазым. Значит - те признаки (трудолюбие китайцев итд) - будут востребованы эволюцией и высокорослые красавчеги должны уступить более оптимальной конфигурации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А для русских, живущих в Прибалтике, Приднестровье, в Средней Азии он герой.

....В первый месяц войны записался добровольцем в германскую армию. Служил во Франции и Бельгии рядовым, затем ефрейтором, принимал участие в боевых операциях, в качестве посыльного штаба Шестнадцатого Баварского Резервного Полка. Был дважды ранен, награжден Железными крестами II и I степени.

Сам знаешь кто?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Вы не учитываете что человеческая жизнь не проходит при доминировании инстинктивного поведения как у животных. Социальный фактор очень силен. Можно родится в семье олигарха и будучи умстенным колекой и физическим уродом при желании плодить детей сотнями. В то время как сильные доминанты будут кланятся и чистить ботинки.


Ну здрасте, а у муравьёв и у многих животных социальный фактор можно считать не менее сильным. Другие возможности коммуникации - благодаря речи.

Дети олигарха просрут очень быстро то что не они зарабатывали кровью и потом - и система сравняется.
потом если папа смог нагрести больше чем тысячи вокруг - значит этот генотип более сильный (пусть не в том что цените вы). это ценит природа/эволюция, как показывает практика.
Потом - если дети не жизнеспособны всё-таки - их поборют другие китайцы.

anonymous
()

меня не ебет никаким боком, мудак ли Алкснис-кун, или нет, но пока его действия способствуют благу фриии софта, они православны и патрикоугодны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Михаил, перелогиньтесь

"Я по паспорту Марк Юльевич!" (с)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Кто? Нука - продиктуй условия газпрому - я послушаю

почему именно газпром, а не ExxonMobil или Royal Dutch/Shell?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Полковнику предложили мой вопрос...

Ха. Кстати, не подскажешь на какой странице треда "ЛОРовцы просят о помощи"? :)

Похоже, к толковому словарю для полковника придётся добавить справочник по деловой этике.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Мсье проповедует ценности яппи и пикаперов? Увы, тренд развития всего общества от этих течений не зависит.

А головой подумать?

Мсье ничего не проповедует, мсье просто констатирует. Эти финтифлюшки используются яппи и пикаперами _исключительно_ потому, что они _действуют_ так, как ожидается. Выйдите за пределы офиса, оглянитесь вокруг, включите телевизор. Оно --- везде. Писькомерки машинами, телефонами, фотоаппаратами, ноутбуками --- всё из одной серии.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Писькомерки

Угу. Тормозящая на 4ядернике и 4 Гигах виста - зато крууто! Линукс же на такой машине может делать массу полезной работы, хоть Folding@Home считать.

Общество потребля^Wителей обречено - нельзя наращивать темп производства при иссякающих ресурсах. Нефть, дешевая рабсила - ненадолго.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Кто? Нука - продиктуй условия газпрому - я послушаю.

Это будет не газпром, а нынешний мелкий поставщик Linux-решений. Нагнут его какое-либо унаследованное приложение под линуксом запускать, и он это сделает. Коряво, но сделает.

sad
()
Ответ на: комментарий от r

ну общался, даже с уехавшими нашими... фбиай что ли их пасет? такие пуганные что полный капут, что то брякнется в уэсей так письма счастья исправно пересылаются :)

а любому даже из ихних адвентистов и прочих сюда приезжающих только бряки чего про неправильность отрезания голов сербам и прочим славянам и складывания их в пирамиды... ууу блин, и это мугу отметить пацифиссты высказываются.

а форумы их почитайте у газеток ихних...

вообщем сарказма я не понял, три языка я знаю достаточно хорошо что бы понять как им мы все дороги и близки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> ЗЫ Мне как ВРАГУ РОССИИ терять уже нечего

"... у нас тоже каждый может выйти на красную площадь и крикнуть рейган дурак" (С) ЛИБ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StepAs

неа, очень много стучат и не на одного меня :) некоторых после стука сажают даже :(

а ты видать стукачок, раз задело?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>открый софт существует не в замкнутой системе. всё происходит в едином маленьком мирке с кучей невидимых связей, денежных потоков, решений конкретных людей. итд итд

Вы прям как собака "всё понимает, но сказать не может" (C) не помню откуда

>много раз говорилось.

Хотя бы одну вменяемую ссылку в студию, желательно от первоисточника, то есть c http://www.gnu.org. И поищите там нац. и пол. идеи

>Что претворяетесь? как маленький

Малыш, дневник давно родителям показывал ?

hint: "прИтворяетесь"

PS: Ох уж эти доморощенные интерпретаторы идей FOSS

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Пообщайся хоть с одним для начала на политические темы.

Уже говорил но еще раз 1+ ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

- Открытое письмо миру - смешно - Оказывается в Китае фашизм процветает, они свою ось замутили вот фашисты

Да уж сказать нечего, вы батенька гигант мысли и отец русской демократии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>>открый софт существует не в замкнутой системе. всё происходит в едином маленьком мирке с кучей невидимых связей, денежных потоков, решений конкретных людей. итд итд

> Вы прям как собака "всё понимает, но сказать не может" (C) не помню откуда

демагогия

проиллюстрируйте - как конкретно возрастает энтропия газа в системе: какие конкретно молекулы сталкиваются. Как крылья бабочки конкретно влияют на погоду. Итд.

> Малыш, дневник давно родителям показывал ? > hint: "прИтворяетесь"

ой, спасибо, учитель (это так важно?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

> Хотя бы одну вменяемую ссылку в студию, желательно от первоисточника, то есть c http://www.gnu.org. И поищите там нац. и пол. идеи

судя по вашей логике - генетика не нужна. В конституции (основном законе) - о ней ничего не сказано.

только линукс быстро скушают - если он будет камерным искусством - те кто хочет варить бабло на воздухе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> ...В первый месяц войны записался добровольцем в германскую армию. Служил во Франции и Бельгии рядовым, затем ефрейтором, принимал участие в боевых операциях, в качестве посыльного штаба Шестнадцатого Баварского Резервного Полка. Был дважды ранен, награжден Железными крестами II и I степени. Сам знаешь кто?

Ющенко? о_О

Rozik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слив засчитан, свободен.

ЗЫ: На всякий случай прочитай что написано на http://www.gnu.org чтобы в следующий раз не газифицировать лужи "взаимосвязанностью"

Иначе получается диссертация на тему "О влиянии лунного света на рост телеграфных столбов."

>только линукс быстро скушают

Я это 15-й год слышу ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> только линукс быстро скушают - если он будет камерным искусством

Чем линукс является сейчас? Если камерным искусстовом - почему до сих пор не скушали? Если нет - в чём вопрос?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

только потому что до 2.6 кернела он не конкурировал с коммерческими униксами, а потом большие голубые поставили на него в их борьбе со своим главным конкурентом.
А что - ско (или кто там за ним) - не пытался откушать и в новейшей истории?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Кстати, не подскажешь на какой странице треда "ЛОРовцы просят о помощи"? :) > Похоже, к толковому словарю для полковника придётся добавить справочник по деловой этике.

Может модераторы поудаляли чего? Трудно обвинять человека на основании треда, который постоянно зачищает цензура, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>ЗЫ: На всякий случай прочитай что написано на http://www.gnu.org чтобы в следующий раз не газифицировать лужи "взаимосвязанностью"
Иначе получается диссертация на тему "О влиянии лунного света на рост телеграфных столбов."

опять 25.
Считайте что слил - если вам легче. Подумайте ещё раз.

> Я это 15-й год слышу ;)
в 93 году линукс кому-то представлял опасность и вы уже это слышали?
То что заврались - говорить не буду. Скажу просто: "Не верю!" (С)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опустить руки и оставить внутривидовую борьбу, выродившись и заставив своих детей прислуживать пришельцам? Или оружие в руки, каску на голову, и побороться?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потребление поповской лжи про бога продолжается уже 2 тысячи лет, и предела финансовым потоам от потребителей нет. Где тут крах общества потребителей?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Мне по-мужски очень жаль людей, которые играют в духовность и благородство. Видать, не выросли из толстовщины и дюмовщины.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да тут весь ЛОР можно пересажать. Одни быдла с логопедами чего стоят.

Вообще говоря да, если захотеть придраться, можно весь ЛОР скопом под 282 перетащить. Разве что кроме анонимусов.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в 93 году линукс кому-то представлял опасность и вы уже это слышали?

Уже. Речь шла не про "опасность" а про "сдохнет" или "сожрут" Всерьёз его тогда мало кто воспринимал.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>только потому что до 2.6 кернела он не конкурировал с коммерческими униксами

Он им конкурентом начал становится уже во времена 2.0.xx после чего "большие" один за другим отправились в последний путь.

PS: Имею дело и с тем и сдругим где то с 1.2.xx (RH2.x) и наблюдаю этот процесс по сей день

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну здрасте, а у муравьёв и у многих животных социальный фактор можно считать не менее сильным.

И если вы заметите - там нет никакого фактора доминантности зависящего от физической силы. Там выживает колония.

> Дети олигарха просрут очень быстро то что не они зарабатывали кровью и потом - и система сравняется.

С какой радости? Им не надо быть семи пядей во лбу - они наймут доминантных менеджеров которые за зарплату им все сделают.

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.