Исправление Zmicier, (текущая версия) :
Но лучше спросите, что не поняли, так право быстрее будет. :-)
Лучше...
То есть вы таки разглядели, что это даже не несвободная лицензия на старые фирменные «Альты» [0], а еще круче? Хорошо...
[0] https://web.archive.org/web/20170817150946/http://www.altlinux.ru/products/li...
расскажите, что Вы нафантазировали. :-)
Я нафантазировал, что по крайней мере таки «Альт Линукс» таки предписывал выпускать поставки только на этих условиях, и никак иначе. А вовсе не так, как вы несколько месяцев талдычили — бери, мол, «бранч» и лепи из него, что хочешь.
Иначе зачем бы «стороннему разработчику» понадобилось выбирать не просто несвободную, но настолько ограничительную лицензию — по которой *вообще никаких* прав не передается?
Исходная версия Zmicier, :
Но лучше спросите, что не поняли, так право быстрее будет. :-)
Лучше...
То есть вы разглядели, что это даже не несвободная лицензия на старые фирменные «Альты» [0], а еще круче? Хорошо...
[0] https://web.archive.org/web/20170817150946/http://www.altlinux.ru/products/li...
расскажите, что Вы нафантазировали. :-)
Я нафантазировал, что по крайней мере таки «Альт Линукс» таки предписывал выпускать поставки только на этих условиях, и никак иначе. А вовсе не так, как вы несколько месяцев талдычили — бери, мол, «бранч» и лепи из него, что хочешь.
Иначе зачем бы «стороннему разработчику» понадобилось выбирать не просто несвободную, но настолько ограничительную лицензию — по которой *вообще никаких* прав не передается?