Исправление AS, (текущая версия) :
Т.е. ты признаёшь, что проблема не у дистрибутива, а у дебилов выключающих firewall. Ну наконец-то.
Нет, проблема у тех, кто опасные сервисы заранее, на всякий случай, кишками наружу вешает, а не тогда, когда это реально требуется. Интересно, кстати, а всякие SQL тоже так же?
Мейтейнер знает, что в CentOS firewall включен из коробки.
Есть много вариантов его выключения. Просто ошибка в конфигурировании, например. При такой массовости тут вопрос не «будет ли», а «когда это случится». А «подарок» уже терпеливо ждёт.
Значит правда не понимаешь… бида.
Это у тебя бида.
Если ты вместе с этим\вместо этого пропишешь "-l 127.0.0.1", ты сломаешь сервис даже тем, кого баг не затронул,
Это сломает сервис только тем, кто
а) вовсе не лазил в настройки memcached;
б) при этом, использует его не на локалхосте.
То есть, людей с первым и вторым твоими случаями это не затронет, так как %config(noreplace) же наверняка, да?
Но ты не уловил основной лейтмотив:
Почему в ALT это сделали 7 (!) лет назад, а в RH/CentOS додумались совсем недавно. Так, что попало в RHEL7 ?
И нормальный пользователь, пользуясь твоими словами, не спорил бы тут со мной третий день, а пошёл и оформил багрепорт в openvz по поводу отсутствия firewall в образе.
Это верно, но спорит тут с тобой не пользователь CentOS. И у меня нет в планах её где-либо ставить (выбор клиента - это его личные крокодилы).
Исправление AS, :
Т.е. ты признаёшь, что проблема не у дистрибутива, а у дебилов выключающих firewall. Ну наконец-то.
Нет, проблема у тех, кто опасные сервисы заранее, на всякий случай, кишками наружу вешает, а не тогда, когда это реально требуется. Интересно, кстати, а всякие SQL тоже так же?
Мейтейнер знает, что в CentOS firewall включен из коробки.
Есть много вариантов его выключения. Просто ошибка в конфигурировании, например. При такой массовости тут вопрос не «будет ли», а «когда это случится». А «подарок» уже терпеливо ждёт.
Значит правда не понимаешь… бида.
Это у тебя бида.
Если ты вместе с этим\вместо этого пропишешь "-l 127.0.0.1", ты сломаешь сервис даже тем, кого баг не затронул,
Это сломает сервис только тем, кто
а) вовсе не лазил в настройки memcached;
б) при этом, использует его не на локалхосте.
То есть, людей с первым и вторым твоим случаем это не затронет, так как %config(noreplace) же наверняка, да?
Но ты не уловил основной лейтмотив:
Почему в ALT это сделали 7 (!) лет назад, а в RH/CentOS додумались совсем недавно. Так, что попало в RHEL7 ?
И нормальный пользователь, пользуясь твоими словами, не спорил бы тут со мной третий день, а пошёл и оформил багрепорт в openvz по поводу отсутствия firewall в образе.
Это верно, но спорит тут с тобой не пользователь CentOS. И у меня нет в планах её где-либо ставить (выбор клиента - это его личные крокодилы).
Исходная версия AS, :
Т.е. ты признаёшь, что проблема не у дистрибутива, а у дебилов выключающих firewall. Ну наконец-то.
Нет, проблема у тех, кто опасные сервисы заранее, на всякий случай, кишками наружу вешает, а не тогда, когда это реально требуется. Интересно, кстати, а всякие SQL тоже так же?
Мейтейнер знает, что в CentOS firewall включен из коробки.
Есть много вариантов его выключения. Просто ошибка в конфигурировании, например. При такой массовости тут вопрос не «будет ли», а «когда это случится». А «подарок» уже терпеливо ждёт.
Значит правда не понимаешь… бида.
Это у тебя бида.
Если ты вместе с этим\вместо этого пропишешь "-l 127.0.0.1", ты сломаешь сервис даже тем, кого баг не затронул,
Это сломает сервис только тем, кто
а) вовсе не лазил в настройки memcached;
б) при этом, использует его не на локалхосте.
То есть, людей с первым и вторым твоим случаем это не затронет, так как %config(noreplace) же наверняка, да?
Но ты не уловил основной лейтмотив:
Почему в ALT это сделали 7 (!) лет назад, а в RH/CentOS додумались совсем недавно. Так, что попало в RHEL7 ?
И нормальный пользователь, пользуясь твоими словами, не спорил бы тут со мной третий день, а пошёл и оформил багрепорт в openvz по поводу отсутствия firewall в образе.
Это верно, но спорит тут с тобой не пользователь CentOS. И у меня нет в планах её где-либо ставить.