Почему для RedHat не интересен рынок consumer desktops

> При том, что 4.0 релизом назвать может разве что слепой.

Эх, молодёжь! Не видели вы релиза KDE 2.0. Ещё неизвестно, где нестабильнее было.

> Но что-то же заставило их выкинуть этот как бы релиз, а не допиливать его еще.

Потому что, с одной стороны, продолжали бы пилить несколько лет, с другой стороны, наседали дистрибутивостроители, для которых KDE 4, как брэенд и новинка стали «гламурным фетишем». Вспомните, как наперегонки все попсовые дистры соревновались, кто быстрее выпустит свой дистрибутив с KDE 4 по умолчанию. Потому что можно было достичь популярности у тинейджеров. Когда даже тинейджеры поняли, что этим чудовищем (на которое сильно повлияла Novell/SUSE) пока нельзя пользоваться, пиар заметно поутих, началась привычная рутина по допиливанию глюков.

Классика софтового бизнеса: нужны гламурные новинки, пилить глюки никто не хочет. Так что ещё год будем ругаться на оглашенных, которым был нужен скорый выпуск KDE 4.

> Дак почему бы не сделать сразу нормально а не выкладывать потом 150 метров ?

Это Ubuntu. Там так рассчитано. А если не апдейты, то хоть какой-то софт для работы.

P.S. Дистрибутив ставили. Сделан весьма хорошо, но как добавить русский, так и не нашли как сделать. Зато английский снесли. Видно, надо тестирующих отправлять на курсы Ubuntu или Mac OS. Логика там есть, но она совершенно технарю непонятна.

> Ибо сказано при царе Горохе - нет такой науки экономика, есть сугубо психология.

Не нужно рассматривать экономику только в разрезе маркетинга. Там много и других дисциплин.

> Дистрибутив ставили. Сделан весьма хорошо, но как добавить русский, так и не нашли как сделать. Зато английский снесли.

одна фраза - и все стало ясно :))) блондинок переплюнуть решили ?

> одна фраза - и все стало ясно :))) блондинок переплюнуть решили ?

А что, ничего конкретного сказать не можете? Вживую-то Ubuntu последнюю ставили? Использовали? Хватит знаний, чтобы найти где я не прав?

> Дак почему бы не сделать сразу нормально а не выкладывать потом 150 метров ? Иначе придется таскать с собой уже скаченные апдейты и накатывать при каждой установке Дистра. Да и как уже говорилось это LTS.

Потому что больших программ без ошибок не бывает. Для LTS сделают выпуск 8.04.1 с исправленными базовыми пакетами. Если 150 Мб проблема, но компы подключены к локальной сети - пользуйтесь apt-proxy.

А что, ничего конкретного сказать не можете? Вживую-то Ubuntu последнюю ставили? Использовали?

ставили и использовали, надо установить для локализации пакеты:

language-pack-gnome-ru-base language-pack-ru-base language-support-ru language-support-translations-ru

> Ни о каком слиянии оечи не идет. "If Ubuntu truly goes mainstream, then Red Hat can mull buying Canonical." Т.е. убунты, как таковой не станет.

Иди сантехникой управляй, слюниховод.

> Эх, молодёжь! Не видели вы релиза KDE 2.0. Ещё неизвестно, где
> нестабильнее было.

Ну так тогда можно было afterstep поставить и радоваться жизни. А сейчас надо гламуру. :(.

Quasar> RedHat делает вдоль RPM и переходит на DEB? Вообще было бы забавно - два самых мощнейших формата пакетов, и DEB победил.

А зачем RedHat'у DEB? Красной шапке, скорее, нужна команда разработчиков. Поэтому они и мечтают купить Canonical.

Потому, что RPM устарел

Может и устарел, но в него много чего успели завернуть.

>> P.S. Поклонник RH и её клонов с 1987 года.

> Учитывая что RH появился в 1995 а Linux в 1991 можно легко догадаться кто же на самом деле угнал машину времени LOR ;)

Не-е-ет!!! «Не злодей я и не грабил лесом, не стрелял несчастных по темницам.» (© С.Есенин). Колотя себя пятками в грудь и посыпая голову пеплом :- не угонял я машину времени LOR. :-)) Ведь она - общее достояние всех посетителей этого славного сайта. ;-) Так что стоит там, где поставили при организации сего ресурса! :-D По-прежнему доступна каждому для наслаждения, можете убедиться!

Ещё раз (вырывая от горя последние волосы с лысины), повторюсь. Конечно, к тем датам, которые указаны мною по дурацкому недоразумению (ведь вроде абсолютно трезвый был, когда постил), надо прибавить _10_ лет. :-) Машины LORовской небыло, вот во времени и заблудился... ;-)

P.S. Кому трудно самостоятельно произвести столь сложный арифметический расчёт, поясняю. Поклонник RH c _1997_ года, а с _1998_ года начали пробовать некоторые дистры на предмет организации рабочих мест конечных пользователей.

P.P.S. Ведь поправившись, просил - не запинать до смерти... А в общем, даже рад, что столько посетителей развеселил ! :-))

dm1024> Следующая стадия развития синдрома законченного пользователя - объект перестает различать разные ОС.

это последняя стадия обыдления пользователя :)

Зачем скаченные апдейты качать? Комп уже давно рассматривают как узел сети.

Скорее это будет последняя стадия развития и унификации интерфесов. В конце концов какая пользователю разница что за ядро и драйвера помогают, да даже и программы, которые позволяют ему написать "Превед, гы гы" подружке маше сидящей за соседней партой.

>Эх, молодёжь! Не видели вы релиза KDE 2.0. Ещё неизвестно, где нестабильнее было.

нормальный релиз был, во всяком случае исправления выходили быстро,
как на ФриБСД патчили этого я не знаю )))

>Потому, что RPM устарел

Фанатики Убунты всегда твердят одно и тоже. А толку никакого.

> ставили и использовали, надо установить для локализации пакеты: language-pack-gnome-ru-base language-pack-ru-base language-support-ru language-support-translations-ru

И кто после этих сакральных знаний будет говорить, что Ubuntu самый дружественный дистрибутив?! Так, средненький распиаренный дистрибутив, ничем не лучше и не хуже остальных. Что собственно я и хотел доказать.

вообще то все эти магические пакеты ставятся из менюшки Администрирование - Локализация, просто выбрать язык и загрузит все необходимые пакеты локализации, вручную все это выбирать не надо Убунта достаточно дружественна , проста и понятна, пока новичок не упрется при настройке например печати в какую нибуль глупую багу или недоработку, для исправления которой надо что то подправить руками )

> вообще то все эти магические пакеты ставятся из менюшки Администрирование - Локализация, просто выбрать язык

Вот как раз там показывается _только_ английский (который мы по приколу и удалили) без возможности добавления других языков. Хотя при установке выбирали русский. Последняя Ubuntu.

эмм ? ) странный у вас косяк, я ставила Hardy (с диска alternative) у меня все было в порядке и с локализацией и баги в течении трех дней не вылезли особо (хотя почти не пользовалась) вышла слака 12.1 , поставила слаку, зато теперь есть чем заняться ) например собрать весь гном с исходников )