mod_php4 в RH 8.1 прекрасно работает с apache 2.0.40 из той же поставки.

2 green а где RH 8.1 взять?

anonymous (*) (2002-10-01 08:34:06.092) объективней плиз "моя падучая" это что? и как же она падуча? :-) P.S. кричать "отстой" могут многие, а вот багрепорты почемуто никто не пишет... (мож версию юзают какую нету?) P.P.S. объективно RH7.3 устарел весь :-(

Ха... вы еще долго скачать не сможите RH 8.0 я сегдня всю ночь день качаю с ftp.redhat.com (в сумме 14 часов) - скаталось только 110 мегов, а всего их там 3400 А мирроры не быстрее меня качают ТАм щас перегружено все

ftp://fr2.rpmfind.net/linux/redhat/8.0/en/iso/i386/ от сюда заночь слил 2 диска ftp://ftp.chg.ru/pub/Linux/redhat/linux/8.0/en/iso/i386/ от сюда щас лью другие 18 к в сек

RedHat 8.0 is out

Сраный второй апач к которому куча модулей ещё не переписана... А он хоть как-то работает?

Кто обновлял уже 7.3 на 8.0? Проблемы с сервисами были? Или какие-то сервисы необходимо поднимат? Ну, например ftpaccess прваить или еще что-то?

Лучше Debian я ни чего не видел!
Все остальное голь! И канкрэтная!!! (ИМХО)

Я использовал конективу (3.0, 6.0, 7.0 и 8.0). Русского там нету в принципе (если немного поколдовать то может заработать), apt и synaptic работают через одно место, но иконки красивые :-). В версии 7.0 были странные глюки с ядрами, в восьмой не хватает некоторых rpm на сидюках, приходится выкачивать из интернета. В общем, у меня сложилось весьма негативное впечатление о конективе.

Кто знает, что там за glibc такая 2.2.93? Ей пользоваться-то можно?

Ребята! А скоро Слак 9й выйдет!! Я тут под бетой -- ничего!!

И еще -- где в Питере можно взять Дебиан, да посвежее...

Эээ... А чего в дебиане ХФрее = 4.1.0 ??????? Я депрессирован.

> Кто знает, что там за glibc такая 2.2.93? Ей пользоваться-то можно?

В RH 8.0 нестабильная glibc!? Даа...
Я пробовал на 7.3 ставить glibc-2.2.90 с RawHide (какой-то пакет оттуда же её потребовал). Глючило невероятно! В ужасе вернул 2.2.5.

Мутация столбовых клеток - "чем дальше в лес тем тем к петухам поближе". Щас и интер-коммиксы РедНэта сбацают "про голубую луну". Гланое - "Компутер _ОБЯЗАН_ и ГЛЮЧИТЬ и ЗАЕБЫВАТЬ юзеров".

Вы тут все как один сравниваете старье с действительно новой системой,
RedHat сильно рискует своей репутацией выпуская версию 8.0 какая она есть, а
есть в ней не мало, особенно интересна она для разработчиков, эта версия
должна повернуть Линукс на новую ступень развития, это полностью юникодность
во всем, тут граблей будет не мало, так как консольные приложения,
особенно написанные на ncurses, не готовы сегодня на полную работать
с юникодом, в RH много времени уделяли этим проблемам, но решить все
проблемы им в одиночку не подсилу, поэтому, мое мнение, кто готов
приложить свои усилия в этом направлении, если брать нашу сторону,
скачивайте/покупайте 8-ку и присоединяйтесь к адаптации всех приложений на
юникод + русский, пора положить конец всяким кои8, win1251 и прочему
вагону кодировок и сделать нормальную современную систему, все что было до
этого, было просто разминкой и не особо серьезным, ведь всеравно, рано или
поздно это пришлось бы делать, просто теперь появилось что то, от чего можно
оттолкнуться и заняться серьезным делом, да и к тому же - просто пришло
время, а вот всем любителям посравнивать дистры, и обвинять в кривизне RH,
стоило бы призадуматься, если RH удасться новшества, то что будет в их любимых
будущих дистрах!? Ну да, многие сейчас припомнят gcc 2.96, но если бы не он,
то хрен бы вы видели сейчас gcc 3.2, что же касается новой glibc 2.2.93,
то она сильно оптимизированна для gcc 3.2, что дает выгрышь в скорости
работы всех приложений собранных этим компилятором, но это не все,
там еще есть куча различных усовершенствований...
Кто не понял об чем я тут изъяснялся, прошу не беспокоится, а тихо
продолжать беседу про крутизно того или иного дистрибутива...

a ya wot porabotal s 7.3 i mne ochen zhal chto ya potratil stoo00oolko swoego wremeni na nego. Debian forewa!

а я не пробовал 7.3. Дождался ASP7.3, и теперь просто работаю. вот, пока там yum update заливает новые пакеты, я тут сижу и LOR читаю.

что характерно - система была поставлена человеком, который в линуксах ничего не понимает. Работает, однака ;-)

А Шапке помочь нада. Очень хорошо там раньше сказали - 8.0 это для разработчиков базового линуксового софта. Т.е. если кто-то на более другом (прикладном) уровне пользует линукс, то дергаться не нужно. Выйдет 8.1 - там будет спокойнее и стабильнее.

glibc-2.2.93

2McMCC: я поставил glibc-2.2.93 из RH8 на свой лаптоп (asp 7.3) вместо "штатной" 2.2.5 - она действительно заметно шустрее. Даже по работе интерфейса чувствуется.

Кстати glibc-2.2.93 и gcc-3.2 вроде бы ничего плохого пока. Ядро собирается и поднимается, программы компилируются, посмотрим что будет дальше!!!!!!

Есть только один Linux... И это Slackware Linux, а все остальное - происки ламеров и мастдая...

P.S. Я понимаю, что это flame, но... Мы делили апельсин - много наших полегло =)

-- Cheers, \dew

RedHat 8.0: говорим по-русски

Как там с поддержкой русского? Evolution на русском разговаривает? А консольные программы?

Evolution всегда по русски разговаривал, там шрифты нужны были цпециальные, могу научить,

Нужно убрать 100dpi и 75dpi юникодные (взять эти пакеты с ASPLinux) а в самой проге поставить Arial и fixed шрифты!!!!!!!!

И ВСЕ ПАШЕТ!

Народ, кто в 8.0 сумел заставить LICQ по русски общаться? С этим юникодом половина прог на русском не общается, ладно бы интерфей английский был бы, но выводить на русском сообщения не умеют :-(. Придётся оставться на 7.3.

evolution

rpm -Uvh --force XFRee86-75dpi-fonts-4.2.0-8.2asp.i386.rpm и все - evolution работает.

Xa Xa Xa ÕÕÕËÁÐÇÒ ÅÊÄ ÜÔÏ ÎÅ ÓËÁÞÉ×ÁÎ ÉÅ ÉÓÏ, ÁÐÇÒÅÊÄ ÜÔÏ apt-get update && apt-get dist-upgrade

Хер с ним с эволюцией ...

пусть мне консоль научат на русском,
потом МС в нем ....

и тоже самое в Х !

так как у нас дело обстоит с русскими юникодными шрифтами?

Dronov,

$ cat /etc/redhat-release Red Hat Linux release 8.0 (Psyche)

$ cat .i18n LANG=ru_RU.KOI8-R

:(

P.S. я правильно понял, что out-of-box оно с русским вообще никак (именно в силу отсутствия шрифтов)? и если хочется en_US.UTF-8, а не как у меня, то надо ставить monotype ttf, так?

Так я не понял, разговаривает RH8 на русском или нет?

> Эээ... А чего в дебиане ХФрее = 4.1.0 ??????? Я депрессирован. Конечно не совсем новая, но очень отлаженая! Вопрос: ты замечаешь (или пользуешься) преимуществами 4.2.0?

McMCC (*) (2002-10-02 00:11:50.146): Такие системы в alpha или betу надо выкладывать, а не в финальный дистр. Повернуть на новую ступень развития? Ты думаешь что нестабильность добавит Red Hat спрос? Вот когда все это было бы отлажено - тогда это было бы нормальной системой. Нет, я ничего не имею против Red Hat! Но выпускать нестабильные OS под нормальными номерами (8.0) - вот что меня добило.

P.S: А сколько народ мучился с 2.96! Это сейчас он исправленный... Как вспомню как матерился на него mplayer при компиляции...

Это не 2.96 исправили
а автор выгреб все гавно из мплаера.

Вот и теперь Ш8 заставит всех сделать в своих прогах
нормальную у8 .....

Возми linuxconf с RH7.2 и поставь на RH7.3

Radeon 8500 mne nuzhen. Eto dostatochno? Dik, gde spisat Debian 3.0??? Daite, ludi dobrie!!!

>McMCC (*) (2002-10-02 00:11:50.146): Такие системы в alpha или betу надо
>выкладывать, а не в финальный дистр. Повернуть на новую ступень развития? Ты
>думаешь что нестабильность добавит Red Hat спрос? Вот когда все это было бы
>отлажено - тогда это было бы нормальной системой. Нет, я ничего не имею
>против Red Hat! Но выпускать нестабильные OS под нормальными номерами (8.0) -
>вот что меня добило.

2qusk: В бетах он уже был, ты просто незнаешь как он валился даже в обычной
консоли, релиз работает стабильно, поэтому я не понимаю в каком месте
ты видел не стабильность? То что с русским юникодом хреново, это было
сразу понятно, если в Х-ах проблем практически нет, то в консоли их
не счесть, один из примеров - ncurses, нормально не научился работать с utf-8,
страдает в основном прорисовка, поэтому MC просто не работает, но во всем
остальном очень даже не плохо, ты хочешь сказать, что в этом виноват RH?
Глупо, так как RH не ориентирован на русскоязычных пользователей в большей
степени, и проблемы ncurses не их, так что это наши проблемы и разработчиков
ncurses, наши потому, что с латиницей MC работает нормально.... А вообще, как
тут уже не раз говорили, версии х.0 обычно не предназначены для использования
в боевых условиях, они скорее идут как ноу-хау для изучения и проработки,
как правило, это интересно разработчикам. И пусть тебя не добивает версия
OS, она вполне работает нормально, поставь и убедись сам....

> Как вспомню как матерился на него mplayer при компиляции...
Проблема была не в компиляторе, а в компилируемой программке.

>RedHat сильно рискует своей репутацией выпуская версию 8.0
Чудесное выражение! :-) Как копнешь флеймы про RH на LOR'e, дай знать. :-) И тогда ты поймешь, что RH рискует ПОСТОЯННО. Ибо такое ГАМНО выпускают только 2 конторы: MaCr0$uX и Red Hat.

Всем товарищам ругающим RH и любые другие дистрибутивы и кричащими что все это отстой и говно: Господа! Вы умеете лучше? Ну дык вперед! Ни одного вашего дистрибутива я что-то не видел! Если не умеете лучше, то ЗАТКНИТЕСЬ!

>ncurses, нормально не научился работать с utf-8,
>страдает в основном прорисовка, поэтому MC просто не работает, но >во всем остальном очень даже не плохо, ты хочешь сказать, что в >этом виноват RH?

Как может солидная контора вообще выпускать систему, пользоваться которой невозможно - пусть даже из-за ncurses. Не было еще ничего более ужасного, более отвратительного чем этот релиз, и не часто мне приходилось чувствовать себя столь беспомощным - RH8 пакость, врагу не пожелаю ставить.

А "Psyche" - читать как? "Психи"?

Iz za takich zakostenelich idiotov kak ty, kotorich polno vo vsem mire tormozitsia progress

>Господа! Вы умеете лучше? Ну дык вперед! Ни одного вашего дистрибутива я что-то не видел! Если не умеете лучше, то ЗАТКНИТЕСЬ!

Ага. Как тебе вот это:

Всем, ругающим ВАЗ и другие советские машины! Господа! Вы умеете лучше? Ну дык вперед! Ни одной вашей машины я что-то не видел! Если не умеете лучше, то ЗАТКНИТЕСЬ!

Р.S. Видал дураков, но таких....

>>Господа! Вы умеете лучше? Ну дык вперед! Ни одного вашего дистрибутива я что-то не видел! Если не умеете лучше, то ЗАТКНИТЕСЬ!

>Ага. Как тебе вот это:

>Всем, ругающим ВАЗ и другие советские машины! Господа! Вы умеете >лучше? Ну дык вперед! Ни одной вашей машины я что-то не видел! Если не >умеете лучше, то ЗАТКНИТЕСЬ!

>Р.S. Видал дураков, но таких....

За автомобиль ты платишь денежки, а за дистрибутив нет. Если к конструированию автомобиля тебя на пущечный выстрел не допустят, то здесь - пожалуйста, было бы желание. Однако, пи$деть легче чем мешки ворочать! Поэтому гораздо проще обозвать другого дураком и думать при этом, что кто-то будет считать тебя умным!

McMCC грамотно все написал, уважаю.

> McMCC (*) (2002-10-02 00:11:50.146): Такие системы в alpha или betу надо выкладывать, а не в финальный дистр.

А были альфы-беты, нефиг тупить.

> Ты думаешь что нестабильность добавит Red Hat спрос?

У каждого свое понятие нестабильности. RedHat живет так не один год и проблем особых не имеет.

> Вот когда все это было бы отлажено - тогда это было бы нормальной системой.

Тебе нравится система с софтом устаревшим на 2-3 года? Флаг в руки, барабан на шею.

> Но выпускать нестабильные OS под нормальными номерами (8.0) - вот что меня добило.

Ты ее даже не поставил, херли орешь про нестабильность. Кривые руки лечи, в жизни пригодится.

> P.S: А сколько народ мучился с 2.96! Это сейчас он исправленный... Как вспомню как матерился на него mplayer при компиляции...

Это проблемы mplayer. 99% остального софта включая kernel собираются и работают rock stable.

> И тогда ты поймешь, что RH рискует ПОСТОЯННО. Ибо такое ГАМНО выпускают только 2 конторы: MaCr0$uX и Red Hat.

ROOT, в рот ипись, не тебе недомерку как уже неоднократно в дерьмо носом тыкалось наезжать на RH.

> Как может солидная контора вообще выпускать систему, пользоваться которой невозможно - пусть даже из-за ncurses.

Я так понимаю когда ты ставил RH7.3 ты не побежал переводить содержимое банковского счета в пользу RH? Хотя им пользоваться вполне можно. Тебя никто не заставлял ставить новую версию - вини себя.

> А "Psyche" - читать как? "Психи"?

Английский подучи.

Приветствую всех Линуксоидов! Месяца так два назад мигрировал из WindowsXP на Linux. Первый свой дистрибутив приобрел под названием ASPLinux 7.3 Vostok. Поставил на комп - началась веселуха. Видео (GeForce 4 MX 440) и аудио (Intel 82801 AC 97) не детектятся напрочь, после запуска Xcongigurator и sndconfig соответственно, результаты нулевые... :( Ну видео пошло под драйверами от GeForce 2 MX, а вот саунд до сих пор не фурычит... :( Уважаемые, в РедХате такая же проблема будет, или все-таки у отечественных сборщиков дистрибутивов руки не оттуда растут?

кто-нибудь об'яснит ламеру где находится rawhide?

bad karma

>Поставил на комп - началась веселуха. Видео (GeForce 4 MX 440) и аудио (Intel
>82801 AC 97) не детектятся напрочь, после запуска Xcongigurator и sndconfig
>соответственно, результаты нулевые... :( Ну видео пошло под драйверами от
>GeForce 2 MX, а вот саунд до сих пор не фурычит... :( Уважаемые, в РедХате
>такая же проблема будет, или все-таки у отечественных сборщиков дистрибутивов
>руки не оттуда растут?

Уважаемый, такие вопросы нужно задавать в форумах, а не в новостях....
Но если тебя утешит мой ответ, то первое, драйвера для NVidia берутся
с их сайта, т.е. у разработчика, второе, отстой типа Intel 82801 AC 97,
работает много лет, это обычный звук из серии i81x, и драйвер идет как
модуль - i810_audio.o, если не детектит sndconfig твой интегрированный
звук, можно попробовать вылечить ручками в /etc/modules.conf

alias sound-slot-0 i810_audio
alias sound-slot-0-0 i810_audio
alias char-major-14 i810_audio

или для проверки работоспособности звука как такового, дать команды в следущей
последовательности

# /sbin/insmod ac97_codec
# /sbin/insmod i810_audio

Ну или поставить ALSA на худой конец, или купить OSS/Linux драйвера...

P.S. Поверь, это никак не относится к типу дистрибутивов, что ASPLinux,
что RedHat, что либо еще другое, такие ситуации встречаются и они лечатся,
просто нужно набрать в любой поисковой системе в инете, интерисующий тебя
вопрос, в 99% обычно находится все что надо....Google rulez!!!

И все-таки как можно решить проблемы с русскими шриштами НЕ меняя локали с Юникода?

2bad karma: ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/

> кто-нибудь об'яснит ламеру где находится rawhide?

http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/SRPMS/SRPMS/

Попытался выполнить все вышеизложенное. Результат нулевой. Драйверы ALSA так же не работают. Зато появилась жизнерадостная надпись при запуске KDE: "Fatal error!" и типа девайс не найден в /dev/dsp и просьба обратиться к разработчику....

Поставил тут себе сабж

И если не считать локализации (в консоле) то все просто зашибись. Дистриб стал побыстрее и KDE теперь не вызывает у меня того потока мата из-за времени загрузки как раньше.

Теперь о плохом:
1.xmms - все замечательно но он ничего ни играет - молчит как рыба.
(Пересобрал - все Ok)
2.Руссифицировать консоль мне на все сто так и не удалось - псевдографики там нет.
3.MC - это отдельная песня, он просто отказывается русский выводить.
4.Ядро, идущее вместе с дистрибом родным ее не собирается.

Заметим на последок, что X руссифицировам впоне сносно.

P.S. Я вроде бы все ставил а linksа нет ???

спасибо орку, но поставил все же гентоо ;)

bad karma