Исправление Skullnet, (текущая версия) :
Ну пошла стандартная клоунада «у меня такая же нога, а ничего не болит». Проблема с тирингом массовая и только ленивый еще не пнул иксы за нее.
«А этот тиринг он с вами в одной комнате?»
Я тебе рассказал по своему опыту, поюзав на разных видюхах иксы (включая интелвстройку). Никакого тиринга с включенным V-Sync-ом нет и быть не может.
Дядя, настройки в иксовой сессии KDE Plasma выглядят вот так. Тебе слова «Global scale» что-нибудь говорят? В иксовой сессии есть только один глобальный скейл на все мониторы
Что? Специально ради тебя отскейлил внешний монитор и оставил скейлинг ноутбука на 1.0. Очередной раз наврал.
В вялый уже завезли официальный протокол для дробного масштабирования.
За такой костылизм нужно выгонять из профессии. Масштабировать гуй должны тулкиты, а не композитор.
Культи 6 его уже поддерживают, в феврале выйдет KDE Plasma 6 с полной поддержкой дробного масштабирования в вяленой сессии, а иксофанатам останется только бессильно брызгать слюной.
Потому что в Qt есть дробное масштабированные, а в GTK гномосеки не завезли.
вой любимый говнотык как раз и делает апскейл-даунскейл даже на иксах.
Вот тут ты передёргиваешь. В Xorg как раз делается апскейл-даунскейл, чтобы был один и тот же размер фреймбуфера на разных мониторах, а в вяленном для того чтобы добиться дробного скейлинга - и это лютый костылизм, который не нужен если тулкиты могут в дробный скейлинг. Причём скейлинг не в 2 раза как в случае Full HD -> 4K, а апскейл в 3 раза (!) и даунскейл в 2, чтобы получить 1.5.
В вялом композитор синкает каждый монитор на индивидуальной частоте обновления сразу искаропки. Если есть два монитора 60 и 144 Гц, то приложение на первом мониторе будет делать V-Sync с частотой 60 Гц, а на втором 144 Гц.
А теперь рассказывай принцип работы, чтобы мы могли сделать это в иксовых композиторах. Потому что я уже это с разработчиками picom-а обсуждал. Для этого нужно делать несколько OpenGL-контекстов - буквально для каждого монитора, а рендерить с использованием нескольких контекстов эффекты рабочего стола по нормальному невозможно. Тогда в ход должны идти другие механизмы подавления тиринга. Вот только какие - хз. В общем, лучше иметь совместимые мониторы и не трахать никому мозги.
серверные декорации
Не завезли.
дробное масштабирование
Костылями.
либо в порталы (Screenshot, Screencast, Global Shortcuts и т.д.).
Костыль и фрагментация. Плюс зависимость от DBus.
С точки зрения безопасности это куда лучше, чем в иксах, где любые приложения могли бесконтрольно лазить в окна чужих приложений
Не лучше. Wayland сделал золотую клетку из которой при желании невозможно выбраться. Сначала делают систему, где всё можно, а потом уже делают разграничения прав на основе этой системы, наоборот делают идиоты. Но как оказалось, система контроля доступа оказалась никому не нужна в иксах, а вы выдаете говноограничения вяленого за секюрные фичи.
Так что будущее линукс десктопа будут определять не они, а те кто реально умеет в кодинг, то бишь в вяленый.
А что разработчики вяленного такого накодили спрашивается? Они возомнили себя ЦК Партии и только спеку пишут. Они ни строчки кода для развития десктопа не написали. Так что не надо тут этого цинизма.
Исправление Skullnet, :
Ну пошла стандартная клоунада «у меня такая же нога, а ничего не болит». Проблема с тирингом массовая и только ленивый еще не пнул иксы за нее.
«А этот тиринг он с вами в одной комнате?»
Я тебе рассказал по своему опыту, поюзав на разных видюхах иксы (включая интелвстройку). Никакого тиринга с включенным V-Sync-ом нет и быть не может.
Дядя, настройки в иксовой сессии KDE Plasma выглядят вот так. Тебе слова «Global scale» что-нибудь говорят? В иксовой сессии есть только один глобальный скейл на все мониторы
Что? Специально ради тебя отскейлил внешний монитор и оставил скейлинг ноутбука на 1.0. Очередной раз наврал.
В вялый уже завезли официальный протокол для дробного масштабирования.
За такой костылизм нужно выгонять из профессии. Масштабировать гуй должны тулкиты, а не композитор.
Культи 6 его уже поддерживают, в феврале выйдет KDE Plasma 6 с полной поддержкой дробного масштабирования в вяленой сессии, а иксофанатам останется только бессильно брызгать слюной.
Потому что в Qt есть дробное масштабированные, а в GTK гномосеки не завезли.
вой любимый говнотык как раз и делает апскейл-даунскейл даже на иксах.
Вот тут ты передёргиваешь. В Xorg как раз делается апскейл-даунскейл, чтобы был один и тот же размер фреймбуфера на разных мониторах, а в вяленном для того чтобы добиться дробного скейлинга - и это лютый костылизм, который не нужен если тулкиты могут в дробный скейлинг. Причём скейлинг не в 2 раза как в случае Full HD -> 4K, а апскейл в 3 раза (!) и даунскейл в 2, чтобы получить 1.5.
В вялом композитор синкает каждый монитор на индивидуальной частоте обновления сразу искаропки. Если есть два монитора 60 и 144 Гц, то приложение на первом мониторе будет делать V-Sync с частотой 60 Гц, а на втором 144 Гц.
А теперь рассказывай принцип работы, чтобы мы могли сделать это в иксовых композиторах. Потому что я уже это с разработчиками picom-а обсуждал. Для этого нужно делать несколько OpenGL-контекстов - буквально для каждого монитора, а рендерить с использованием нескольких контекстов эффекты рабочего стола по нормальному невозможно. Тогда в ход должны идти другие механизмы подавления тиринга. Вот только какие - хз. В общем, лучше иметь совместимые мониторы и не трахать никому мозги.
серверные декорации
Не завезли.
дробное масштабирование
Костылями.
либо в порталы (Screenshot, Screencast, Global Shortcuts и т.д.).
Костыль и фрагментация. Плюс зависимость от DBus.
С точки зрения безопасности это куда лучше, чем в иксах, где любые приложения могли бесконтрольно лазить в окна чужих приложений
Не лучше. Wayland сделал золотую клетку из которой при желании невозможно выбраться. Сначала делают систему, где всё можно, а потом уже делают разграничения прав на основе этой системы, наоборот делают идиоты. Но как оказалось, система контроля доступа оказалась никому не нужна в иксах, а вы выдаете говноограничения вяленого за секюрные фичи.
Так что будущее линукс десктопа будут определять не они, а те кто реально умеет в кодинг, то бишь в вяленый.
А что разработчики вяленного такого накодили спрашивается? Они возомнили себя ЦК Партии и только спеку пишут. Они не строчки кода для развития десктопа не написали. Так что не надо тут этого цинизма.
Исправление Skullnet, :
Ну пошла стандартная клоунада «у меня такая же нога, а ничего не болит». Проблема с тирингом массовая и только ленивый еще не пнул иксы за нее.
«А этот тиринг он с вами в одной комнате?»
Я тебе рассказал по своему опыту, поюзав на разных видюхах иксы (включая интелвстройку). Никакого тиринга с включенным V-Sync-ом нет и быть не может.
Дядя, настройки в иксовой сессии KDE Plasma выглядят вот так. Тебе слова «Global scale» что-нибудь говорят? В иксовой сессии есть только один глобальный скейл на все мониторы
Что? Специально ради тебя отскейлил внешний монитор и оставил скейлинг ноутбука на 1.0. Очередной раз наврал.
В вялый уже завезли официальный протокол для дробного масштабирования.
За такой костылизм нужно выгонять из профессии. Масштабировать гуй должны тулкиты, а не композитор.
Культи 6 его уже поддерживают, в феврале выйдет KDE Plasma 6 с полной поддержкой дробного масштабирования в вяленой сессии, а иксофанатам останется только бессильно брызгать слюной.
Потому что в Qt есть дробное масштабированные, а в GTK гномосеки не завезли.
вой любимый говнотык как раз и делает апскейл-даунскейл даже на иксах.
Вот тут ты передёргиваешь. В Xorg как раз делается апскейл-даунскейл, чтобы был один и тот же размер фреймбуфера на разных мониторах, а в вяленном для того чтобы добиться дробного скейлинга - и это лютый костылизм, который не нужен если тулкиты могут в дробный скейлинг. Причём скейлинг не в 2 раза как в случае Full HD -> 4K, а апскейл в 3 раза (!) и даунскейл в 2, чтобы получить 1.5.
В вялом композитор синкает каждый монитор на индивидуальной частоте обновления сразу искаропки. Если есть два монитора 60 и 144 Гц, то приложение на первом мониторе будет делать V-Sync с частотой 60 Гц, а на втором 144 Гц.
А теперь рассказывай принцип работы, чтобы мы могли сделать это в иксовых композиторах. Потому что я уже это с разработчиками picom-а обсуждал. Для этого нужно делать несколько OpenGL-контекстов - буквально для каждого монитора, а рендерить с использованием нескольких контекстов эффекты рабочего стола по нормальному невозможно. Тогда в ход должны идти другие механизмы подавления тиринга. Вот только какие - хз. В общем, лучше иметь совместимые мониторы и не трахать никому мозги.
серверные декорации
Не завезли.
дробное масштабирование
Костылями.
либо в порталы (Screenshot, Screencast, Global Shortcuts и т.д.).
Костыль и фрагментация. Плюс зависимость от DBus.
С точки зрения безопасности это куда лучше, чем в иксах, где любые приложения могли бесконтрольно лазить в окна чужих приложений
Не лучше. Wayland сделал золотую клетку из которой при желании невозможно выбраться. Сначала делают систему, где всё можно, а потом уже делают разграничения прав, на основе этой системы, наоборот делают идиоты. Но как оказалось, система контроля доступа оказалась никому не нужна в иксах, а вы выдаете говноограничения вяленого за секюрные фичи.
Так что будущее линукс десктопа будут определять не они, а те кто реально умеет в кодинг, то бишь в вяленый.
А что разработчики вяленного такого накодили спрашивается? Они возомнили себя ЦК Партии и только спеку пишут. Они не строчки кода для развития десктопа не написали. Так что не надо тут этого цинизма.
Исправление Skullnet, :
Ну пошла стандартная клоунада «у меня такая же нога, а ничего не болит». Проблема с тирингом массовая и только ленивый еще не пнул иксы за нее.
«А этот тиринг он с вами в одной комнате?»
Я тебе рассказал по своему опыту, поюзав на разных видюхах иксы (включая интелвстройку). Никакого тиринга с включенным V-Sync-ом нет и быть не может.
Дядя, настройки в иксовой сессии KDE Plasma выглядят вот так. Тебе слова «Global scale» что-нибудь говорят? В иксовой сессии есть только один глобальный скейл на все мониторы
Что? Специально ради тебя отскейлил внешний монитор и оставил скейлинг ноутбука на 1.0. Очередной раз наврал.
В вялый уже завезли официальный протокол для дробного масштабирования.
За такой костылизм нужно выгонять из профессии. Масштабировать гуй должны тулкиты, а не композитор.
Культи 6 его уже поддерживают, в феврале выйдет KDE Plasma 6 с полной поддержкой дробного масштабирования в вяленой сессии, а иксофанатам останется только бессильно брызгать слюной.
Потому что в Qt есть дробное масштабированные, а в GTK гномосеки не завезли.
вой любимый говнотык как раз и делает апскейл-даунскейл даже на иксах.
Вот тут ты передёргиваешь. В Xorg как раз делается апскейл-даунскейл, чтобы был один и тот же размер фреймбуфера на разных мониторах, а в вяленном для того чтобы добиться дробного скейлинга - и это лютый костылизм, который не нужен если тулкиты могут в дробный скейлинг. Причём скейлинг не в 2 раза как в случае Full HD -> 4K, а апскейл в 3 раза (!) и даунскейл в 2, чтобы получить 1.5.
В вялом композитор синкает каждый монитор на индивидуальной частоте обновления сразу искаропки. Если есть два монитора 60 и 144 Гц, то приложение на первом мониторе будет делать V-Sync с частотой 60 Гц, а на втором 144 Гц.
А теперь рассказывай принцип работы, чтобы мы могли сделать это в иксовых композиторах. Потому что я уже это с разработчиками picom-а обсуждал. Для этого нужно делать несколько OpenGL-контекстов - буквально для каждого монитора, а рендерить с использованием нескольких контекстов эффекты рабочего стола по нормальному невозможно. Тогда в ход должны идти другие механизмы подавления тиринга. Вот только какие - хз. В общем, лучше иметь совместимые мониторы и не трахать никому мозги.
серверные декорации
Не завезли.
дробное масштабирование
Костылями.
либо в порталы (Screenshot, Screencast, Global Shortcuts и т.д.).
Костыль и фрагментация.
С точки зрения безопасности это куда лучше, чем в иксах, где любые приложения могли бесконтрольно лазить в окна чужих приложений
Не лучше. Wayland сделал золотую клетку из которой при желании невозможно выбраться. Сначала делают систему, где всё можно, а потом уже делают разграничения прав, на основе этой системы, наоборот делают идиоты. Но как оказалось, система контроля доступа оказалась никому не нужна в иксах, а вы выдаете говноограничения вяленого за секюрные фичи.
Так что будущее линукс десктопа будут определять не они, а те кто реально умеет в кодинг, то бишь в вяленый.
А что разработчики вяленного такого накодили спрашивается? Они возомнили себя ЦК Партии и только спеку пишут. Они не строчки кода для развития десктопа не написали. Так что не надо тут этого цинизма.
Исходная версия Skullnet, :
Ну пошла стандартная клоунада «у меня такая же нога, а ничего не болит». Проблема с тирингом массовая и только ленивый еще не пнул иксы за нее.
«А этот тиринг он с вами в одной комнате?»
Я тебе рассказал по своему опыту, поюзав на разных видюхах иксы (включая интелвстройку). Никакого тиринга с включенным V-Sync-ом нет и быть не может.
Дядя, настройки в иксовой сессии KDE Plasma выглядят вот так. Тебе слова «Global scale» что-нибудь говорят? В иксовой сессии есть только один глобальный скейл на все мониторы
Что? Специально ради тебя отскейлил внешний монитор и оставил скейлинг ноутбука на 1.0. Double наврал.
В вялый уже завезли официальный протокол для дробного масштабирования.
За такой костылизм нужно выгонять из профессии. Масштабировать гуй должны тулкиты, а не композитор.
Культи 6 его уже поддерживают, в феврале выйдет KDE Plasma 6 с полной поддержкой дробного масштабирования в вяленой сессии, а иксофанатам останется только бессильно брызгать слюной.
Потому что в Qt есть дробное масштабированные, а в GTK гномосеки не завезли.
вой любимый говнотык как раз и делает апскейл-даунскейл даже на иксах.
Вот тут ты передёргиваешь. В Xorg как раз делается апскейл-даунскейл, чтобы был один и тот же размер фреймбуфера на разных мониторах, а в вяленном для того чтобы добиться дробного скейлинга - и это лютый костылизм, который не нужен если тулкиты могут в дробный скейлинг. Причём скейлинг не в 2 раза как в случае Full HD -> 4K, а апскейл в 3 раза (!) и даунскейл в 2, чтобы получить 1.5.
В вялом композитор синкает каждый монитор на индивидуальной частоте обновления сразу искаропки. Если есть два монитора 60 и 144 Гц, то приложение на первом мониторе будет делать V-Sync с частотой 60 Гц, а на втором 144 Гц.
А теперь рассказывай принцип работы, чтобы мы могли сделать это в иксовых композиторах. Потому что я уже это с разработчиками picom-а обсуждал. Для этого нужно делать несколько OpenGL-контекстов - буквально для каждого монитора, а рендерить с использованием нескольких контекстов эффекты рабочего стола по нормальному невозможно. Тогда в ход должны идти другие механизмы подавления тиринга. Вот только какие - хз. В общем, лучше иметь совместимые мониторы и не трахать никому мозги.
серверные декорации
Не завезли.
дробное масштабирование
Костылями.
либо в порталы (Screenshot, Screencast, Global Shortcuts и т.д.).
Костыль и фрагментация.
С точки зрения безопасности это куда лучше, чем в иксах, где любые приложения могли бесконтрольно лазить в окна чужих приложений
Не лучше. Wayland сделал золотую клетку из которой при желании невозможно выбраться. Сначала делают систему, где всё можно, а потом уже делают разграничения прав, на основе этой системы, наоборот делают идиоты. Но как оказалось, система контроля доступа оказалась никому не нужна в иксах, а вы выдаете говноограничения вяленого за секюрные фичи.
Так что будущее линукс десктопа будут определять не они, а те кто реально умеет в кодинг, то бишь в вяленый.
А что разработчики вяленного такого накодили спрашивается? Они возомнили себя ЦК Партии и только спеку пишут. Они не строчки кода для развития десктопа не написали. Так что не надо тут этого цинизма.