История изменений

А зачем для разработки свежие пакеты? Вот к примеру у тебя заказчик использует RHEL на серверах. Логично использовать те версии, которые есть в RHEL. К тому же я лично для разработки всегда использую свои какие-то пакеты и тд, а дистрибутив это для системного софта. Но это может быть особенность Java.

Ставить rhel на десктоп как тут предлагают...Не, не слышал. )

Почему бы нет?

Так зачем человеку идти в RHEL (кроме установки oracle)?

А куда человеку идти? RHEL это стабильный дистрибутив, в котором всё неплохо работает и ничего не ломается. Есть сертифицированное железо, под которым всё будет работать. Если сравнивать с CentOS, то там во-первых обновления собираются через какое-то время, во-вторых всё же это попытка копировать, а не оригинал. Никто не гарантирует, что они собирают всё точно так же.

-