>Я его поставил и очень им доволен хотябы тем что убраны проблеммы с
>русским языком и при инсталяции и при работе в Иксах.
Это и есть GPL в действии. Посмотрите, кто автор этих изменений.
Однако в дистрах, подготовленных нашими людьми (россиянами, украинцами или белорусами) проблем с локаоями еще меньше. Они более свежие и являются первоисточниками для тех же редхатовцев. Вы бы посмотрели на поддержку наших локалей в сизифе...

Avel>Вы бы посмотрели на поддержку наших локалей в сизифе...
А ты сам-то RH7.2 ставил, смотрел, сравнивал?
Достал, чесно слово.
Тебе говорят: а мой брат! У него вот такие бицепсы!
А ты говоришь: А ВОТ МОЙ!!! У него ТАКИЕ!!! ОГО-ГО!

Бред, чесно слово. Давно с проблемами руссификаций не сталкивался.
Но это видимо _мои_ проблемы. :)
Да и сомневаюсь я, что наши занимались интернационализацией. Скорее просто "руссификацией".

avp>Да и сомневаюсь я, что наши занимались интернационализацией. Скорее просто "руссификацией".

Естественно это иногда даже более нужное дело. Спасибо им.

Ещё раз повторю - RedHAt бандитски навязывает egcs 1.1.2 вместо gcc 2.95.x и gcc 2.96.x вместо gcc 3.0.xx не потому, что они лучше, а потому, ЧТО ОНИ БЕТЫ!!!! Это бандитский заговор против Столлмана!
=))))
В каждой шутке доля...

И ещё...
Из "коробки" RH 6.2
Во всех стартовых юзерских скриптах прописал как полагается
LANG=ru_RU.KOI8-R
LC_ALL=ru_RU.KOI8-R

Теперь скажите, какие пляски надо устраивать6 чтобы у меня локаль глючила?

Avel

> слышал, что последний беплатно раздают

Ты хоть лицензию прочитать можешь - для чего "беплатно раздают"
чудило ты на букву 'М'

> слышал, что последний беплатно раздают

>Ты хоть лицензию прочитать можешь - для чего "беплатно раздают"
>чудило ты на букву 'М'
мне это не интересно. я уже написал, что это коммерческий проект и если бесплатно - значит бесплатный сыр в мышеловке (роль свинки на опытах, как вариант).
так что наезд возвращаю.

Avel>Вы бы посмотрели на поддержку наших локалей в сизифе...
>А ты сам-то RH7.2 ставил, смотрел, сравнивал?
Нет. я для этого привел примеры патчей которые есть в сизифе и работают из коробки. Если у вас тоже так все здорово в 7.2 - это очень хорошо и радуюсь вместе с вами.

dia - вводит русский текст?
abiword - раньше, до версии 0.9.4 был спец пакет со шрифтами для него . теперь имхо работает корректно. как в шапке?
OO - русский интерфейс, печать. Сейчас переводится подсказки.
urw-fonts развивается кем? редхатом?, в changelog в пакетах заглядывали? кто патчит именно интернационализацию? локаль 1251 появилась? lisq с виндовыми клиентами на одном языке разговаривает?
samba там с NT клиентами при сохранени из MSoffice не глючит? APT-GET там уже появился? я спрашиваю, потому что у меня нет возможности тестировать _все_ дистры. Мои впечатления от редхата остались с 5.2 6.2 и 7.0
могу еще предложить посмотреть текущий список версий посмотреть в сизифе и вашем релизе.

Бред, чесно слово. Давно с проблемами руссификаций не сталкивался.
Но это видимо _мои_ проблемы. :)

я тоже, когда ставлю сервер на локаль плюю - все по любому незаметно.
но на десктопе - нет проблем? я ответить за свои слово можете?

>Да и сомневаюсь я, что наши занимались интернационализацией. Скорее
>просто "руссификацией".
Вот тут и начинается обсЁр достойных людей. Я не буду отвечать и поддерживать вообще обмен такими заявлениями.

Еще раз. Я уважаю Редхат и то что она делает. Ее вклад неоценим. Один Кокс чего стоит. Но не дело редхата заниматься проблемами нашей родины (да и вообще с интернационализацией в америке не очень :( имхо америкосы действительно полагают, что глобус - это странным образом свернутая карта сша). Этим занимаются другие люди. И я только информирую тех, кто обжегся на локализации редхата, что есть более близкие к ним проекты с русскоязычнми форумами и русскоязычной поддержкой.
Кроме того я не согласен с политикой редхата по включению ненормально диких бет (в основы системы ).
Больше я выступать здесь не буду. Те кто понял - тот понял. Кто не понял - я не виноват.

>dia - вводит русский текст?
Да... DIA 0.86, RH 7.1, полностью руссифицированный и все русские
буковки вводятся в нем как полагается...

>abiword
В нем тоже все нормально, и вводится и печатается и меню
на русском, версия 0.7 которая идет в поставке RH7.1 как
и DIA. С печатью вообще нет проблем, было правда в KDE
ранее 2.2.1, сейчас и в нем все нормально, есть возможность
посмотреть предварительно документ как он будет выглядеть
при печати, можно в pdf запихнуть, все по-русски и все
как надо... Все ниже описанное вами тоже без проблем,
при этом я ничего для этого не делал...

P.S. Я поэтому и выбрал RH7.1 в качестве десктопа и дома
и на работе, что с русским у него нет проблем ни в консоли
ни в Х-ах, в локале были, но это правилось за 2-е минуты,
и то проблемы были только в некоторых gtk приложениях...

> dia - вводит русский текст?

Его автору просто по голове настучать и показать примеры нормальной
реализации. А то взял и зашил фонты намертво в своей проге. Там правки
на две минуты, но все равно, конечно неприятно.

> мне не интересно выставлять тип процессора, когда по идее это должна делать configure

Это понятно - твое личное видение того "как это должно быть", но с чего ты взял,
что это должно быть стандартом? Что хорошо для пары програмуль, не совсем
хорошо для 99% остального софта. До сих пор было негласное правило - configure
определяет лишь тип платформы. Если это intel x86, то прога по-умолчанию должна работать
на всех его разновидностях. Нужна оптимизация - выставляешь ключи.

> Вот про "прокрутил на нем сотни фильмов и никогда не видел
> рассогласования", только мне не говорите, я его тоже использую,

Могу поклясться чем хочешь - ни одного кадра рассогласования за несколько
месяцев эксплуатации. Качество он выдает значительно лучшее, очень быстр даже на
слабой машине и глюков нет абсолютно. Попробуй сделать прокрутку вперед на минуту
в xine, и сравни с mplayer'ом. Я сейчас уже почти уверен, что твои проблемы
именно от сборки на gcc-2.96 ;) Если есть желание, могу кинуть свой статический
бинарник - около 2Mb для проверки. Слушать музыку в видеоплэере это конечно
на любителя, но на мой взгляд - дурной вкус. Под это есть отлично заточенные
проги. Грабить звук можно через ffmpeg.

>Я сейчас уже почти уверен, что твои проблемы именно от сборки
>на gcc-2.96 ;)
Я его собирал и 2.95.3 и 3.0.1 - эффект тот же, рассогласование
есть во всех плеерах, по поводу того, что ты его не наблюдаешь,
это можешь рассказывать кому угодно, а еще больше веселит,
что ты смотришь MPEG4 фильмы на слабой машине, просто интересно
знать, что за CPU стоит на такой слабой машине и какие дропы
ты имеешь, если звучек у тебя не гуляет от изображения?

Самая слабая машина, которая у меня есть - celeron-333. Нет рассогласований ;(
Я дико извиняюсь, но нет и дропов... даже при посторонней нагрузке.
Загрузка cpu 30% с пиками до 60%. На Athlon'e 3-5%. Откуда этим дропам взяться?
Может я что-то не так делаю, так скажи, я готов поэкспериментировать.
Да, один момент - на всех машинах slackware. Может в этом дело?

На всякий случай даю более подробные параметры. Сравни со своими.
mplayer.conf:

vo=xv
ao=oss
fs=yes
vfm=5
framedrop=yes (пробовал 'no' - разницы никакой, это скорее на всякий случай)

Остальное по-умолчанию.
Видео на всех машинах - разные вариации nvidia c ее родными драйверами.
Ядра на всех машинах от 2.4.10 до 2.4.13 практически не патченные, только ext3 добавлена.
Xfree от 4.0.2 до последней из cvs.

>Во всех стартовых юзерских скриптах прописал как полагается >LANG=ru_RU.KOI8-R >LC_ALL=ru_RU.KOI8-R >Теперь скажите, какие пляски надо устраивать6 чтобы у меня локаль >глючила? А ты locale собери без поддержки KOI8-R :-)

avp>Да и сомневаюсь я, что наши занимались интернационализацией. Скорее
просто "руссификацией".
Avel>Вот тут и начинается обсЁр достойных людей. Я не буду отвечать и поддерживать вообще обмен такими заявлениями.

Да нет, никого я обсЁрать(с)Avel не хотел, когда перечитал уже запощенное, сообразил, что выразился не совсем правильно. Я хотел сказать, что иногда патчи некоторых руссификаторов заставляют работать прогу только с C и с русским, нещадно корёжа поддержку других языков. Достойные это люди или нет - тут непричем. Просто в интернациональном дистрибутиве таким патчам не место.

Avel>Вы бы посмотрели на поддержку наших локалей в сизифе...
avp>А ты сам-то RH7.2 ставил, смотрел, сравнивал?
Avel>Нет.
Следовательно, политинформацию:
"...И я только информирую тех, кто обжегся на локализации редхата, что есть более близкие к ним проекты с русскоязычнми форумами и русскоязычной поддержкой...."
следует считать провокацией, не стоящей и толики внимания.

Avel>Те кто понял - тот понял. Кто не понял - я не виноват.
Все уже давно всё поняли. :)

>Самая слабая машина, которая у меня есть - celeron-333. Нет
>рассогласований ;( Я дико извиняюсь, но нет и дропов... даже при
>посторонней нагрузке.

Давай уточним? Если фильмы смотреть от начало до конца без перемотки
вперед или назад, то это одно, в этом случае все плееры практически
одинаковы, рассогласования видео и звука практически не ощутимо,
но стоит активно заюзать перемотку, имено этот случай я и обсуждаю,
так как именно это и является самым интересным и показательным
местом по обсуждению рассинхронизации, то mplayer получается хуже,
xine и aviplay, так как заметно становиться рассинхронизация, проверь
и убедись, это ни как не зависит от CPU или компилятора, это
реализация такая, вот именно в xine это место, перемотка, сделано
как надо, можно как угодно двигать перемотку и при остановке
звук и видео идут синхронно. Заметь, я нигде не сказал, что mplayer
тормоз, мне лишь не понравилось как это место сделано в нем...

Насчет дропов и cel-333, я конечно понимаю, что если фильм записать
с разрешением 320Х240, к примеру, и смотреть его в маленьком оконце,
то все будет ништяк на такой тачке, а как быть с фильмами выше 640Х*
и в фулскрине? Вот тут и будут дропы, тормоза и все остальное, если
это даже на пнях 3-х выше 600Мгц наблюдается, причем, независимо
от ОС...

2 McMCC: Kstati, RH 7.2 - taki rabotaet s moim router'om bez problem (subjectivno - medlennee chem XP, no, podcherkivau, subjectivno). Tolko chto postavil, pishu iz-pod Konqueror. Vo. Poka pisal, on u menya chto-to svopit zhestoko nachal. Ladno. Pora baiki. Russificirovat budu zavtra. GRUB, kstati, ponravilsya. Ne proshlo i 10 let!

> Если фильмы смотреть от начало до конца без перемотки

Нет, дело не в этом. На моих фильмах все нормально при любой перемотке. А вот...
Короче, я тут поболтал кое с кем, и таки я увидел рассогласование в mplayer'e.
Но конкретно на одном определенном фильме. Специально дали посмотреть ;)
Так там вообще такое ощущение, что рассогласование идет буквально с первых секунд.
Ну это запись однозначно кривая. Больше ничего не могу предположить.
Я специально внимательно просмотрел один из своих русских фильмов, чтоб артикуляцию
четко видеть. Делал много перемоток вперед-назад на разные интервалы.
Никаких заметных расхождений. В mplayer'e ведь встроена своя коррекция. Если посмотреть
в консольку, то она показывается как "A-V:". Никогда не видел больше 0.008 сек расхождение,
только в том кривом фильме заметил.

> с разрешением 320Х240, к примеру, и смотреть его в маленьком оконце,

Да я же конфиг показывал. Там прописан fullscreen автоматом. На селероне я конечно
уже не смотрю ничего, а на athlon-1.4 ну ваще никаких проблем ;)

>RH 7.2 - taki rabotaet s moim router'om bez problem (subjectivno - medlennee chem XP, no, podcherkivau, subjectivno)

Блюзман, эта, он плохо совместим с твоим столом и креслом. Наверняка кресло получило свой лейбл Wicrosoft compatible, а вот RH до такого не додумался. Напиши в суппорт RH они тебе скажут, где напильник можно купить. Сам понимаешь, Open Source, все приходится делать самому. Зато когда поработаешь напильником, все заработает замечательно.

И этот напильник носит гордое название "Смени шелл и просмотри запущенные процессы". Причём тут дистрибут, блин?

Please - столько разговора о Мплеере

Где его можно снять ? И кстати - updatil 7.1 до 7.2 - прямо таки не слишком быстро так как скорее лох чем линухоид ) но настроил и собрал пакетики и КДЕ 2.2 поставил и даже спокойно печатаю и музычку смотрю. Для полного кайфа дома не хватает Мплеера и HOMM3 / 4 под линух.

2 anonymous (*) (2001-10-29 14:50:53.0): Интересно, а при чем тут шелл и процессы? Для тех кто в танке - DHCP глючил. Напильник был нужен более грубый чем вы предложили. Хотя после напильника работало. Сейчас и без напильника работает. Напильником теперь придется строгать KDE. Интересно, какой имбецил придумал увеличивать иконки в таскбаре on mouse over, да так, что они выезжают за панель? И группировать окна (точнее задачи) прям сразу, а не когда их становится достаточно много. Это все наверное под пивом писалось сильным. KDE как год назад сообщал баги при выходе, так и по сей день сообщает. Трудно нормальный error handling сделать, что-ли? Это ж тривиальные вещи, а user XPerience страдает. TuxRacer кстати, с Matrox G400 корректно не работает. Пингвин остается снежно-белым, и на фоне снега его не очень-то хорошо видно. В общем баг на баге и багом погоняет. Konqueror тормозит мрачно. На модеме, наверное, и не заметишь, а на DSL пока ничего быстрее IE6 нету.

2Bluezman: "Интересно, какой имбецил придумал увеличивать иконки в таскбаре on mouse over, да так, что они выезжают за панель?"
Как всегда, кто-то посмотрел на MacOS X, и попытался скопировать "как там", но как обычно по пионерски все получилось.
"И группировать окна (точнее задачи) прям сразу, а не когда их становится достаточно много"
Ну а это кто-то на XP глянул и попытался скопировать по пио... Ну Вы поняли.

Я люблю тебя Ogr!
Давай целоваться!

Bluesman

2Ogr:
Это не Win XP фича, ты гонишь!
Это gnome panel весьма старая фича, и в ней можно настраивать, от скольки задач они начинают группироваться :)

Надеюсь, следующая цитата несколько прояснит проблему с компилерами:




Date: Thu, 25 Oct 2001 16:28:22 +0100 (BST)
From: Alan Cox <alan@lxorguk.ukuu.org.uk>
To: Frontgate Lab <mdiwan@wagweb.com>
Cc: linux-kernel@vger.kernel.org
Subject: Re: kernel compiler

> What compiler do Alan Cox and Linus use to create the 2.4 series
> kernels?

Im using Red Hat 2.96-85

> I am currently using RedHat's compiler gcc-2.96-85 and have been told
> not to do so because it "breaks things" .

Generally ignore that story: 2.96-54 has problems, but not the later ones

Во-первых собирается он с make и без всяких проблем (с версии 0.17 и до 0.5 - сам компилил). Во вторых надо просто убить все лишние процессы, зайти рутом и без x-сов. И это касается всех программ, кстати, лучше еще размонтировать все, что не остро нужно. И наконец все, что в принципе мне было надо 2.96 собрал, хотя иногда и ругался, включая ядро + доп. модули от производителей железа.

> Im using Red Hat 2.96-85

А как иначе ты представляешь ответ человека, работающего на редхет?
У него пока хватает мозгов не заниматься антирекламой.

Это не на предмет РХ, это на предмет того, что в поздних версиях 2.96 его подчистили.

2Bluezman: "Как там народ в Apple говорит, нормально оно работает или пока только одни рюшечки?"
Если слушать девелоперов, то полно проблем, но если этим пользоватся, то работает отлично. Потому как помучив X в IE через wireless в течении порядка получаса, ни каких проблем не заметил. Музыка работает прекрасно.
Ну а теперь насчет RH7.2: пробывал я его поставить на свой P166MMX с двумя IDE. Linux ставил на второй, т.е. hdb1... Мда... Инсталяция два раза подвешивала компьютер, причем один раз подвесила диск, так что ресет не помог, пришлось выключать питание. А на третий раз когда инсталяция закончилась удачно, линукс не смог загрузится ни с диска, ни с дискетки. Появлялась надпись GRUB и на этом все (в случае с дискеткой говорила, что имидж не тот). Загрузка с СД в рескью моде показала, что все файлы на диске на месте, видать инсталятору крышу конкретно снесло. На этом фоне явные проблемы в UI вроде того что кликаешь на checkbox button (выбор пакетов), а галочка появляется через *весьма* ощутимый промежуток времени, даже внимания обращать не хочется.
На железо гнать не надо, на этом же диске до сегодняшенего дня стоял RH6.2 и проблем не было, да W2K c этим диском проблем не имеет...

>TuxRacer кстати, с Matrox G400 корректно не работает. Пингвин
>остается снежно-белым, и на фоне снега его не очень-то хорошо
>видно.
Это от версии Mesa зависит, TuxRacer просто некорректно стыкуется
с месой 3.4.2, которая считается более свежей для него, на старой
месе все нормально....

Я вот тоже поставил 7.2 дома в замен 7.1, так сказать с нуля,
ощущение таково, профиксили наконец баги с локалью, теперь
во всех приложениях с русским нет проблем, единственое, что пришлось заменить, это freetype v2.0.4 на v2.0.1, так как шрифт
с AA смотрелся просто криво, с 2.0.1 все буковки ровные и гладкие.

>Ну а теперь насчет RH7.2: пробывал я его поставить на свой
>P166MMX с двумя IDE. Linux ставил на второй, т.е. hdb1... Мда...
>Инсталяция два раза подвешивала компьютер, причем один раз
>подвесила диск, так что ресет не помог, пришлось выключать
>питание. А на третий раз когда инсталяция закончилась удачно,
>линукс не смог загрузится ни с диска, ни с дискетки.

Обычно такое происходит, когда люди не делают свап раздел на
диске, а если делают, то совсем маленьким...Инсталятор,
вообще-то, на всю использует этот раздел... У меня установка,
с нуля, заняла в общей сложности около 45 минут и никаких
зависонов или еще чего другого небыло, так что, читаем доки
для чайников и все будет ставиться как надо...

2McMCC: "Обычно такое происходит, когда люди не делают свап раздел на
диске, а если делают, то совсем маленьким"
В машине 98M RAM, 4гб диск из которых 98M отведено под своп, остальное под линукс.
Что касается подвисона, то если чему-то не хватает памяти об этом надо говорить и прибивать программу (опционально), но не вешать комп. Кстати я забыл сказать подвис происходил в обоих случаях при установке больших пакетов (более 10мег). Что наводит на мысль, что ide драйвер в ядре явно кривоват. Я еще раз напомню, что под RH6.2 ни каких проблем такого плана не имелось.

2Ogr: Своп должен быть не меньше 130-300Мег, в твоем случае
желательно ~200M. Это ерунда, что кто то где-то сказал, что своп
должен быть равен размеру памяти, все зависит от требования и
ядра, на сегодня это требование не меньше 130 мегов(RH7x), эту
тему обмусоливали не в одной конфе и таких как ты, у которых
пакеты нормально не могут расспаковаться из-за не правильного
выбранного размера свап раздела, просто бесчетное кол-во, а все
от того, что не охото читать доки перед установкой, возможно, что
я не прав, и дело в тоем железе, но уж очень твой рассказ сильно
смахивает, на те, которые появляются у чайников при первой в
жизни установки линукса...

2McMCC: "Своп должен быть не меньше 130-300Мег"
Значит врут в kernel traffic'e когда говорят, что с VM который в 2.4.7 своп должен быть равен размеру памяти? ("All earlier 2.4 kernels (since 2.3.12) needed at least the same amount of RAM in swap and then more to give you additional virtual memory" http://www.byte.com/documents/s=1436/byt20011024s0002/1029_moshe.html)
"не могут расспаковаться из-за не правильного выбранного размера свап раздела"
Ну а сообщить об этом пользователю система ни как не может? Или раз зависла, то этого уже достаточно? Ну и как говорится - а где же хваленая устойчивость линукса и работа сотен тысяч хакеров со всего мира? :)
Ну ладно. Я же сказал, что на третий раз оно встало, вот grub от этого что-то поплохело, придется вернутся к лило :)

2Ogr: Ты плохо меня понял.... Кернел - это одно, а вот установка,
это другое, там используются свои требования и свой уклад
работы, в общей совокупности по требованиям получаем, что
свап должен быть не менее 130мег, это требования RH7x, и то,
инсталятор будет говорить, что он маленький, просто странно,
что ты этого не заметил, лично у меня инсталятор ругнулся на
маленький свап, но я ответил, что пусть какой есть, такой и будет.

>Ну а сообщить об этом пользователю система ни как не может?
>Или раз зависла, то этого уже достаточно? Ну и как говорится - а
>где же хваленая устойчивость линукса и работа сотен тысяч
>хакеров со всего мира? :)

Линукс тут не причем, шли багрепорт в RH, если считаешь, что это
не доработка, но у меня, почему-то, инсталятор просил увеличить
свап, да и ранее, по своему опыту, я с этим уже сталкивался и
просто знаю эту тему не по наслышке...

>вот grub от этого что-то поплохело, придется вернутся к лило :)

Почему поплохело? Вроде все нормально и ничего криминального
не заметил, хотя к лило я тоже привык...

2McMCC: "Почему поплохело?"
Cмотри оригинальное сообщение.

Кстати в сизифе у меня локаль кои8. при этом открываю в гнумерик или абиворд соответственно doc rtf или xls от MSoffice 95 и... вижу русские буквы. редактирую, сохраняю, иду в виндозу, открываю вордом или екселем и... русские буквы на месте! как так получается - не знаю, но это уже реальность...

Юникода, однако....:)...

Из последних версий эта должна быть самая стабильная . И всего 2 CD а ни как не 7 или 15.Вот еще бы install disk from SGI и совсем хорошо будет.

2McMCC: "единственое, что пришлось заменить, это freetype v2.0.4 на v2.0.1, так как шрифт с AA смотрелся просто криво"
Абсолютно согласен, там не АА а какой-то маразм.

Вы еще подеритесь... не надоели эти пустые разговоры? Как дети, ей Богу... читать аж противно... в каждой новости найдут что нибудь эдакое, на что можно будет поругатся...

самое интересно что всегда найдутся люди типа меня или Вас которые ответять похожими письмами :)))))))))))

монах

Кернел и РедХат, важно

Нарыто с кернелмейллиста:

РХ 7.2 при загрузке использует хитрый способ инициализации сетевых интерфейсов, поэтому при сборке кернела руками надо обязательно включить:

CONFIG_NETLINK=y CONFIG_RTNETLINK=y CONFIG_NETLINK_DEV=y #хотя, скорее всего, без этого последнего тоже заработает.

Вот ;) Хотят включать даже в ФАК :)

RedHat 7.1

я не знаю как в 7.2 но в 7.1 вот что происходит

Я не понимаю почему, но make modules выдает ошибки, хотя ядро нормально компилируется и если те же модули в ядро включать, то все нормально. Я не знаю в чем дело: в компиляторе сыром, в ядре, или в библиотеках, но думаю что при компиляции должно выдавать соответствующее сообщение, а этого не происходит. В 6.0, 6.1, 6.2 таких проблем не было.

2Org: read pg#120-123 of an Official Red Hat Installation guide pls. там в определенных ситуациях возникает ошибка самой Анаконды. Насколько я понял, ошибка уже описана и исправлена (см. Anaconda Errata от Red Hat). Если все делать по "умолчанию" без индивд. выбора пакетов ее возникать не должно. У меня она возникала лишь на этапе копирования на диск РедхатЛогос, который почему-то от ASPLinux(!). А вообще программа иснталяции очень критичная штука особено для таких как я: чайник да еще и привык покупать у производителя. Хотя, на первый взгляд (год на домашнем ПС :) по количесву глюков что Виндоус, что Линукс примерно одинаковы. Ну а удобство, настаиваемость, количестово доступного ПО - конечно Линукс впереди планеты всей. Это я Вам как чайник говорю :)

Глюкава и эта зараза!
Мои наблюденя:
1. GRUB сам не встал, хорошо, что дискету сделал, перезапустил GRUB и все встало
2. MC виснет под простым юзером когда даешь команды, например:
cp file1 file2 и все, привет, сессию надо килять! В прежних версиях такого не было.
3. Несколько раз уже завис без всяких причин, ну прям как Виндоуз:
сегодня - после ввода имени/пароля в Х зависло все,
- при перезагрузе зависло на проверке ROOT системы
- с 3его раза запустилось

>3. Несколько раз уже завис без всяких причин, ну прям как
>Виндоуз:
>сегодня - после ввода имени/пароля в Х зависло все,
>- при перезагрузе зависло на проверке ROOT системы
>- с 3его раза запустилось

Может стоит свое железо тщательно потестировать? Что же
касается самого RH-7.2, сделан продумано, из недостатков
пока нашел две вещи, кривая freetype и есть баги в glibc-2.2.4,
вот glibc надо сразу заменить, взяв ее из апдейта для RH-7.2...

не тестируйте железо. Обновите пакеты utils & pam по up2date - там проблемы с login, они влияют практически на всю работоспособность usera (не рута) с системой... Кроме того, рекомендуется зарегистрирваться (если куплено) и обязательно открыть аккаунт на свою систему в rhn. Созадается все же впечатление, что они куда-то спешили... 7.1 был гораздо стабильнее из коробки.

McMCC
Может стоит свое железо тщательно потестировать?

В 7.1, 7.0, 6 .... такого на таком же железе не было, а все, что добавлено, то все бралось из RedHat hardware list.

Все updates сделаны.

>В 7.1, 7.0, 6 .... такого на таком же железе не было, а все, что
>добавлено, то все бралось из RedHat hardware list.
>Все updates сделаны.

В 6.х и 7.х у меня проблем вообще небыло, случались казусы
из-за ядра, но ведь это поправимо... Может драйвер какой
или что то из ядра не подходит, всетаки стоило назвать версию
используемого ядра, что бы конкретно было ясно, а не гадать...

McMCC
версию используемого ядра, что бы конкретно было ясно, а не гадать...

Ядро 2.4.9-6

а как насчет mc?