Исправление
wota,
(текущая версия)
:
Просто ты не вкурсе.
окай, и видимо не только я
А что ещё делать, когда вместо того, что бы оценить качество инструмента и подискутировать о реальных достоинствах и недостатках инструментария, единственный аргумент лиспофобов — популярность и количество.
да нет, как раз это ты начал говорить об абстрактной эффективности, хотя мой код в >20 быстрее, а пример quasimoto (при использовании современного стандарта) в два раза меньше и тоже гораздо быстрее
#include <cstdio>
#include <unordered_map>
int main() {
std::unordered_map<int,int> stack;
int heteros = 0, homos = 0;
char buf[20];
int n=atoi(fgets(buf, 20, stdin));
do {
fgets(buf, 20, stdin); int i = atoi(buf+7);
if(*buf == 'i') {
auto ret = stack.insert({i, 0});
if (ret.second) ++heteros;
else { ++(ret.first->second); ++homos; }
} else {
auto it = stack.find(i);
if (it != stack.end())
if (it->second--) --homos;
else { --heteros; stack.erase(it); }
}
puts(heteros > 1 ? homos ? "both" : "hetero" : homos ? "homo" : "neither");
} while (--n);
}
так что же эффективность в твоем понимании? писать много тормозного кода? пользоваться ЯП с убогим инструментарием? и да - ваш любимый LispWorks просто школьная поделка против, например, IDEA, про кол-во и качество библиотек и говорить не надо
И задачи на микрооптимизацию как правило совершенно не интересны и, в целом, просты
окей, догони мой результат, или балабол
Исходная версия
wota,
:
Просто ты не вкурсе.
окай, и видимо не только я
А что ещё делать, когда вместо того, что бы оценить качество инструмента и подискутировать о реальных достоинствах и недостатках инструментария, единственный аргумент лиспофобов — популярность и количество.
да нет, как раз это ты начал говорить об абстрактной эффективности, хотя мой код в >20 быстрее, а пример quasimoto (при использовании современного стандарта) в два раза меньше и тоже гораздо быстрее
#include <cstdio>
#include <unordered_map>
int main() {
std::unordered_map<int,int> stack;
int heteros = 0, homos = 0;
char buf[20];
int n=atoi(fgets(buf, 20, stdin));
do {
fgets(buf, 20, stdin); int i = atoi(buf+7);
if(*buf == 'i') {
auto ret = stack.insert({i, 0});
if (ret.second) ++heteros;
else { ++(ret.first->second); ++homos; }
} else {
auto it = stack.find(i);
if (it != stack.end())
if (it->second--) --homos;
else { --heteros; stack.erase(it); }
}
puts(heteros > 1 ? homos ? "both" : "hetero" : homos ? "homo" : "neither");
} while (--n);
}
так что же эффективность в твоем понимании? писать много тормозного кода? пользоваться ЯП с убогим инструментарием? и да - ваш любимый LispWorks просто школьная поделка против, например, IDEA, про кол-во и качество библиотек и говорить не надо
И задачи на микрооптимизацию как правило совершенно не интересны и, в целом, просты
окей, догони мой результат, или балабол