LINUX.ORG.RU

CrossOver Office с 12 месяцами поддержки бесплатно

 ,


0

1

В среду 31 октября 2012г., с 00:00 до 23:59 CDT (-5GMT) компания CrossOver Office проводит акцию по раздаче лицензий каждому желающему абсолютно бесплатно с поддержкой на 12 месяцев.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от GreenBag

Малыш, кабы ты не год назад закончил школу, то мог бы привести в пример ещё «документооборот» в «Лексиконе» и «Суперкалке». Но это вовсе не отменяет дефективности такого подхода by design. Понимаю, что осмыслить ты это, как жертва ЕГЭ и «Клинского», не можешь. Но просто поверь.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oleaster

Мажоры в треде, все в машину... С БД не угадал. Попробуй еще.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что там пользоваться - пробелами отбил, красных муравьев для красоты запустил - готово!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Результаты того, как умеют офисом «пользоваться» я наблюдаю в живую в виде экспоненциального увеличения разного рода бумажек, которые нужно изготовить на каждый чих. Автоматизация, такая автоматизация... Разум, такой разум...

Evgueni ★★★★★
()

Рекомендую рвущимся за халявой для начала заценить дифф вайна из апстрима и по ссылке http://www.codeweavers.com/products/faq/source/

Кроссовер отличается от апстрима лишь несколькими специфичными хаками для определенного софта, наличием поддержки (а она вам нужна?) и наличием GUI (при наличии куча свободных альтернатив).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

При том, что если составить документ чуток сложнее «текс + 1 таблица», то Libre и прочие оффисы не справляются с задачей вылюбить мозг пользователя через ухо и натереть мозоли на руке, управляющей мышкой. И да, не нужно упоминать LaTex. Он хорош в этом, но лишь для пользователей с IQ < 40.

Все правильно написал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кроме религиозных возражения то есть? =)

Да.

Мне легче было написать программу один раз, чем запоминать страшный алгоритм как что и где брать и как это крутить в экселе, проверять на ошибки, чтоб раз в неделю пару часов подготовить десяток бумажных отчетов... :)

у меня для вас плохие новости... есть люди, даже со званиями и степенями, которым в лоб не впёрлось что-то там программировать. им нужно, что бы было удодно, быстро и доступно. в конце концов умный проф-химик совершенно не обязан разбираться в программировании на пистоне. а на счёт «запоминать страшный алгоритм как что и где брать и как это крутить в экселе»... ну обычно пишут формулы, в которых указаны входные ячейки и расчёт итогового результата по значениям этих параметров. в соседней ячейке будет другая формула, в результате подставляя в нужные места новые значения, всё будет перерасчитываться по заранее описанным правилам. я не вижу тут концептуального отличия от других сповобов задавать алгоритм расчёта. и да. это всё сохраняется вместе с документом и открывается позже. на практике - кучи первичных данных тех же биологов и генетиков импортируются в эксель и вчерне обсчитываются. не надо ничего запоминать. достаточно документа в котором уже всё прописано формулами. я пока глазами не увидел, сам не понимал, как так можно, но в реале - эксел неплохо умеет простую статистику и арифметику + графики, чего часто вполне достаточно.

hawai
()
Ответ на: комментарий от hawai

Зачем мне что-то находит и подставлять, если можно один раз нажать... Мне не охота было заниматься выискиванием данных и вбиванием их по ячейкам каждую неделю.. Все-же можно на работе более интересно время проводить....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Проблема в хреновой поддержке макросов всяких, таблиц и рамок и прочего. Банальный курсач со штампом ГОСТ'овским и табличками открываешь и всё поехало. И долго объясняешь, почему у тебя так, хотя дома у кого-то было всё в порядке.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Теперь тебе лишь осталось выяснить, что такое Crossover Office :)

А как же «тред не читай@сразу отвечай»?? Нет?... Но... Но... как же?... :)

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

В 60 страничном документе. Особенно когда разъезжаются таблицы, рисунки, картинки, формулы из редактора MSO непонятно как отображаются и ещё куча других проблем.

Я понимаю, что формат закрытый и всё, что мы имеем это чудеса реверс-инжиниринга и что надо сохранять в нативный для софта формат и прочее. Но когда мне приносят курсач, какой-либо другой документ, то мне не важно что и как, мне надо здесь и сейчас сделать то, что мне нужно.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

«via credit card», без ужасного пейпала

пейпэл это скрытие личных данных, возможность откатить платеж при обмане и работает с любыми картами. а отправлять в интернеты полную инфу по карте это как передавать деньги кассирше в кошельке через 10 незнакомых человек, при том что в кошельке еще много других денег.

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

ГОСТ и офис — о майн гот. И находятся же такие мазохисты :( Хотя находится, ведь потребовать проще, чем выполнить.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kma21

Намекните, чтобы приносили в pdf. И всё станет проще. Вы же, надеюсь, не собираетесь курсовую работу за автора править? Это ему точно не поможет.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

собенно когда разъезжаются таблицы, рисунки, картинки, формулы из редактора MSO непонятно как отображаются и ещё куча других проблем.

Они так-же замечательно разъезжаются и из-за разных версий M$-офиса и даже из-за разного дефолтного принтера на компах. А уж когда формулы превращаются в картинки - дак это вообще радость. В ооо хоть зашел выше и она нормальная, а в M$O хоть в паинте картинку перерисовывай хоть перебивай все заново.. удобно. чо...

А по поводу формата - если уж сами мелкомягкие не осилили научить свои конвертеры нормально конвертировать, то что вы хотите от ООО?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не путайте длинное с зелёным. Количество бумажек зависит от доступности дешёвой печати и отсутствия «электронного документооборота».

«Офисные пакеты» (как и другие инструменты) удобны для выполнения конкретных задач. Претензии типа «в МСО неудобно формулы набирать» аналогичны «неудобно ножницами откручивать гайки» и «при сильном ветре возникают неприятные побочные эффекты, если ссать в некоторых направлениях».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

Другим тоже не нужно, просто они об этом не знают.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем мне что-то находит и подставлять, если можно один раз нажать... Мне не охота было заниматься выискиванием данных и вбиванием их по ячейкам каждую неделю.. Все-же можно на работе более интересно время проводить....

если задание каждый день и неделю одно и то же, то да - лучше что-то на Mathlab / Mathcad / R. Но если оно однократное, Excel чаще получается быстрее. я спорил с тем, что работая с экселем приходится постоянно что-то запоминать. и доказывал, что ежели не хочется запоминать ход вычислений, то и не нужно.

hawai
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ещё от того, что люди «используют оффис» не включая мозгов. Де факто «работник офиса» — это такая биопрослойка для генерации бреда и им необходим офис для удобной генерации. Если вот прямо сейчас половине «офисных работников» из случайной выборки запретить использовать оффис, то мир станет чище, приятней и удобней.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В госте есть рамка. Меня и не только меня преподы в универе заставляют печатать пояснительные с этой рамкой.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я их не могу научить разрыв страницы ставить вместо добивания ентерами, а Вы говорите про PDF.

Бывает приходится поправить.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist
$ man винда
Нет справочной страницы для винда
kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нынче в подовляющем большинстве случаев стоит MSO 2007, поэтому разницы между форматами нет.

Я хочу от OOo или LO чтобы у меня был полноценный, свободный (и, желательно, беслпатный в бинарниках, ну или за приемлемую сумму) офисный пакет, которым я мог бы пользоваться, а не думать о форматах и бедности функционала.

Да, я знаю, что это Open Source, и каждый помогает себе сам.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hawai

я спорил с тем, что работая с экселем приходится постоянно что-то запоминать. и доказывал, что ежели не хочется запоминать ход вычислений, то и не нужно.

Запоминать не формулы, а алгоритм, что откуда и как брать и как подставлять... Те-же биологи, думаю не перепутают данные местами, но если попросят сделать человека далекого от биологии да еще и «не уверенного» юзера - то придется ему выписывать инструкцию в несколько томов ;) А я лентяй... Так хорошо когда в отпуске не дергают или спокойно можно поболеть если простыл, и даже если проспал на работу - и то процесс не остановился из-за тебя - инструкция по нажатию кнопки может быть рассказана и по телефону, в отличии от...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kma21

Пусть приносят в печатном виде. Правьте ручкой. Править в тексте самому — это портить студента. Он же привыкнет, что все ему должны править.

Учить его оформлять — не ваша работа. Вы можете сказать ему фи и показать уголок книжки, ага, по LaTeX.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не все так просто. Нужна etersoft@network, а купить её не получится, т.к. скажут установить win2008ent и активировать её, высосав из бюджета очередные 100к каким-то вонючим козлам ради одного говногаранта, который писали настолько имбецильные программисты, что оно даже через виртуальный сетевой интерфейс не работает.

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от kma21

Нынче в подовляющем большинстве случаев стоит MSO 2007, поэтому разницы между форматами нет.

У меня статистики нет, но наблюдение говорит об обратном - зоопарк иногда устраивают даже в кабинете... :) Вот 13 еще не видал, 2010 используют (он кстати с 2007 не полностью совместим тоже), 2007, 2003 очень много на устаревшей технике... Более старые редкость, но тоже встречаются...

И да... Рамка в ООо по ГОСТу тоже делается... ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"... А я лентяй... Так хорошо когда в отпуске не дергают ..."

с этим не спорю. я тоже лентяй и скрипт / программу напишу, но указывать профу, что ему положено знать несколько языков програмирования и писать-отлаживать программы... просто потому что так думают на ЛОРе.... ну вы понимаете...

hawai
()
Ответ на: комментарий от hawai

Ну разговор то про отчеты ;) А не про однократную обработку неких данных...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Они мне зачастую и приносят печатать. Только вот у меня нет желания и времени учить их и поучать. Мне принесли печатать, я распечатал и получил деньги. Если я не распечатал и начал учить их, что надо нести в PDF, что надо верстать не так, то в следующий раз ко мне не придут и я не получу денег. Поэтому мне проще держать проприетарные продукты и молча быстро форматировать документ и зарабатывать деньги.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я учусь в крупном вузе, тут студенты богатые, с мощными компами и MSO 2007.

Рамка может быть и делается, но обычно каков механизм. Есть «рыба» 5-летней давности и её все редактируют и приносят мне. А рыба естесственно в MSO. Сам-то я в LO верстаю курсачи, ну те, которые сам верстаю.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Хотя вот тоже, про ущербность LO и OOo говорили. Вот я пишу лекции в LO. Так вот часто возникает потребность сделать заголовок 1 уровня, 2, 3 и т.д. И мало того, что в разных документах (созданных на этой системе, на этом компе в этом пакете офиса) форматирование заголовков разнится, так ещё и оглавление хрен соберёшь по этим заголовкам. И нельзя настроить умолчальные стили. А то заголовок 2 и 3 уровня практически не отличаются, хотя я хочу чтобы чётко было видно иеирархию.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Аааа, то есть вы зарабатываете на чужой глупости — ну тогда вам действительно выгодно, чтобы идиотов и профессиональных калек было больше. Я уж подумал, что вы учите доброму и вечному — звиняйте за ошибку.

Да, вопрос: приносят распечатать — это такой эвфемизм на тему продажи курсовых и дипломов?

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Почему на глупости? У меня есть принтер. Я даю попользоваться им другим людям. А учиться они должны были на курсе информатики, у нас была тема по Word (весь остальной курс это VBA), так что не мои это проблемы. Попросят помощи - помогу и передам все свои знания.

Нет, это кто-то захотел воспользоватсья моим принтером - пришёл и воспользовался. Ну за добровольное вознаграждение, конечно же =)

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

А рыба естесственно в MSO

Не это все понятно... и вроде никто не виноват... Но в итоге студенты нихрена не умеют и не понимают, хоть у них «мощными компами и MSO 2007»... Потом эти студенты так-же нихрена не умеют и не понимают на работе... Они искренне считают что электронный документооборот отличается тем что бумага была набита в ворде... Ну и собственно имеем ту компьютеризацию и автоматизацию которая есть - чем больше уровень компьютеризации в организации, тем меньше производительность труда и больше нужно исполнителей для выполнения одной и той же работы... Я бы нахрен запретил все эти компьютеризации - только хуже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kma21

И мало того, что в разных документах (созданных на этой системе, на этом компе в этом пакете офиса) форматирование заголовков разнится, так ещё и оглавление хрен соберёшь по этим заголовкам

1. аываыва

1.1 аваываы

1.1.1 мввпываываыв

Форматирование как задал стилем - так и слушается, оглавление собирается. ЧЯДНТ ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гыгыгы. Мало того, эти студенты будут ремонтировать вагоны и локомотивы, которые колесят по нашей необъятной родине. А так же всевозможные ПТМ и СДМ (начиная с эскалатора и заканчивая землеройной машиной для чистки фарватера). А знания профессии у них ещё хуже. И не только потому, что они сами нихрена не учат, а потому что ещё и ничему не учат.

А вот компьютеризацию запрещать не стоит. Старыми дедовскими способами расчитывать и испытывать машины очень долго, дорого и опасно.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Меня всегда убивало это ЧЯДНТ. Вы когда к доктору приходите на приём и жалуетесь на недуг, он тоже радостно кричит, ЧЯДНТ?

Это Вы привели многоуровневый нумерованный список. А я говорю про заголовки. Вот хочу я сделать весь текст DejaVu Sans, а заголовки 1 уровня DejaVu Serif. Вот где мне в LO поменять эти настройки раз и навсегда?

А бывает, что заголовок делается заголовком (т.е. в оглавлении он будет упоминаться), а форматирование его начертания не меняется. Помогает перезапуск. Вроде.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

А вот компьютеризацию запрещать не стоит.

Стоит. стоит.

Особенно при подготовке инженера. Студент должен чертить руками... не для того чтоб умел... хотя инженер не умеющий накидать эскиз... э... как-бы помягче... А для того чтоб «прочувствовал» конструкцию. А то чертежи выполняются аналогично ПЗухе... Т.е. списываются... В итоге нет знаний по предмету и нет знаний по софту - кроме копипаста....

Старыми дедовскими способами расчитывать и испытывать машины очень долго, дорого и опасно.

Да... да... новые нана-способы быстрые, дешевые и безопасные :) Думать не надо они сами все за неуча придумают, рассчитают, проверят и нарисуют :) Мультфильмы все-же надо советские смотреть в детстве... Например, «Вовка в тридевятом царстве» ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

а зачем пародия на почтовый клиент, обмазанный свистелками как говном и не менее дерьмовая мышевозная БД, ложащаяся и постанывающая при более менее серьезном использовании?

// Говорю как человек, который использовал ПО приемной комиссии в ВУЗ, написанное на, сюрприз, Аксессе. Такого трешака я больше нигде не видел, слава Б-гу

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

и жалуетесь на недуг, он тоже радостно кричит, ЧЯДНТ?

П: Доктор, я бьюсь головой о стенку и она у меня что-то болит.

Д: Я не бьюсь головой о стенку и она у меня не болит. ЧЯДНТ?

Через стили все работает - и форматирование и в содержание... ЧЯДНТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К Вашему сведению, чертить руками, благо, ещё учат. А без этих умений всякие САПР бесмысленны. Это как калькулятор. Если ты не умеешь умножать, то он тебе не поможет. А если умеешь, то он очень ускорит твою работу.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

чертить руками, благо, ещё учат

Ну я рад :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только изменения после перезапуска не сохраняются. А я хочу один раз подготовиться и потом пользоваться, а не каждый раз готовиться.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Если вы привыкли жить в ситуации, когда результат гарантировано неверен, то это отнюдь не значит, что это правильно.

У меня достаточно простое применение электронным таблицам. Переход к БД мне ничего не даст. По буквам: н-и-х-у... Ах, чёрт. Правила ЛОРа запрещают :)

Так что фантазии про гарантированно неверный результат остаются лишь фантазиями.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.