Вообще приятная штуковина, особенно для плюсов, наверное.

Семантически разные элементы выделяются своим стилем: macros, namespace, typedef, class/struct/union, enum, enum values, global/static symbols, local vars, class vars, function parameters, overloaded operators, external SDK calls. Сразу видно что к чему относится, это удобно.

Да и хотя бы подсветить все вхождения символа под курсором в текущем файле также требует учета семантики в парсере. Также как и удобная навигация по коду, автокомплит и проверка корректности кода по мере набора.

Ничего вменяемого для vim/emacs нет, одни недоделки и костыли.

Поддерживаю :) формулировка что надо!

А вообще знатный срач развели на пустом месте. Давайте еще поспорим, что лучше: шариковая ручка или перьевая.

Кто-то ваще кактусы жрет, кто-то vim любит, кто-то Word. Везде есть крайности. Просто есть много хороших редакторов. Вокруг notepad такого говнища не разведут. Просто vim'щики по природе своей фанатичны, а это плохо. Это мешает видеть другие варианты. Они как-то забывают, что чем больше хвалишь продукт/инструмент, тем больше недоверия это вызывает. Хорошую вещь хвалить не надо - о ней можно однажды рассказать и все. Кому понравится, тот будет пользоваться.

Я так думаю, что sublime отличный редактор и уже занял свою нишу. Его аудитория увеличивается весьма заметно даже в моем ближайшем окружении, хотя особо никто не рекламирует. Он простой и приятный. Но в нем еще есть баги. Но это все решаемо.

что ж.. жаль.. видимо, не пошло в массы

оно и в других программах невменяемое. или оно только на меня так раздражающе действует?

Да и хотя бы подсветить все вхождения символа под курсором в текущем файле также требует учета семантики в парсере.

для 99.999% случаев, это решается нажатием кнопки * в vim.

интересует шрифт

Слева её нет: http://ompldr.org/vZWp3cA/2012-06-29_1366x768.png

подскажите, что за шрифт используете?

terminus

Согласен. Но после того, как заменил переключалку раскладки включалками на rctrl, rshift, ralt и rctrl-ralt, стало вполне нормально.

И мы снова возвращаемся к старой теме: зачем нужен текстовый редактор, который заставляет менять привычки вроде клавиши переключения раскладки? Он не треснет от важности? :)

Я лично с капса переключатель никуда переносить не собираюсь: у меня на клавиатуре капс подсвечивается LEDом прямо под клавишей. Очень удобно.

все. нашел. шрифт Terminus. кому нужно, можно взять ttf здесь: http://misc.nybergh.net/pub/fonts/terminus/ttf/

спасибо большое. приятный шрифт :)

Я изменил привычки из-за появления четвёртой по счёту раскладки. С двумя переключать можно, с тремя ещё сносно, но цикл на 4 раскладки это уже мазохизм чистой воды. Да и LED никак не связан с позицией клавиши (хотя кто знает, что там в ваших линуксах).

А что, всё время нужно переключаться между всеми четырьмя раскладками?

Внезапно. Впрочем, четвёртый язык я только начал осваивать.

На одну раскладку они не влезут явно: у русского, английского, японского и китайского не так много общих символов.

Я говорю про то, нужно ли при работе с чем-то работать сразу с четырьмя языками? Или просто, скажем, в течение дня работа со всеми, а в одной программе/задаче - только с одним/двумя?

В мылоклиенте мне нужно как минимум 3. И зачем делать костыли на ровном месте? Меня устраивает включение раскладок по одиночным rctrl, rshift, ralt ну и ещё одну по ralt-rctrl в любом порядке.

Да и LED никак не связан с позицией клавиши

Я же сказал: у меня LED прямо под клавишей капса.

Какие же это костыли? Не зря те, кто знает, как, переходят на переключение раскладки по capslock.

Прочитай Розенталя, например.

Цикл из 4 раскладок неудобен при любом раскладе. А на капслок линуксоиды переходят хотя бы потому, что переключение по c-shift сломано в иксах (о том, как включать раскладки, большинство не знает вообще).

Я перешёл на capslock ещё в винде. А в linux есть ещё и переключатели раскладок.

Что такое «домашний софт»? Для набрасывания мелкого текстика vim действительно использовать незачем (равно как и st2, впрочем), он не для того делался — это инструмент админа или программиста.

возможно. Но я вот не программист, а vim использую в 95% случаев для написания имейлов --- он у меня в качестве редактора к mutt подключен, 10 лет уже как, да. Собственно в связи с этим и выучил. Остальные случаи --- конфиги там подредактировать, мелкие заметки.

Иногда бывает клинит. Вот только что этот пост механически пытался поместить через :wqy

Иногда бывает клинит. Вот только что этот пост механически пытался поместить через :wqy

Это да, это частенько бывает. Я как-то во времена 3их кед прикручивал vim в текстве textedit'а — забавно получилось, заходишь куда-нибудь конкверором, пишешь комментарий, редактируешь по-человечески (главное :q не набирать, а то багабум будет). Жалко, что частенько падало (тянув за собой использовавшую софтину), да и kde3 потом умер, так до юзабельного состояния и не домучал.

имеет версии для Linux, Windows и Mac OS

но пользуются им почему-от исключительно макакашники

но пользуются им почему-от исключительно макакашники

ну чего же сразу, вон AP под юбунтой, если мне не изменяет склероз. Кстати версия этой беды под макось вобще кажись последней появилась, но судя по внешнему виду приоритеты изменились.

Саблайм у меня и под семёрочкой на нетбуке есть. Правда, я в неё загружаюсь хорошо если раз в неделю.

но ведь под семерочкой есть божественный открытый n++
зачем подлимон?

подлимон?

Не подлимон, а заезд телег на скорость.

Затем, что я не болею столлманом головного мозга.

Я уже привык к одному редактору и не вижу практического смысла привыкать к другому ради, максимум, получаса работы в неделю.

Просто vim'щики по природе своей фанатичны, а это плохо. Это мешает видеть другие варианты. Они как-то забывают, что чем больше хвалишь продукт/инструмент, тем больше недоверия это вызывает. Хорошую вещь хвалить не надо - о ней можно однажды рассказать и все. Кому понравится, тот будет пользоваться.

Говорить о том, что пользователи вима фанатичны по своей природе — мягко говоря не корректно. Sublime? Выглядит красиво, но для текста/скриптов мне удобнее вим, для джавы - идея. Платить за него такие деньги? Не вижу смысла.

Идеальный редактор. Говорю как емаксер с 2х-летним стажем.