LINUX.ORG.RU

Jabber больше не нужен?!


0

0

Компания Microsoft сообщила новую информацию о пакете Live Communications Server 2005.Пользователи теперь смогут беседовать не только друг с другом, но и с пользователями других сетей обмена сообщениями. Microsoft поддержит все популярные службы такого рода: собственную систему MSN Messenger, две сети принадлежащие AOL: AIM и ICQ, и, наконец, Yahoo Messenger. Это позволит работникам общаться с большим числом партнеров и клиентов, использующих различные системы обмены сообщениями.

>>> Пресс-релиз

anonymous

Проверено: l-xoid ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь на джабере уже четыре мертвых души. Ибо ни одним ником я не буду пользоваться. :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Да ты че...Ирси может ночами про АЙМ рассказывать. Это его осовная работа в месенджерах сидеть. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Про корпоративную аську рассказать или сам найдешь?

Потрудитесь почитать на несколько сообщений ниже (сам нашел, ура, я молодец :)). Но неплохо было бы рассказать мне про корпоративную аську в 2000-м году, когда для меня это было актуально.

PS: Кстати Jabber тогда уже существовал и неплохо работал.

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну незнаю как так региться надо - все регятся, а ты бедняга даже понять не можешь чё и как. Зачастую проблеммы с выходом в инет (файрволы всякие и проч).

>Кстати аська денег не просит когда запускается, а стандарты...они мне нужны или девелоперу? Я не девелопер, девелоперов как раз 20000 которые на халяве сидят. ;))

Ну вот я просто фигею с ваших доводов. Никому уже не нужны открытые стандарты? Всем пофиг что и как делаеться? Может вам и на то, какие законы принимаються в стране проживания насрать? А что - мне по улицам ходить хватает, а остальное побоку. Вот будут пи*дить дубинками на улицах - вот тогда и будем думать куда переехать.

>А какие такие особые удобства в жабере, а?

Ну удобства я имел в первую очередь для админов/девелоперов/организаций. Для конечного пользователя всё что можно сделать уже сделано (в этом плане пусть не сейчас, но в итоге жабер всех зарулит, ибо ближе всех к народу). Просто меня веселят люди, ставящие iserverd - я их просто не понимаю.

>Пароль забытый даже хер восстановишь.

Ну причём тут пароль забытый?! Кстати на jabber.ru пароль таки можно восстановить (если они уже plain-text из поля пароля не убрали).

Про долгую регистрацию - лучше день потерять, зато потом за 5 минут долететь.

bmc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а вот тупость предыдущего оратора, предлагавшего какую-то ерунду, поражает. так же как и тупость ораторов за icq (тоже полную ерунду), единственным аргументом которых является "все ее используют" или "меня она устраивает" в ответ аргументам про расширяемость, фичастость и простоту

Ты меня, конечно, извини, но у меня, например, нет ни одного знакомого в джаббере, а все сидят в icq (чуть более 100 человек).

Скажи, зачем мне переходить на джаббер? Шифрует он сообщения - толку, если через гейт они пойдут в аську? Создавать себе дополнительные трудности?

Баннеры - в винде миранда, в линуксе sim. Клиентов асечных не видел с 2002b.

Когда что-то изменится в худшую сторону, будем переходить, а пока можно оставить все это в офисах (как раз думаю, а не поднять ли у себя?)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нахрена мне под 100 человек мудаков в ростере

А ты мудаков в свой контакт-лист не включай. У меня там, например, только друзья и коллеги.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Ну-ка, ну-ка, а назови хоть один

Почитай топик выше, пожалуйста.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

iserverd знаешь сколько лет? Не тупи. Залезь на сайт и посмотри когда он появился!

[28.02.2000] New version 0.10.8-STABLE Reply

I have finished new version of IServerd. There are heavy changes in installation part of code. Now IServerd will install in system directories. If you want to install IServerd as packet in one directory - you should specify prefix with configure script. I found the reason of IServerd failure without any record in log files. The server have been stoped on database locks. This bug was in 1.1.5-UNSTABLE version. It is hard recommended to use STABLE version if you want to have reliable work of IServerd.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bmc

Ну вот я просто фигею с ваших доводов. Никому уже не нужны открытые стандарты? Всем пофиг что и как делаеться? Может вам и на то, какие законы принимаються в стране проживания насрать? А что - мне по улицам ходить хватает, а остальное побоку. Вот будут пи*дить дубинками на улицах - вот тогда и будем думать куда переехать.

Ну вот я и говорю что это нужно девелопером смотреть как что там делается, простому пользователю болтать нужно. ;)

Ну удобства я имел в первую очередь для админов/девелоперов/организаций. Для конечного пользователя всё что можно сделать уже сделано (в этом плане пусть не сейчас, но в итоге жабер всех зарулит, ибо ближе всех к народу). Просто меня веселят люди, ставящие iserverd - я их просто не понимаю.

Не, ну если нет преимуществ, то какая разница что ставить? :))

Про долгую регистрацию - лучше день потерять, зато потом за 5 минут долететь.

:)) День потерять на вшивую регистрацию? ЭТо за минуту делается и год летает. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

jackill * (*) (21.07.2004 13:21:19)

Привет. Им то об этом я второй день долблю, а они мне тут про открытые стандарты чешут. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qwe

Какая середина? Начало было уже в 2000 году. :)) Слушай. Не смеши. Уже 2004 год, а ты все еще в том году живешь. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qwe

Не грузи. Ирси лучше зови. :) Что то он спрыгнул с этого флейма очень быстро. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отнюдь нет, живу в настоящем. Сравните функциональность iserverd и jabberd (причем что для этого времени, что для того). Что ближе к сегодняшнему дню? Мое глубоко частное мнение: ICQ - прошлый век.

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну вот я и говорю что это нужно девелопером смотреть как что там делается, простому пользователю болтать нужно. ;)

Надеюсь Вы шутите так. Если нет, то забиваем на этот довод.

>Не, ну если нет преимуществ, то какая разница что ставить? :))

Для перечисленных сущьностей преимущества как раз есть.

> :)) День потерять на вшивую регистрацию? ЭТо за минуту делается и год летает. :))

Почему вшивую? Регистрация на jabber.ru помню у меня заняла ровно минуту (максимум 1.5) - просто долгое ожидание, а затем реконнект.

Вобще я всё понял - тут юзеров пачка воинсвующих набилась и хочет меня переубедить что я дурак и теоретик. С юзерами спорить не буду - лучше сидеть на асе и винде. Но админов, поющих песни про прелести icq я не понимаю.

bmc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну и какая функциональность? Папки в шары дать можно?

Ну, "Папки" и "шары" - это слишком круто. Тут Вас может спасти только MS Windows и netbios.

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

Ну, "Папки" и "шары" - это слишком круто.

Аааа, это круто? ню-ню...

. Тут Вас может спасти только MS Windows и netbios.

Неее, тут меня аська спасет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bmc

Гыы, а причем тут ася и винда? Или если нет нормального клиента под Линукс-значит все сосет и джабер рулит? Вы же милый убеждать начали что джаббер кул. Я усомнился просто. Еще раз. Пример с ЖСМ. СДМА да, затраты дешевле и тд и п скорость выше, но ЖСМ поглатила раньше СДМА все и теперь будем жить пока не сдохнет ЖСМ совсем. Так и аська. 120 лимонов пользователей. Почти все там. И ставить гейт из джабера в Аську глупо, когда есть просто аська. Зачем мне всякие побочные сервера, вот сам подумай...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати говоря действительно сомнительная фича, хотя такой джеп тоже есть. Зачем из мелосипеда делать бронированую тележку с возможностью преодоления водных преград? По моему глубокому убеждению IM (__сегодня__) есть email+irc. Всякие войсы, шары и прочее - это знаете ли утопия.

Можно вобще туда взять и допустим winamp вколбасить - пусть, пользователи музычку слушать смогут, да линками на радиостанции раскидываться.

bmc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что сделал Линус?

Всего лишь помог не потратить миллиарды долларов на M$.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bmc

:)) Да все нормально. Значит просто письма кидаем и все. :)) Так Джабер письма кидает лучше чем аська? Надежность выше? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от qwe

Ооо, хоть что то джабер умеет. Правильно говорят что развивается. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну как хорошо...чем джабер лучше аськи то? :)

А спецификации прочитать не судьба? Или читать не научили?

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

Тык я уже вижу как шары давать не умеет, то не умеет. Тока письмецо кидать. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bmc

>Ну как хорошо...чем джабер лучше аськи то? :)

А что это мы улыбаемся? Мы тут не шутки шутим - всё серьёзно, шутки кончились 8).

Ставим пару серверов для выбора - остаёмся на наиболее привлекательном.

Схема - мы не как узбеки сидим в конторе и не можем никуда вылезти, а люди имеют свои аккаунты, в аккаунтах прописаны ICQ-шные логины и пассворды, т.е. клиенты не утекут с работником.

Выход на остальные jabberd сервера тоже есть (можно и обрубить).

Авторизация, конечно идёт через LDAP (комерческие серваки вроде как и AD держат).

В итоге - получаем не 100 пользователей, вколбашенных в локальный сервак и не имеющие возможности пообщаться с клиентами, а нормальную структуру.

bmc
()
Ответ на: комментарий от qwe

А письмецо и аська кидать умеет. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему Вы меня об этом спрашиваете? Читайте, господа, читайте (хотя, как видно, вначале надо этому научиться).

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гейт на смс-ки был, только нафик он кому упал? Ася вроде тока по штатам разбрасывала, хотя могу ошибаться.

bmc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как обьяснить "самому главному" серверу, что наши пользователи не дураки и тоже вроде как зарегистрированны, только не на ихнем сервере, а на нашем? Можно конечно забиндить под сервак 1000 адресов и сидеть на них тихонько, пока не покалечат, но это совсем не то, что user-durak@myjabberserver.ru.

bmc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну как хорошо...чем джабер лучше аськи то? :)

А в аське есть конференции?
Для меня это очень удобная вещь.

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

Да судя как ты не знал об iserverd читать тебе нужно. Я же не просто так вопросы задаю. Видимо я уже что то почитал. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да судя как ты не знал об iserverd читать тебе нужно.

Ну, и мне подучиться не мешает. Кто-же против. Кстати, я уже извинился.

>Видимо я уже что то почитал. ;)

Этот флейм? ;)

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dead

Ну да. HoneyQ - программа для видео и аудио конференций через ICQ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bmc

Гейт на смс-ки был, только нафик он кому упал?

Ну да, шара не нужна, СМСка не нужна, то не нужно. :)) А что осталось то? Гейты? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bmc

Фиг его знает как. Поддержка в iserverd есть для коннекта с главным сервером, а как делается-стяни и посмотри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гыы, а причем тут ася и винда? Или если нет нормального клиента под Линукс-значит все сосет и джабер рулит?

Я сказал, что простому пользователю, которому на всё по пенисне гораздо веселее будет на связке вин+ася, нежели на чём бы то ни было другом.

>Вы же милый убеждать начали что джаббер кул.

Дак жабье (произноситься на манер французского слова) рулит.

>Я усомнился просто. Еще раз. Пример с ЖСМ. СДМА да, затраты дешевле и тд и п скорость выше, но ЖСМ поглатила раньше СДМА все и теперь будем жить пока не сдохнет ЖСМ совсем. Так и аська.

Может и так, но ирсин пример с email мне кажеться больше подходит. Тут война не столько фичей, сколько идеологий. Открытый стандарт почти всегда хорошо, а закрытый - почти всегда плохо (для всех, кроме компании, разработавшей этот протокол).

>120 лимонов пользователей. Почти все там. И ставить гейт из джабера в Аську глупо, когда есть просто аська. Зачем мне всякие побочные сервера, вот сам подумай...

Думаю. Действительно - тебе незачем, но для того, чтобы наступило завтра и солнце взошло надо привести все IM систему к более-менее общему знаменателю. Jabber со своим xml тут как нельзя кстати.

bmc
()
Ответ на: комментарий от bmc

:) 20 тысяч-это рулит? :)) Вот 120 миллионов-это рулит. ;) Ну вот как будет общий знаменатель выигрывать-так и я перейду на джабер. Но пока аська ой как устраивает. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Гейт на смс-ки был, только нафик он кому упал?

>Ну да, шара не нужна, СМСка не нужна, то не нужно. :)) А что осталось то? Гейты? :)

Часто пользуемся гейтами на смс? Часто шарим файлы? Только честно! Не надо говорить "да только за этим и держим...". Фигня это. Кто весь потенциал mime в email использует? Руки выше - хочу посмотреть на героев.

bmc
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.