LINUX.ORG.RU

Kaspersky Antivirus for free


0

0

В форуме на linuxnews.ru прошло сообщение, оставшееся незамеченным - лаборатория Касперского раздаёт всем желающим KAV под линух, бсду и прочие *никсы совершенно на шару.

(Димыч)

>>> Смотреть сообщение

anonymous

Проверено: green

Как задрали эти подосланные любители докторов вебов! Что, много вам заплатили зп пиарщину, а?

anonymous
()

2: anonymous (*) (2003-06-30 17:13:16.076692)

У меня таже байда с релеем!!! :(((

anonymous
()

да АВП понятное дело стряпает говнецо, ставиться их поделка через .... DrWEB FOREVER

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-01 10:24:27.627266) Кто тебе такую глупость сказал, что больше? Епте, уже всем давно известно, кроме тебя конечно, что Касперский одну и ту же модификацию или как там, прибовляет числовое значение, остальные антивирусные конторы этим не страдают! Так что кол-во вирусов здесь можно спорить! Про стабильность и глючность AVP, уже все наслышаны! Что надо-то? Засуньте эту поделку куда подальше! Она на хрен не сдалась!

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-01 10:40:14.527457)
Выкинь на помойку сей отцтой и поставь что-то иное, например drweb.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Там про шару ни слова. Бета-тестирование завсегда устраивается перед выходом новой версии. У кого - нибудь есть по поводу этой беты комментарии (кроме "все отстой!")?

Есть. Поставил, запустил, в логи пишет Еррор с восклицательным знаком и все. Почтовик с ним в нерабочем состоянии, убираю - все работает. Вобщем горячий привет Касперскому и особенно пламенный от нашей службы поддержки, которую и виндовые юзера уже затрахали криками "У меня все тормозит, вылетают рантайм-ерроры" (вобщем да здраствуют комулятивные обновления). Ну а по поводу линуховой версии - ДрВеб - и Только ! (вот только жаль ключик у нас закончился - рульный антивирь). Может кто поделится под 4.29.5 ибо руководство (козлы) бабок на новые ключи не дает.

OpenStorm ★★★
()

Кто Амавис прикручивал или что-нибудь опенсорсное и опенсносное - посоветуйте. Я так понял амавис типа просто сбоку макафи пристроился?! Че за лажа?

OpenStorm ★★★
()

Opensource antiviruses...

OpenStorm:
Пользуюсь Clamav и очень доволен. У него свой milter для sendmail. К другим можно через Amavis приделать. Присединяйтесь, присылайте сигнатуры вирусов -- поможете себе и community.
А Amavis -- это не антивирус. Это интерфейс к разным антивирусам.

nickg
()

Угу, наверное пиарщики протащили Dr.Web на все КРУПНЕЙШИЕ почтовые сервера :)) Ну ты мудила дал :)) Пиарщики :)) Если продукт ГОВНО, авп - яркий его представитель, то никакие пиарщики админу мозги не засрут!!! Особенно админам зенона и mail.ru. Ну стоял авп на майл.ру, чекал письма на лету. Встало все раком через полтора часа. Выкинули его нах... оставили только проверку по желанию. Пока их как-то не задосили. Выкинули его вообще к ебеням оттуда. Поставили Dr.Web. Уже около полугода он там проверяет около 150-180 писем в секунду. КАСПРЕСКИЙ, иди с юникса НАХУЙ! Неча те тут делать.

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-01 16:02:49.264808)
Согласен! AVP - на помойку! Пусть дрочит в мастдае со своими тормазами!

>OpenStorm (*) (2003-07-01 13:25:28.339653)
Прикручивал amavis+sophos к exim.
Для AmaVis, придется устанавливать кучу perl-модулей +де-архиваторы (unrar, unarj и т.д...). Рекомендую не дергаться а остаться с DrWeb.

anonymous
()

И чего на LOR занесло столько умстевенно отсталых матершинников?
Читать стало совсем не возможно. Прозентов 10 полезной информации :(((

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-01 17:36:15.242749)
Мудила, запихай себе эту ссылку вместе с говняным AVP в задницу!

anonymous
()

Мужики! Шо имею вам сказать. Не голословно, могу ответить на любой допвопрос. Если не влом будет :) 1. Амавис и софос - рак мозга стопудовый был. Не знаю ,могет они уже демона нарисовали но раньше надо было к сканеру амавис цыплять - ич тайм для проверки сканер грузить стремновато... имхо... 2. ДрВеб безумно крут, зугласен, только вот: 2.1 Лечилки нет в почте. 2.2 Для шлимыла - 8.12 (8.11.6 под фрю) онли. 2.3 Его дикие ценовые преимущества да, налицо, вот только насколько? Все остальные уже перебрались на лицензирование по ящикам. 3. Кто-то смотрел KAV 4.5 бету? Может назвать мине хоть один глюк реальный? Только вот конкретно, без матюков, с указанием чего, как и когда упало, что зависло етц. Бо я сам смотрел на 4.0, она да, шо бета дохлая шо релиз, шо сервиспаки - гнилой номер. Ну так то было давно и неправда.

Наконец, чтоб не сказали что я тут встал грудью на защиту буржуев - дрвеб на вирусбюллетене - представлен не меньше АК. :) Вобщем, если имеет кто что сказать по-существу - милости просю.

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-01 18:40:42.565928)
Устаревшая информация про drweb! Сейчас лечить он может, что скорее всего не скажешь о AVP и иных антивирусов для почтового сервера!

anonymous
()

То есть как это устаревшая? 4.29 в почте действия cure не имеет до сих пор - если ты мне его укажешь в drweb-smf.conf - буду признателен. KAV лечит начиная с версии 3.0 - могу рассказать подробнее если есть желание.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В одной из бет drweb почта лечилась, потом убрали. В новом релизе обещали сделать. В текущем релизе действительно не лечится.

Pilmen
()

Люди! А зачем Лечить входящую почту с вирусом?
В что совсем сбрендили?
Сообщил отославшему - мол у тебя проблема, и все.
Что за маразм.

z2v
()

Эту фичу можно будет отключить, если не нужно лечение. Гибкий подход - правильный подход!

anonymous
()

из форума DrWEbere:
Reptile Simple Virus (Reptile, 02/07/2003 08:22)

почему не ловиться HLLP.Reptile > HLLP.7126 (так назвал его
Касперский). Файл уже у вас второй день!

Ну, болтуны, что скажете??!

anonymous
()

2 Pilmen. Согласен, в одной из бет, а именно в 4.29 лечилась. И, кстати, нормально все работало. Но потом - убрали. И ничегошеньки не пообещали на самом деле. Новый релиз и был 4.29 (текущая версия).

А когда 4.30 будет - хез.

z2v - как это зачем? Что входящую, что исходящую лечить нужно. Особенно когда ты работаешь в компании с наличием Очень Толстых Дядек. Потому что проще вылечить чем такомцу дядьке объяснить, что он неправ глубоко, поверь моей старой шкурке.

Кадук.

anonymous
()

2 Кадук. (anonymous (*) (2003-07-02 10:50:22.864065))

Не понял. Ежели вирусы идут изнутри твоейсети - то круто неправ админ.
Не выполняет свои обязанности.

А если извне - то нахрена мне чужие проблемы? Послали вирус -
Вот вам сообщение. Местные дядьки -то при чем?

При наличии отсутствия вируса - пожалуйста, доставка.
По-моему все очень демократично.
Нет?

z2v
()

Да уж, LOR помойкой как был так и остался. Такое впечатление что в TYT.BCE.HACPEM зашел в компанию малолетних дегенератов, а не в юниксовый форум. Ни одного поста по теме - "поставил, все работает" или "поставил, не работает AA, в лог/на экран пишет XXXXX". Одним словом, LOR.

anonymous
()

to: anonymous (*) (2003-07-02 15:26:38.97119) А это и не форум вовсе! Это так... ну выругаться если плохое настроение, кого-нить козлом обозвать =)) Форум это на opennet.ru, скажем, или еще куда... а ЛОР-это ЛОР и юникс это не тема, а повод

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-02 10:41:58.662411) Вафел, иди на хуй отсюда! Усирайся своим сраным AVP! И радуйся что уже второй день он ловит твою "рептилию".

anonymous
()

>z2v (*) (2003-07-02 10:59:54.159193)
Нет, лично я с этим не согласен! Нет такой необходимости делить пользователей на локальных и внешних, зачем что-то усложнять? Если не нравится поведение drweb, отключи оповещение администратора о найденом вирусе и никакого лишнего хлама по твоим словам не будет сыпаться тебе в ящик.

anonymous
()

На днях у меня состоялся разговор с представителем московской компании "Антивирусный Центр", где шла речь о покупки лицензии антивируса для защиты почтового сервера. И что Вы думаете? На выбор мне предложили два антивирусных продукта - это AVP и DrWeb, после чего рассказали о достоинствах обоих антивирусов, началось это с... Первый отрицатльный момент, это то что у AVP лицензия жестко привязывается к кол-ву пользователей, второй момент, что AVP не надежен, часто падает или зависает... и т.д... Ну начало не плохое, не так ли?;))) Про DrWeb мне рассказали совсем противоположное, на чем и рекомендовали остановить свой выбор;) Собственно Антивирусный Центр и не подразумевает, что на почтовых серверах нашей компании уже давно стоит DrWeb и великолепно себя показал, о чем не скажешь про AVP. AVP это не лучший вариант и его нужно избегать, в *nix AVP делать нечего! А вот DrWeb'у низкий поклон.

anonymous
()

Что-то уж долго DrWeb не обновлялся, по видимому авторы продукта, готовят нам приятный сюрприз, что без сомнений нас порадует;)))
Ждемс...

anonymous
()

ага, сюрприз ждёт, будет лучше ловить, подорожает, и станет падучим

anonymous
()

>aonymous (*) (2003-07-03 11:38:59.320715)
Недождетесь;) Что касается ловли у DrWeb с этим нет проблем! А вот... не будем показывать пальцем... дела обстоят хуже;)

anonymous
()

AVP - хуйня заёбистая. Она даже славный Сиркам убить не могла. Я его сам ручками убил. Поредактировал автоэкзек и всё.
Стоит на работе корпоративная версия. По сети макросы глючные стадами носятся. Половину оно видит, но не может убить, а вторую половину ваще не видит...
А вот дома и на своей рабочей тачке поставил старый добрый Norton SystemWorks 2002. В состав пакета входит Нортон антивирус. Эта ВЕЩЬ отстреливает все эти макросы на раз.
Зы. сетка 2к и вин98. Я не админ, но гружу его насчёт перехода на человеческий стандарт.

Админ заебал - говорю ему, твоё АВП на хуй не нужно, раз макросы убить не может, давай я всю сетку своим Нортоном просканю и он поубивает все копии этого макроса. Отмазывается под разными предлогами. Ну бля, диагноз.....

Tangeizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Между прочим вы ошибаетесь, есть там DrWeb (под ником DialogueScience), но он к сожалению тоже получил Fail по Linux...

anonymous
()

>Tangeizer (*) (2003-07-03 14:46:16.536474) NAV уже давно является корпоративным стандартом буржуев, мы же живем в России, где актуально использовать отечественный антивирус, AVP - это параша, ее в расчет принимать не стоит, а вот DrWeb пожалуй надо! Ловит вирусы он не плохо, к тому же места на диске занимает мало, всего около ~15Мб, или даже меньше... это включая все обновления и прочую муть... В установочном архиве и того меньше, около 5Мб.

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-03 16:35:16.124354)
О чем речь собственно? Если о той хуете, которую нам предоставил один из фанатов AVP, то это даже рассматривать не стоит, те кто использует DrWeb, прекрано знают, что он велеколепен и рядом с ним всякие AVP не валялись!

anonymous
()

В общем что АВП что ВЕбер- все хуйня юзайте TrendMicro....
а у вебера еще висит картинка, мол 100 процентов крутости, бля! Хоть бы постеснялись, что ли....

anonymous
()

Буду по порядку. 2 z2v. Положим - ты работаешь в большой конторе. В которой ДЯДЯ - он даже не знает о существовании такого ничтожного червя как системный администратор. Слава БГ, кстати, что не знает. Так вот ДЯДЯ - имел ввиду антивирусы. Он имел ввиду все на свете и антивирусы в том числе. Если к нему не дойдет Очень Важный Вордовский Документ - может случиться Катастрофа. У меня есть знакомый админ, который вполне реально вылетел с работы за то что забанил порно-сайты такому Звездному Мужчине :) Вот :)

2 Tangeizer. Ну если выбросить из твоего поста нецензурщину, то выходит, что у тебя какие-то стада макровирусов не ловятся. Предлагаю ответить на вопрос - если они носятся по сети - 1. Имена вирусов. 2. Может, они в архивах гоняются? 3. А нортон их чтоль вылечил?

За сим все, вопросов, как я вижу, больше нет. А жаль. Кричать "клоуны-пидары" - умеет любой криворучка, у которого касперы не работают. Говорить конкретно - может далеко не каждый.

anonymous
()

Буду по порядку. 2 z2v. Положим - ты работаешь в большой конторе. В которой ДЯДЯ - он даже не знает о существовании такого ничтожного червя как системный администратор. Слава БГ, кстати, что не знает. Так вот ДЯДЯ - имел ввиду антивирусы. Он имел ввиду все на свете и антивирусы в том числе. Если к нему не дойдет Очень Важный Вордовский Документ - может случиться Катастрофа. У меня есть знакомый админ, который вполне реально вылетел с работы за то что забанил порно-сайты такому Звездному Мужчине :) Вот :)

2 Tangeizer. Ну если выбросить из твоего поста нецензурщину, то выходит, что у тебя какие-то стада макровирусов не ловятся. Предлагаю ответить на вопрос - если они носятся по сети - 1. Имена вирусов. 2. Может, они в архивах гоняются? 3. А нортон их чтоль вылечил?

За сим все, вопросов, как я вижу, больше нет. А жаль. Кричать "клоуны-пидары" - умеет любой криворучка, у которого касперы не работают. Говорить конкретно - может далеко не каждый.

Кадук.

anonymous
()

ваш linux вапще херня!!!11 и етот drweb - антивирус для полных мудоков и идеотов, ничево не ловит, а вот АВП для виндоз работает харашо и все ловит!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-04 12:22:09.600582)
Защекан, какого спрашивается хрена ты тут вообще выполз?
Иди - дрочи дяде Биллу и лежи дяде Касперскому, может поможет!

P.S. Кстати, кто еще не знает, дядя Билл - евреешка, как собственно и Чубайс, а если вы взгляните на 1$ купюру сша, то увидите масонские символы ложи... (звезда давида +всевидящее око) Хех... расплодились сукины дети... ДАВИТЬ!

anonymous
()

2Кадук
Очки надень, да??
Я же сказал, что я не админ. Прсканить сеть не могу, так как прав не имею (не вижу 2/3 машин). так что вирусы размножаются вне пределов моей юрисдикции.
Пост за то, что админ - тормоз, сам ни хуя не делает и мне не даёт.

Tangeizer
()

Эй, расистская фидошная морда - иди лижи жопу своему Данилину.

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-04 16:16:32.669394)
Жидомасон блядский;) Че? Задело?;) Сосать сучёнок!

anonymous
()

Зы, а кто такой Данилин??
Интересно просто....

Tangeizer
()

>Tangeizer (*) (2003-07-07 13:23:20.614322)
Судя по всему сей AVP'шник слышал звон, да не знает где он!;)
...а вообще вопрос даже интересный;)

anonymous
()

Данилевского знаю (писатель), Данишевского знаю (футболер)... Данилина - нет не знаю...
Ну, так что это за новый отец руского фашизма?? Ау, анонимусы....

Tangeizer
()

Задроченные анонисты AVP'шники уже смирились с тем, что их AVP сосет по полной, вот и заткнулись;)))

PS На самом linuxnews, откуда сея новость пришла, есть небольшой разбор полетов;)) AVP - как сосал, так и сосет;)

anonymous
()

А мне AVP 4.5 понравился. Текстовый ini файл, нормальный сканер. DRWEB и его поклонники сосут.

anonymous
()

>anonymous (*) (2003-07-10 16:06:55.767789) Гы... очередной ЛОХ - AVP'шник;)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.