2Eugeny_Balakhonov: именно для него - когда w2k делали оптерона еще не было, да и на данный момент он еще полувиртуальный пока...

>http://www.techweb.com/wire/story/TWB20030425S0005

Ну это вы зря. Кто бы сомневался что часть прог на новой винде не заведется? Когда то не так было?

IceD

Ничего скоты IMB'у не сделают. Это лоерские разборки в которых всегда
выигрывает тот у кого больше денег. У IBM денег вагон и маленькая теле
жка. Так что успокойтесь и не злобствуйте по напрасну. А любители
виндосов которые толкуться на этом форуме должны пойти далеко и прямо.

2anonymous (*) (2003-04-29 03:33:45.666755): за тем исключением когда большая фирма предпочитает кинуть подачку, которая зачастую оказывается дешевле судебных издержек... К тому же этот процес выгоден IBM, как я уже говорил...:)

Irsi, ты как был пустоголовым брехлом,так им и остался...

anonymous (*) (2003-04-29 11:28:02.741479): а ты как был трусливым пидором, так им и сдохнешь...:)

Восьмисотмегагерцевый Linux-кирпич

На самом деле на мой взгляд будет все так. SCO при благоприятных для себя обстоятельствах получит некую сумму от IBM (на, не тявкай!) и останется удовлетворенной. Собственно скорее всего именно на это она и расчитывает. Кроме того опять же привлечение внимания, пускай и скандальным способом, к уже изрядно подзабытому бренду SCO.

Это как у Rambus было, например :)

>> (на, не тявкай!) и останется удовлетворенной.
>> привлечение внимания ... подзабытому бренду SCO.

Я не уверен, что все так хороше закончится для SCO. Ходят например
слухи, что IBM не просто треплет языком, угрожая порвать отношения
со SCO, а уже активно это делает. Я имею ввиду выпуск новых версий
например DB2 и IDS. Насколько я знаю SCO - это действительно компания
жадных лентяев. Сравните хотя бы SCO OpenServer 3.0 и SCO OpenServer
5.0 - не правда ли задачка для детей от 3 до 5 лет типа нийди десять
отличий ... которых нет, если не считать интеграцию Veritas ( что
не является заслугой SCO ) и пары - тройки примочек на tk для админа.
А веть между 3.0 и сегодняшним 5.x лет этак 12 а то и больше ...
Ах забыл - SCO-elf !!! Не правда ли круто ? Напоминает Microsoft (C)
tcp/ip ... То, что SCO до недавних пор кое как шевелилась -
заслуга Novell ну и Univel естественно. Не будь у ско Unixware - небыло бы и самой ско - сдохла бы лет 5 назад. Кстати SCO OpenServer
до сих пор SYSVR 3.2 ...

Кстати многие отзываются о ско в таком духе:
"
It's going to be IA64 or Opteron, I'm willing to bet the house that
SCO don't make a 64bit version (thank god.. please die!!) but creating
a 64bit IDS allows a switch to linux. - I dream of this day!
"
Я надеюсь слово linux здесь не оскорбит ни чей утонченный вкус, т.к.
это отрывок из списка рассылки IDS.

Надеюсь что не задел ни чьих религиозных ощущений. Вообще не пора ли
закончить религиозные споры ? СКО Unixware неплохая операционка,
а Windows не может быть всегда плохой - надо смотреть действительности
в глаза - в Microsoft сидят не идиоты, а то, что раньше винды были дерьмом, еще раз подтверждает мысль о том, что здоровая конкуренция
среди производителей никогда не шла во вред потребителям.

Captain Nemo.

С появлением Windows XP она стала снова дерьмом. W2000 самая СТАБИЛЬНАЯ
Windows изо всех виндов когда-либо созданных Microsoft.

...Бог один на Всех, но дороги к нему ведут разные... так чья то всех "правее"...

<cite> С появлением Windows XP она стала снова дерьмом </cite> Лично меня прикололо, как я только что остсканировал 3 страницы, распознал в пиратском файнриддере, подправил в лицензионном ОупенОффисе, почитывая между делом эту ветвь и минут так через 20 лицензионная ХРеновина заявила мне, что "Обнаружено новое оборудование и будем ищать дрова под него" (ЮэСБи сканер НР2200). Скорость, однако....

Извините за оффтопик - не удержался. Это о предыдущем постере (о сканере).

miwa