Autodesk подумывает о Linux...

>появится табличка с 2 кнопками -- ввести ключ или использовать как триал 30 дней. В табличке будет так же счетчик дней

нет там ни счетчика дней, ни кнопки "Evaluate" или как там. Buy, Ok и Cancel. Если ключ не ввел - идешь найух

=)

я наверное что-то не то скачал :-]

дык smoke как и все остальное что autodesk купила у discreet сто лет как под irix/linux были.

> Только бы на Qt -=^___^=-

чтож ты ее так любишь:) ну как женщину прям...

Smoke изначально был сделан только под Irix (unix операционная система),

но в связи с кончиной оной ОС, Autodesk давненько продает его под Linux.

PS: афтор новости вообще не представляет себе что такое композер и для чего он нужен,

фраза: "для производства Видео из анимационных программ Maya, 3DSMax" — просто убивает :)

Меня больше поразило, что оно на русском :)

Мальчик жжот. Ты не отличаешь Motif от openMotif?

> Основная проблема в том, что у нас в стране не умеет подбирать инструмент под задачу... Даже если будет _это_ под linux, понакупят его, хотя можно было обойтись более простыми решениями.

Это проблема не только нашей страны :)

Не уверен, что найду. Пару лет уже прошло.

про железо под смок\остальное читаем вдумчиво. там агрегат нехилый нужен, особливо где дисковое ио курим....

Вопрос знатокам: чем можно dwf файлик посмотреть под Линуксом? или подскажите прогу, которой можно перегнать его в другой формат, чтобы опять же смотреть без проблем под Линуксом?

зы карта города в этом формате - только под виндой и могу смотреть, а нужна часто...

>Ждём кряки, наконец-то и до нас докатилась волна всеобщего глобального вареза.

И каждое проприетарное быдлоподелие (c) будет сажать свой модуль DRM в ядро. Вы такого вендекапца хотели?

А гугль еарз на что, лучше всяких карт, если конечно мозк есть.

> Мальчик, API в минорных версиях не ломается.

Дяденька, то что ты считаешь неминорными версии, которые пронумерованы поразному и то что номер твоего любимого qt в неминорных версиях зависит в первую очередь от перделок в нём представленых сути дела не меняет, а только выводит её на поверхность.

> И то, что политика лицензирования Qt тебе оказалась не по силам, не значит, что она непонятная. Просто не твоего масштаба творение. :)

Мне политика лицензирования Qt вполне понятна в отличии от заядлых троллей-кедерастов вроде тебя. И политика эта ничего общего с эффективностью не имеет. А общее имеет только с рекламкой для озабоченого степенью свистения и пердения своего тулкита быдла.

> двигало для всех систем уже есть, -- http://www.opendwg.org/guestfiles (смотреть снизу)

Это неоригинальное самописное пропиетарное двигало Варикада, которое всех индийских тонкостей автокада не учитывает. Если бы оно было открытым, а проект Варикад был хотябы на 10% так же популярен, как АвтоCAD, тогда можно было бы рассчитывать что двигало будет устраивать всех, а также будет в разумные сроки доделываться вместе с выходом новых форматов DWG(DWF, etc.). Если бы оно было написано теми кто глядит в исходники АвтоCADа, то также можно было бы рассчитывать на достаточно полноценный просмотр документов.

Пока же всё что могут двигала под Linux делать с автокадовским индоформатом - просматривать основные части документа. Пусть и основные, то только части. Для специализированых технических задач выполняемых инженерами это подходит. Но к сожалению для нас и к счастью для автодеска проектированием на САПР занимаются в большинстве своём далеко не инженеры.

> Основная проблема в том, что у нас в стране не умеет подбирать инструмент под задачу... Даже если будет _это_ под linux, понакупят его, хотя можно было обойтись более простыми решениями.

Проще чем OEM GNU/Linux(настольный дистр)+OEM AutoCAD нет ничего.

> лучше б автокад под мак сделали

1. Под Мак надо доолго трахаться с интерфейсом. 2. Под Маком он никому нахрен ненужен. 3. Если сделать софт под Linux то портировать его куда бы то ни было задача в сотни раз более простая, чем портировать софт из под какой-нибудь винды.

> Ты не отличаешь Motif от openMotif?

Ну вот ты такой умный, ты и расскажи. А я покажу пальцем на тебя и назову дауном, тогда ты удовлетворишься?

>про железо под смок\остальное читаем вдумчиво. там агрегат нехилый нужен, особливо где дисковое ио курим....

Там все проще. Продается не программа, а рабочая станция с софтом, целиком. Причем софт залочен под железо, т.е. на другом железе оно не заработает впринципе. Я в свое время пытался заставить работать ворованный flame - ничего не вышло.

Ну в плане автокада под линуксом надежда одна - mono, как бы печально это ни звучало. Последние автокады уже жёстко повязаны на .net и тормозят жутко по сравнению с тем же 2000/2004. Но если его полностью переделают на .net, глядишь и под моно заработает.

По поводу варикада - обсуждали уже - в россии вообще неюзабельно, по причине отсутствия поддержки кириллицы. А так документы сложные открывает и вроде даже особо не корёжит.

> Последние автокады уже жёстко повязаны на .net

Ты плохо себе представляешь как бы жёстко тормозил любой кад, если в него воткнут чуть больше дотнета, чем на пару малозначительных менюшек. В автокаде afaiu ещё куски фортрана остались, т.ч. всё присутствие дотнета сводится к тому, что переписывать уже написаное никто не будет.

>Последние автокады уже жёстко повязаны на .net

Начиная с версии 2005, автокад идет с биндингом в .Net.

И в версии 2008 это всего лишь небольшой биндинг к ядру программы и более ничего. Утверждать, что автокад завязан на дотнет можно в той же мере, как dbus завязан на питон или опенофис на яву (только еще меньше)...

Автокад, это чистый C++.

Перегнать в pdf под виндой бесплатным dwf viewer?

посоветуйте проверенную прогу, пожалуйста!

[offtopic] А чем можно кварковские файлы посмотреть в Линуксе? [/offtopic]

Ничем.

http://www.scribus.net/index.php?name=FAQ&id_cat=3#q19

Мне для работы нужно 3 программы: 1)AutoCAD, 2)Office, 3)ОС.

Второй и третй пунктом не такая уж и проблема. Проблема в первом пункте.

AutoCAD 2007 - 118 940,00 руб Каково? А в нашем отделе нужно 15-20 копий! По сравнением с этим вындовс ничего не стоит.

Вот присматриваюсь к китайскому автокаду zw-cad.ru Стоит почти на порядок дешевле, очень похож на автокад. Но есть несколько недостатков.

1) Не поддерживает динамические блоки. Он их нормально прорисовывает (в сущ. чертеже), но не умее ими управлять. У нас много чертежей с этими блоками.

2) В пространстве листа не видно границ печати (возможно я не разобрался с этим).

Под wine пробовал поставить zwcad2007 - не работает. Недавно вышла 2008 версия. Нужно попробовать. На их форуме проскакивало обещание сделать под линукс.

>линупс

К логопеду, быдло!

> Энтерпрайзно: Red Hat® Enterprise Linux® operating system.

Увы, это так. Понадобилось мне найти в моем движке узкое место. Скачал бесплатную версию Intel VTune 9.00, требования - "шапка" или "суся". Пришлось ставить ради этого "сусю".

А ещё есть глючноватый, но в принципе рабочий qcad. Опенсурсный и проприетарный за денюжку.

> ...компания Autodesk задумывается о более полной поддержке [Linux]...

Совсем было бы замечательно, если бы Adobe о том же задумались.

проверенную прогу для чего? Для просмотра dwf? DWF viewer от автодеска.

Для перегона в PDF из него надо распечатать на pdf принтер (Адоб дистилер бесплатные).

Ну а вообще, автодеск sdk для разбора DWF аж с открытм кодом раздает. В принципе, можно даже под линукс собрать и использовать в своем конверторе...

Вот ведь даете. Значит у вас не меньше, чем автокад 2006 стоит, раз динамическими блоками пользуютесь.

И о чем три года думали, пока на них подсаживались?

> лучше б автокад под мак сделали

Проблема в том, что AutoCAD изначально был под DOS/Windows. Причем, под Windows он уже очень давно. Самая главная проблема - портировать его на nix-систему. На какую и с каким тулкитом - вопрос второй и маловажный. Тем более, что зоопарка никсов больше не существует. Осталось всего три (два с половиной), годных под десктоп: Linux, Mac OS X и Solaris.

А кто пользовался Pro/Engeneer под линуксом. Поделитесь опытом как ставить и все такое.

>На какую и с каким тулкитом - вопрос второй и маловажный. Тем более, что зоопарка никсов больше не существует

Как раз линукс и есть зоопарк. И поэтому портируют на Ынтерпрайз (суся, рх)

А тому, кому "пришлось сусю ставить" руки надо вырвать или мозг вставить.

Такие программы версию ОС определяют по /etc/release. Достаточно его переписать.

>Тем более, что зоопарка никсов больше не существует.

А про зоопарк тулкитов умолчали...

> А ещё есть глючноватый, но в принципе рабочий qcad. Опенсурсный и проприетарный за денюжку.

А вы им пробовали открывать файлы с русскими надписями? сначала сами проверяйте, а потом советуйте.

а то теоретически много чего есть.

> А кто пользовался Pro/Engeneer под линуксом

если подскажите где скачать триальную версию, я могу подсунуть её посмотреть нашим проектникам

>Как раз линукс и есть зоопарк.

Зоопарк существует только на уровне пакейджера, но никак не на уровне девелопера. К тому же, особого зоопарка нету. Есть всего 3 дистрибутива: Debian (и его производная Ubuntu), RH и Novell. Кто еще этого не понял, пусть и дальше пытаются копилять генту и настраивать патриковский LFS. Это не имеет отношения к работе. Да и в качестве хобби - сомнительное удовольствие.

>А про зоопарк тулкитов умолчали...

Нету никакого зоопарка. Есть GTK/Gnome, который по дефолту идет со всеми дистрами промышленного качества. И очень, очень, очень опциональненько Qt/KDE. Который серьезно не поддерживает ни один крупный вендор. Остальные fltk и прочие вообще не в счет.

> Зоопарк существует только на уровне пакейджера, но никак не на уровне девелопера. К тому же, особого зоопарка нету. Есть всего 3 дистрибутива: Debian (и его производная Ubuntu), RH и Novell.

Т.е. мандриву вы решили не выделять. Не говоря о русских дистрибутивах... Тогда уже RH и новелл тоже надо в одну кучу, ибо и там и там РПМ.

> И очень, очень, очень опциональненько Qt/KDE

За что вы его так? Он тоже идет со всеми дистрами. и в каком то флейме уже мерились количеством коммерческого софта. Опера же на гтк не стала делать...

>> лучше б автокад под мак сделали

> Проблема в том, что AutoCAD изначально был под DOS/Windows.

Изначально autocad был почти под все коммерческие никсы, но начиная с 12ой версии (возможно ошибаюсь) они полностью прекратили никсы поддерживать. Аналогично в то же время было сильное ужесточение политики по отношению к сторонним разработчикам - всех обязали Autodesc денежку платить и быть счастливыми что им разрешают что-то для Autocad писать.

>> А ещё есть глючноватый, но в принципе рабочий qcad. Опенсурсный и проприетарный за денюжку.

> А вы им пробовали открывать файлы с русскими надписями?

qcad - это единственный под Linux кто это на сегодня делать умеет. А на сколько удачно у Вас получится открыть очень сильно зависит то того, какой Вы, собственно говоря, шрифт используете в AutoCAD. Сейчас не знаю как, но когда был AutoCAD 10 русификация организовывалась самодельными шрифтами в непойми какой кодировке.

> Т.е. мандриву вы решили не выделять. Не говоря о русских дистрибутивах... Тогда уже RH и новелл тоже надо в одну кучу, ибо и там и там РПМ.

Нет никакого зоопарка (всё уже придумано до нас :) ). Для всех дистрибутивов поддерживающих LSB (все соверменные не специализированные дистрибутивы включая Debian) можно сделать ровно один бинарный rpm-пакет (статический естественно).

Можно через aMule скачать. У меня не получилось запустить с первого раза. Хотелось просто понять стоит ли время тратить.

Aвтокад не нужен. Есть варикад, вполне сносно открывает автокадовские документы. А автокад можно и виндовый через вайн запускать, только смысла не имеет это делать, тк у него постоянно возникают проблемы с совместимостью версий форматов, из-за этого неудобства. Акад и сам свои документы не умеет открывать, постоянно глюки возникают.

>Aвтокад не нужен. Есть варикад, вполне сносно открывает автокадовские документы. А автокад можно и виндовый через вайн запускать, только смысла не имеет это делать, тк у него постоянно возникают проблемы с совместимостью версий форматов, из-за этого неудобства. Акад и сам свои документы не умеет открывать, постоянно глюки возникают.

Глупости пишите.

Не глупости. Акад г с глюками и зоопарком несовместимых форматов. Вообще, с него надо валить массово начинать, тк цена не соответствует качеству. Видел и то и другое. Варикад отлично открывает dwg файлы всех версий.

> Варикад отлично открывает dwg файлы всех версий.

а) Только 2D (имеется в виду открывает dwg только 2D)

б) С кириллицей ёк. Чехи - ну что ещё можно сказать :( , а ещё братья-славяне хоть и западные