LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление den73, (текущая версия) :

В контексте импортозамещения примерно так выглядит: лучше старые, чем никаких. Лучше надёжные, чем хз какие новые. Лучше много разных (чтобы была конкуренция), чем один вид. Лучше отечественные, чем импортные. В случае с МИПСом была просто убита технология, которую уже можно было использовать для ряда задач, полностью готовая к работе. Развития ей не требовалось.

И ещё есть понятие постижимости. Если процессор хоть какой быстрый, но мы не понимаем, как он работает, то мы поставим этот процессор в серьёзное оборудование и оно подведёт. Это касается и ARM (в стране вообще вряд ли кто-то досконально знает, как он работает), и Эльбруса (знает очень немного людей, а вдруг они работают на MI6?). Мипс ещё тем хорош, что есть опыт работы с ним в России и, видимо, он проще АРМов или Эльбрусов (хотя тут я недостаточно в теме, могу и заблуждаться).

Но в общем мы ушли от темы, надо или завязывать, или новую открывать. Мне новую лень открывать, поэтому давайте завязывать.

Исправление den73, :

В контексте импортозамещения примерно так выглядит: лучше старые, чем никаких. Лучше надёжные, чем хз какие новые. Лучше много разных (чтобы была конкуренция), чем один вид. Лучше отечественные, чем импортные. В случае с МИПСом была просто убита технология, которую уже можно было использовать для ряда задач, полностью готовая к работе. Развития ей не требовалось.

И ещё есть понятие постижимости. Если процессор хоть какой быстрый, но мы не понимаем, как он работает, то мы поставим этот процессор в серьёзное оборудование и оно подведёт. Это касается и ARM (в стране вообще вряд ли кто-то досконально знает, как он работает), и Эльбруса (знает очень немного людей, а вдруг они работают на MI6?)

Но в общем мы ушли от темы, надо или завязывать, или новую открывать. Мне новую лень открывать, поэтому давайте завязывать.

Исправление den73, :

В контексте импортозамещения примерно так выглядит: лучше старые, чем никаких. Лучше надёжные, чем хз какие новые. Лучше много разных (чтобы была конкуренция), чем один вид. Лучше отечественные, чем импортные. В случае с МИПСом была просто убита технология, которую уже можно было использовать для ряда задач, полностью готовая к работе. Развития ей не требовалось.

И ещё есть понятие постижимости. Если процессор хоть какой быстрый, но мы не понимаем, как он работает, то мы поставим этот процессор в серьёзное оборудование и оно подведёт. Это касается и ARM (в стране вообще вряд ли кто-то досконально знает, как он работает), и Эльбруса (знает очень немного людей, а вдруг они работают на MI6?)

Исходная версия den73, :

В контексте импортозамещения примерно так выглядит: лучше старые, чем никаких. Лучше надёжные, чем хз новые. Лучше много разных, чем один вид. Лучше отечественные, чем импортные. В случае с МИПСом была просто убита технология, которую уже можно было использовать для ряда задач, полностью готовая к работе. Развития ей не требовалось.