LINUX.ORG.RU

Google Earth будет переписана на Qt


0

0

Крис Дибона сообщил о намерении Google портировать на линукс ещё один популярный программный продукт -- Google Earth.

В отличие от Picasa, порт Google Earth будет использовать графическую библиотеку QT. В случае успеха данного проекта планируется портировать весь набор Google Desktop, а также SketchUp и Google Talk.

Об открытии исходного кода речь не идёт.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> неужели линуксоиды не юзали этот замечательный продукт до сих пор? :( Мдяяя мне жаль Вас.

Какой продукт? А зачем он мне нужен, как именно он сделает меня счастливее? Или ты просто безумно тащишь в рот всё яркое и блестящее, что только увидишь? Ну, я таких видал, в одном заведении. Их на улицу по расписанию выпускаю. Иногда. И руки сздали связывают :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нада на свинге. Фсе линаксячьи проги нада на жаба. Вод тагда нарот и патяньется к ляпиксу. Иначе винда...

Мда...с логикой совсем плохо... ну давай объясняе - почему на род потянется?

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (01.06.2006 20:32:04)

Детский сад, но я в принципе не сомневался в этом. ;) Продукт замечателен тем, что можно рыбные места посмотреть и как туда добраться. :) Сиди и утешай себя дальше. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Продукт замечателен тем, что можно рыбные места посмотреть и как туда добраться. :) Сиди и утешай себя дальше. ;)

Ничего, скоро и мы(линуксойды) пойдём на рыбалку :)))))))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Детский сад, но я в принципе не сомневался в этом. ;) Продукт замечателен тем, что можно рыбные места посмотреть и как туда добраться. :)

Ой, а как ты до Google Earth до рыбных мест добирался? 8O

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> >http://ww2d.csoft.net/index.php?title=Introduction - как бы это было на java

> ты это к чему вообще?

оно на жаве. к тому же может использовать гугловские данные. правда оно не в 3D, но тем, кто хотел отреверсить протокол и юзать карты гугловские удобнее, чем в браузере - самое оно

pronvit
()

поотрывать бы таким переводчикам что-нить.. где там в статье написано, что оно будет переписано на qt? там есть про то, что оно основано на Qt (и собсна с рождения было).

так что споры по поводу того, на что лучше портировать мягко говоря не в тему

pronvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Детский сад, но я в принципе не сомневался в этом. ;) Продукт замечателен тем, что можно рыбные места посмотреть и как туда добраться. :) Сиди и утешай себя дальше. ;)

Утешать чем? Тем, что рыбку не поймаю? Ой, ну я пошёл вешаться, вся жизнь коту под хвост.. :)

Так чё, есть какая-то польза, кроме мифической рыбки? Похоже, что нет, потому ты, убогий, и злишься так? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> Ничего, скоро и мы(линуксойды) пойдём на рыбалку :)))))))

Да-да, вас всех скоро вылечат :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ой, а как ты до Google Earth до рыбных мест добирался? 8O

Лучше узнай у него, где такая трава растёт. Пущай в GE найдёт и скриншот закинет :)

anonymous
()

не понимаю. Если у обоих библиотек одинаковое количество сторонников - значит обе библиотеки либо
а) одинаково хороши
б) дополняют друг друга


Если они одинаково хороши то
а) одна лишняя
б) дело вкуса


Если сторонников разное количество, значит одна библиотека лишняя.
Если дополняют - хрена ли спорить?
Если одна лишняя - хрена ли спорить?
Если дело вкуса - хрена ли спорить?

Если обе библиотеки умещаются в общее пространство меньше чем 100 мб, хрена ли вообще рыпатся? Их же всего две?

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

>не понимаю. Если у обоих библиотек одинаковое количество сторонников - значит обе библиотеки либо

Ты просто не в теме - GTK - это всего лишь гуй-тукит, а Qt - это всеоблемлющий фреймворк, он(Qt) включает в себя такие вещи как драйверы работы с различными БД, отрисовка через openGL, средства обработки XML и Т.Д. и Т.П.

зы некоректно сравнивать кузов автомобиля(GTK) с полностью собранным мерседесом... это ну шутка - гтк это не более чем гуй, а вот Qt предостовляет возможность писать реально кроссплатформенный код, чего гтк никогда сделать не сможет

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А под какой он там лицензией и каковской версии?

Ну раз код закрыт, то ясен пень не под GPL =)

У меня стоит GE 3.0.0762, в дире валяется qt-mt335.dll

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> зы некоректно сравнивать кузов автомобиля(GTK) с полностью собранным мерседесом... это ну шутка - гтк это не более чем гуй, а вот Qt предостовляет возможность писать реально кроссплатформенный код, чего гтк никогда сделать не сможет

ack

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>Незнаю как сама жаба, а гуй у неё рекордсмен по тормозам...

Как ты думаешь, что быстрей запустится -- Java GUI App или Дум 3?

Ответ: Дум 3!!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()

млин , как круто звучит фраза - еще один продукт.

Типа они picas-у портировали. Оказывается запустить виндовозное приложение под вайном называется - портировали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ф топку. На жаба надо делать такие вещи тогда и памяти жрать небудет и работать в разы быстрее станет. Qt и С++ - страшное прошлое, жаба - прекрасное будующее и блестящее настоящее!

Как open office и мозилла, мать их. Быстро...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

Не, ну я конечно знал что гтк это гимп тул кит. И подозревал что большая часть этой библиотеки для отрисовки кнопочек, но аргументы спорщиков обычно неявно указывают на то что чуть ли не ядро написано на гтк. В смысле криков столько что ой. Покурим.. манов.

manokur ★★
()

Мы должны молиться на великих создателей гениальной библиотеки Qt. Это - наше всё.

anonymous
()

из-за отсутствия у гтк нативной поддержки макоси и необходимости устанавливать чёрти-скока всего под виндами ценность его как кроссплатформенного тулкита равна практически нулю.. в отличие от куте или например вэиксвиджетс

pronvit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какой продукт? А зачем он мне нужен, как именно он сделает меня счастливее? Или ты просто безумно тащишь в рот всё яркое и блестящее, что только увидишь? Ну, я таких видал, в одном заведении. Их на улицу по расписанию выпускаю. Иногда. И руки сздали связывают :)

А еще есть заведение для таких как ты, кому хватает стакана воды, похлебки и короткой прогулки по тюремному дворику, которые считают подобное изобилие и возможности свободой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> а если учесть что Гугл наверняка будет юзать Qt4(которая даже на глаз раза в 2 быстрее Qt3), то всё будет летать...с жабой

Летающие жабы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А еще есть заведение для таких как ты, кому хватает стакана воды, похлебки и короткой прогулки по тюремному дворику, которые считают подобное изобилие и возможности свободой.

По-моему, при регистрации на ЛОР ввели IQ-тест, и данный анонимус его не прошел.

blaster999 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.