Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)
да, я понимаю это — он клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года! «каждый раз когда я компилирию через Clang — выздоравливает 1 котёнок»!... «недавно я переводил бабушку через дорогу и она открыла мне древний секрет: компилируй только через Clang..»!
но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??
или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?
Исправление user_id_68054, :
опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)
да, я понимаю это — он клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года! «каждый раз когда я компилирию через Clang — выздоравливает 1 котёнок»!
но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??
или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?
Исправление user_id_68054, :
опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)
да, я понимаю это — он клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года!
но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??
или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?
Исходная версия user_id_68054, :
опять целый здоровенный абзац написали о том какой Clang молодёжный! :-)
да, я понимаю это — но клёвый, стильный и т д :-) .. трэнд года!
но чётко можно сказать что мол «ДА, код получается в итоге быстрее чем у GCC!» ??
или же только иногда (по случайности) выходит более быстрый код?