Broadcom открыл исходные тексты драйвера GPU VideoCore

это типа так часто встречающееся сочетание, что на автомате получилось. что значит блоб я знаю, так, на всякий случай.

Broadcom молодцы, в правильном направлении идут. Теперь можно и Raspberry заказывать :)

Линус — нечастое исключение :)

Практика показывает, что он оказывается прав в 100% публичных высказываний.

Чисто ради интереса, а если я скажу, что инопланетяне прилетят, то я буду прав?

«Чисто ради интереса, а если я скажу, что инопланетяне прилетят, то я буду прав?»

Если верить многочисленным свидетельствам, они уже неоднократно прилетали. Вот если ты скажешь, что они прилетят такого-то числа в такое-то время - то пока не убедимся - нельзя сказать, что ты прав.

ИМХО, быть противником бинарных прошивок - это фанатизм, тем более зачастую они завязаны на проприетарные закрытые компиляторы и т.д.

поправочка, непримеримым противником.

стремиться к максимальной прозрачности всех программных компонент можно и нужно.

Если верить многочисленным свидетельствам, они уже неоднократно прилетали. Вот если ты скажешь, что они прилетят такого-то числа в такое-то время - то пока не убедимся - нельзя сказать, что ты прав.

RMS сказал, что Microsoft будет угрожать патентами всем, кто использует Mono. Этого не произошло, можно ли сказать, что он прав в 100% своих высказываний?

Прелесть таких фраз в том, что либо рмс умрет, либо моно умрет, либо мс умрет. (я думаю сначала умрет моно).

«RMS сказал, что Microsoft будет угрожать патентами всем, кто использует Mono. Этого не произошло, можно ли сказать, что он прав в 100% своих высказываний?»

РМС - неадекватный шизофреник, скорее, можно сказать, что изредка он случайно может угадать.

RMS сказал, что Microsoft будет угрожать патентами всем, кто использует Mono. Этого не произошло

Пока что.

Э, нет, прелесть фраз вида - либо A умрет, либо B умрет, либо C умрет - в тенге. Где тенге? Тенге где, я вас спрашиваю? :)

стремитесь на здоровье ;)

Былинный тред потерли...

Ну так что, я угадал? Ты - последователь секты Рона Хаббарда, считаюший сайентологические бредни комплексом знаний? От этих идиотов ты вообразил, будто способен обучить кого угодно невзирая на гены?

Ну так что, я угадал? Ты - последователь секты Рона Хаббарда, считаюший сайентологические бредни комплексом знаний? От этих идиотов ты вообразил, будто способен обучить кого угодно невзирая на гены?

Нет, впервые слышу. Гены - это уровень информационного обеспечения физеологического уровня. Я уже говорил что это является необходимым требованием (идея грубо: без руки вы не сыграете на пианино). Однако в случае если на уровне физеологии нет отклонении - то из любого ребенка можно практически «вылепить» что угодно благодаря одному единственному свойству интеллекта - способности к обучению. Конечно же обучение будет идти с поправкой на реальное окружение человека (физеология, социум и так далее), но мы ведь тоже не лохи и, поэтому учитываем эти поправки и корректируем процесс обучения с учетом вынужденных поправок на реалии (фактический это будет производная N-ого порядка, где N-это номер итеративного цикла поскольку этот процесс итеративный). Сходный процесс в природе на макроуровне называется глобальным эволюционным процессом (но скорее всего эта тематика тебе не по зубам). Найми специалиста чтобы он описанное выше адаптировал под твой уровень представления а то, боюсь, сам без бутылки не разберешься. И, да, меньше читай гуманитарный бред а то мозги стухнут.

Боже мой, я слово «физИология» начал на автомате писать с буквой «Е». Похоже что пора мне переставать читать ваши интернеты где в последнее время очень часто пишут букву «Е» вместо «И» (100500 раз на ютубе видел).

«если на уровне физеологии нет отклонении - то из любого ребенка можно практически „вылепить“ что угодно благодаря одному единственному свойству интеллекта - способности к обучению»

Наша песня хороша - начинай сначала. Что такое «нет отклонений в физИологии?» Все параметры организма заданы на уровне генов. У каждого человека уникальная физиология, запрограммированная в генах. Из ЛЮБОГО ребенка нельзя ВЫЛЕПИТЬ ЧТО УГОДНО, не то, что «практически»,а даже «теоретически». Ибо физиологические особенности делают невозможным подогнать под одну гребенку (что ты сейчас заявляешь) обучение. Не говоря о том, что, например, аутисты или дауны имеют изначально сильно ограниченные способности к обучению на уровне физиологии. Не развит какой-то отдел мозга - уже твое обучение летит прахом. Потому что ни один учитель не способен учесть все физиологические особенности конкретной особи. Не говоря о том, что без , к примеру, томографии мозга все твои потуги обучения пойдут прахом. Например, очень многое зависит от выработки гормонов. У каждого она идивидуальная. Или от процента серого вещества к белому.

Поэтому твои выдуманные сферические способности интеллекта - идеалистический бред.

Я уже писал раньше про совковых ученых, которые изучали способности детей рабочих и крестьян к обучению. Можешь погуглить «педологию». В итоге ученые пришли к выводу, что нельзя обучить того, у кого плохая генетика. К сожалению, в те времена генетика была под запретом, поэтому и саму науку разогнали, когда выяснилось, что обучаемость показывали только дети белогвардейцев, дворян и т.п. А реальность показала, что только при наличии хороших генов ребенка можно обучить. А если их нет, то нет и интеллекта, способного к обучению. Поэтому можешь забыть свои лживые теории, они не работают. Хочешь получить нацию образованных и «высокоразвитых» людей - тебе помогут только методы Гитлера.

«Гены - это уровень информационного обеспечения физеологического уровня»

Гены - это чертежи компьютера, по которым он собирается. Интеллект - это софт, но в отличии от софта (который пишется под набор поддерживаемого железа), интеллект сам себя пишет под конкретное железо конкретного индивида. Слабый процессор, маленькая ОЗУ, небольшой объем жесткого диска, сбойный контроллер доступа к файлам - и все, интеллект уже ограничен, больше никакого развития не будет.

«то из любого ребенка можно практически „вылепить“ что угодно »

Кстати, зачем из ЛЮБОГО ребенка что-то лепить? Потребности государства, общества всегда ограничены. Не лучше ли обучить только тех, у кого «правильные» гены, затратив минимум средств и «итеративных процессов»? А если их мало - клонировать? А тех, у кого «плохие гены», вполне достаточно обучить мести метлой и отправить на завод? Ведь человечество всегда так и делало. Способных людей аристократы/чиновники замечали и двигали. А тупое чурбанье копало траншеи и пахало на заводах.

А ну да, ты же у нас моральный демагог. Ты возомнил, что ты добро, и что НАДО любого обучать.

Гены - это чертежи компьютера, по которым он собирается.

Ну...пусть так хоть и рассмотрел ты лишь «в малом».

Интеллект - это софт, но в отличии от софта (который пишется под набор поддерживаемого железа), интеллект сам себя пишет под конкретное железо конкретного индивида. Слабый процессор, маленькая ОЗУ, небольшой объем жесткого диска, сбойный контроллер доступа к файлам - и все, интеллект уже ограничен, больше никакого развития не будет.

Я прекрасно понимаю о чем ты. Однако не стоит сопоставлять нейросетевую основу вычислителя с классической Фон-Неймовской архитектурой со всеми присущими ей ограничениями. Если уже поднимать вопрос по функциональным возможностям то надо хотя бы сравнивать не напрямую а с возможностями которые могут быть реализованы на Фон-Неймовской архитекруте. Попытка сопоставить нейросеть с «совеременными» ПК заканчивается заключением о том что этот ПК «динамичный» (но и здесь не все так тривиально как может показаться на первый взгляд).

PS: Когда я говорю про морально-этические нормы я вовсе не имею ввиду «ложки справа, вилки слева» и уж тем более не «все люди должны знать классиков, современников, отмечать пасху и здороваться со старшими».

Кстати, зачем из ЛЮБОГО ребенка что-то лепить? Потребности государства, общества всегда ограничены. Не лучше ли обучить только тех, у кого «правильные» гены, затратив минимум средств и «итеративных процессов»? А если их мало - клонировать? А тех, у кого «плохие гены», вполне достаточно обучить мести метлой и отправить на завод? Ведь человечество всегда так и делало. Способных людей аристократы/чиновники замечали и двигали. А тупое чурбанье копало траншеи и пахало на заводах.

«учше или хуже - это зависит от конечной цели, то есть это зависит от того что хотим получить на выходе. А что мы сейчас строим на Земле, ты знаешь? 95% населения - это быдло. Суть существования была - это сиюминутное удовлетворение потребностей через быдлопотреблядство. А какие цели могут быть у такого стада? Верно, цель одна - залезть на самую верхушку пищевой цепи и усесться так чтобы никто больше не смог ничего изменить чтобы он и только он мог свободно быдлопотреблятствовать сколько ему угодно. Это тупик и ад на земле (но конечно же, быдло не считает так, он считает что это правильно и это рай).

А ну да, ты же у нас моральный демагог. Ты возомнил, что ты добро, и что НАДО любого обучать.

С тобой можно было бы рассуждать если бы ты осознавал и контролировал то быдло которое в тебе сидит и мычит время от времени. Но общаться с тобой мне вредно поскольку твой интеллект слабоват (ты до сих пор не научился самообладанию и здравомыслию). Поэтому я стараюсь (и сведу) этот тред „на нет“.

"(ты до сих пор не научился самообладанию и здравомыслию"

Лол, это я-то не научился? Ты о чем? Это ты про мораль, этику и прочий моральный шлак бредишь. Или тебя не устаивает мой интеллект, потому что я опираюсь на факты, а не пытаюсь итеративные процессы придумывать и с «потреблядством» бороться?

PS Самообладанием я точно тебя превосхожу. Ты в каждом сообщении пытаешься меня быдлом, быдляком или кем так еще обзывать. Я же только констатирую факты, поэтому до кидания фекалиями не опускаюсь, максимум психиатрические заключения делаю про состояние твоей душевной болезни.

«Это тупик и ад на земле »

Ну-ну, расскажи нам, какую алтернативу ты предлагаешь? Молиться, поститься и целовать ручки попам, работая за еду? Человек из пещер потому и вылез, и создал компьютеры, науку и промышленность. что не хотел влачить нищенское животное существование. И ты ничего другого предложить не можешь. А мифические нравственные и духовные потребности моральные уроды вроде тебя выдумывают, когда не способны обеспечить людям удовлетворение МАТЕРИАЛЬНЫХ потребностей.

Если тебя не устраивает, что человечество стремиться быть на верху пищевой цепочки, иди уже в лес, может, тебя волки сожрут. Хотя тебя в любом случае сожрут рано или поздно. Потому что на вершине пищевой цепочки над человеком - трупные черви. И им вкуснее есть здорового и сытого, ухоженного человека, чем высокодуховного и вечноголодного дармоеда. Твоя говеная интеллигенция ничего не может дать человечеству, только заводить в тупики и ады.

Лол, это я-то не научился? Ты о чем? Это ты про мораль, этику и прочий моральный шлак бредишь. Или тебя не устаивает мой интеллект, потому что я опираюсь на факты, а не пытаюсь итеративные процессы придумывать и с «потреблядством» бороться?

Мозги у тебя могут работать, но скорее всего менталитет у тебя останется неизменным.

PS Самообладанием я точно тебя превосхожу.

Неа, только по самоуверенности

Ты в каждом сообщении пытаешься меня быдлом, быдляком или кем так еще обзывать.

Не принимай на себя. Конкретно твоя (и моя) личность тут не интересует никого. Я лишь подчеркиваю твои быдловатые проявления - это лишь попытка сконцентрировать внимание на поведении и следует рассматривать его как пример поведения быдляка. Без обид.

Ну-ну, расскажи нам, какую алтернативу ты предлагаешь? Молиться, поститься и целовать ручки попам, работая за еду?

Хочешь - молишь, хочешь целуй ручки попам, хочешь работай за еду. Я лишь предлагаю построить нормальный мир в котором есть разумная свобода выбора (не путать с анархией) чтобы у человека была свобода выбора а не свобода быть вынужденным или нет. Я за технический прогресс ударными темпами. А быть быдлом, гуманитарем или зомбированным религизным фанатиком - это уже личное отдельного человека и вмешиваться в этот процесс - это быть таким же быдлом коих 95% вокруг. Советую не пытаться разобраться в том что тут написал (если честно, пишу совсем не для тебя) поскольку я лишь «верхушки» здесь описал да и копаешь ты очень поверхностно. Послание думающему кто еще сам к этому не пришел.

Человек из пещер потому и вылез, и создал компьютеры, науку и промышленность. что не хотел влачить нищенское животное существование.

Ясен пень.

И ты ничего другого предложить не можешь.

И не нужно и не пытался. Я лишь за масштабный и молниеносный технический прогресс. Цель - построение систем которые решают проблемы человечества. Я не затрагиваю ни политику, ни религию, ни юриспруденцию, ни экономику и никакое другое гуманитарное дерьмо. Для этого всего есть быдлы, хомячки, ТП-ы и им подобные которые будут это месить все время пока они будут существовать в обществе.

А мифические нравственные и духовные потребности моральные уроды вроде тебя выдумывают, когда не способны обеспечить людям удовлетворение МАТЕРИАЛЬНЫХ потребностей.

Вот видишь, снова быдляк в тебе замычал. Напридумываешь себе под нос своим гуманитарным мозгом какую-то ху#ту еще и постишь ее! Это ж каким быть надо...

Если тебя не устраивает, что человечество стремиться быть на верху пищевой цепочки, иди уже в лес, может, тебя волки сожрут.

Я сам решу что и как, ок? Обойдусь без советов быдляков.

Хотя тебя в любом случае сожрут рано или поздно. Потому что ... [MOOOO-OOO-OO-O] ... тупики и ады.

Снова мычишь. Скажи, нормально разговаривать ты не научился из-за генов? Если я тебя прямо на#уй пошлю - дойдет ли до тебя послание и перестанешь всякую хрень мычать? Кого-то волнует что ты там думаешь?

PS: Прочти один раз пожалуйста описание разметки LORCODE (ссылка будет над капчей когда будешь писать ответ) и научишь выделять цитируемый текст. Вот мы и проверим на деле: если ты научишься выделять цитаты - значит ограничения в генах нет и мое заявление о способности к обучению верно; а ежели у тебя не получится научиться и ты даже сможешь доказать что это ограничения именно из-за генов - то мы (я точно) искренне посочувствуем твоей ущербности (мало ли, вдруг на самом деле у тебя появились изменения на уровне физиологии и ты утратил все способности к обучению).

http://linexp.ru/otkrytyy-drayver-videocore-okazalsya-ne-tak-otkryt-kak-ozhid...

«Я лишь предлагаю построить нормальный мир в котором есть разумная свобода выбора (не путать с анархией) чтобы у человека была свобода выбора а не свобода быть вынужденным или нет»

Ну так капитализм и демократия и дают тебе свободу выбора. Альтернатив немного - или тотаритаризм. Или диктатура пролетариата. В обоих случаях тебя заставят работать на чужих условиях, в последнем случае еще и посадят, если откажешься работать.

«Я за технический прогресс ударными темпами. »

Который и оплачивается за счет налогов и погони за прибылями. Альтернатива только одна - оплачивать прогресс эксплуатацией, насилием и ограблением, как в тоталитарных государствах.

«Если я тебя прямо на#уй пошлю»

Это не изменит ничего. кроме того, что продемонстрирует, что ты понял свою ущербность и пытаешься сбежать.

«А быть быдлом, гуманитарем или зомбированным религизным фанатиком - это уже личное отдельного человека и вмешиваться в этот процесс - это быть таким же быдлом коих 95% вокруг»

Лол, ты превзошел себя, объявив, что бороться в быдлом и фанатиками - это неправильно. Сам себе противоречишь.

Например Линус намного поадекватнее будет.

Это который говорит о своих практически коллегах как о этихсамых monkeys, brain-damaged idiots и т.п.? В /dev/null /me видел такую адекватность, не отрицая его компетентность как разработчика.

Ну так капитализм и демократия и дают тебе свободу выбора. Альтернатив немного - или тотаритаризм. Или диктатура пролетариата. В обоих случаях тебя заставят работать на чужих условиях, в последнем случае еще и посадят, если откажешься работать.

Альтернативы есть но тебе они не ведомы поскольку все чем ты оперируешь - это прошлый опыт истории (но ты до сих пор это не осознаешь).

«Если я тебя прямо на#уй пошлю»

Это не изменит ничего. кроме того, что продемонстрирует, что ты понял свою ущербность и пытаешься сбежать.

Мда.... . Да ты оказывается школьник, малый. Твои дипломы (если они и есть) можно сопоставить с сертификатами ПТУ-шника потому что интеллектом ты на уровень высшего образования так и не вышел.

«А быть быдлом, гуманитарем или зомбированным религизным фанатиком - это уже личное отдельного человека и вмешиваться в этот процесс - это быть таким же быдлом коих 95% вокруг»

Лол, ты превзошел себя, объявив, что бороться в быдлом и фанатиками - это неправильно. Сам себе противоречишь.

Неа, нет противоречии. Просто у тебя соображалки хватает лишь чтобы свести к противоречию (либо явно/неявно хочешь это). Но ведь стакан еще и на половину полон.

ps1: здесь и далее ты можешь делить на нуль поскольку где-то здесь пролегает граница твоих интеллектуальных возможностей

ps2: ты так и не можешь осилить LORCODE (то есть оказывает что ты еще и неосилятор; скажи, под анонимом пишешь тоже потому что не не осилил зарегаться?)

«Неа, нет противоречии. Просто у тебя соображалки хватает лишь чтобы свести к противоречию (либо явно/неявно хочешь это). Но ведь стакан еще и на половину полон.»

Любой здоровый человек увидит в твоих словах противоречия. И стакан здесь не причем. Противоречие в утверждении показывает банальное отсутствие абстрактного мышления и логики, свойственное интеллигенции.

Не желать существования быдла и фанатиков и при этом считать, что не нужно ничего делать и нужно дать им свободу - это клинический идиотизм. Это все равно что подойди к бандитам на улице и заплатить им за ограбление своей квартиры.

ты так и не можешь осилить LORCODE

Расслабься, осилил, просто мне внешний вид сообщений не нравится.

"; скажи, под анонимом пишешь тоже потому что не не осилил зарегаться?)"

А ты пишешь под анонимом, чтобы не попасться за пропаганду гомосексуализма?

«Неа, нет противоречии. Просто у тебя соображалки хватает лишь чтобы свести к противоречию (либо явно/неявно хочешь это). Но ведь стакан еще и на половину полон.»

Любой здоровый человек увидит в твоих словах противоречия. И стакан здесь не причем. Противоречие в утверждении показывает банальное отсутствие абстрактного мышления и логики, свойственное интеллигенции.

Обычный человек глядя на шахматную доску видит фигуры и доску, а гроссмейстер сходу увидит партию. Но, похоже что, тут твой предел мышления. На этом и закончим.

Не желать существования быдла и фанатиков и при этом считать, что не нужно ничего делать и нужно дать им свободу - это клинический идиотизм. Это все равно что подойди к бандитам на улице и заплатить им за ограбление своей квартиры.

Я не говорил что ничего не нужно делать а говорил что не нужно вмешиваться в жизнь людей (но есть исключительные случаи). Ты интерпретируешь лишь на свой лад, еще и твои пороки мышления тут напрягают. Думай как хочешь. На этом и порешим.

Расслабься, осилил, просто мне внешний вид сообщений не нравится.

Эстет. Еще и грузит мне тут за гуманитария. Сидел бы уже.

А ты пишешь под анонимом, чтобы не попасться за пропаганду гомосексуализма?

Че за бред? Пишу под анонимом чтобы не закреплять авторство за заявлениями (знания должны быть общедоступны) и чтобы у людей не возникали ненужные ассоциации (хотя и это помогает только людям с высоким уровням осознания).

«Че за бред? Пишу под анонимом чтобы не закреплять авторство за заявлениями (знания должны быть общедоступны)»

У тебя мания величия. Никто не будет присваивать твою горячечную чушь себе. Скажи просто - скрываешь фамилию, потому что боишься ЗОГ, черных вертолетов и т.п.

«а говорил что не нужно вмешиваться в жизнь людей (но есть исключительные случаи). »

То есть по-твоему, борьба с религиозными фанатиками и быдлом - не исключительный случай?

У тебя мания величия. Никто не будет присваивать твою горячечную чушь себе. Скажи просто - скрываешь фамилию, потому что боишься ЗОГ, черных вертолетов и т.п.

Да не мания величия. Я лишь не сторонник того чтобы потом на ресурсах (как на лурке) цитировали заявления и связывали это с каким-либо профилем. Информация она сама по себе есть в природе и личность конкретного человека как бы тут совершенно не к месту. Информация она сама по себе и должна быть абсолютно свободной. И, второе, с чего бы мне боятся ЗОГ, черных вертолетов и т.п.? - Я как некоторые полоумные на митинги и собрания не хожу ибо понимаю что построение систем (пусть даже политических) через развал существующих - это удел студентоты/школоты/быдлокодеров (заявляю как инженер с приличным стажем). Если ты инженер, то сам сообразишь почему путь через развал - это худший вариант (решением назвать нельзя). Радуйся тому что имеешь ибо все могло обстоять гораздо хуже.

«а говорил что не нужно вмешиваться в жизнь людей (но есть исключительные случаи). »

То есть по-твоему, борьба с религиозными фанатиками и быдлом - не исключительный случай?«а говорил что не нужно вмешиваться в жизнь людей (но есть исключительные случаи). »

Елки-палки, думай сам. Я говорю что есть права человека! И, нарушение прав человека - это удел быдляков. Права человека надо уважать и неважно кто это, быдло или даже религиозный фанатик. В то же время, я говорю что если это быдло или религиозный фанатик пытается нарушать права других людей, то НУЖНО нарушать права нарушителя во имя сохранения прав невиновных если нет иного пути. Это будет являться актом защиты прав свободных адекватных граждан (они с честью и уважают права окружающих). Теперь стало понятно?

PS: А теперь сам тщательно подумай что за люди ходят на болотную площать и подобные демонстрации вынуждая расходовать мои и ваши налоги на сдерживание беспорядков. Есть много путей развития общества (в рамках государства), но я, в первую очередь, за сохранение государственного строя ибо этот путь единственно верный. Идея такая: развал чего-либо гарантирует что это что-то будет развалено, но вовсе не гарантирует что будет что-то построено, и уж тем более не гарантирует что новое построенное будет не худше имеющегося, тогда как сохранение существующего гарантирует что хуже (разваенного состояния) не будет и тем самым сохраняется потенциал для развития. Люди, далекие от инженерно-технических дел (читай гуманитарии) не осознают эти вещи поскольку не занимались проектированием и построением работающих систем. Они только говорят, говорят, говорят ... и все на этом.

PS2: Так что думай тщательнее, поскольку моя позиция направлена на сохранение твоих прав но только до того момента пока ты не надумаешь нарушить чьи-то права. Вот для этого и нужен научно-технический прогресс.

PS3: Надеюсь теперь ты отчетливо будешь различать в обществе Человека Разумного и быдляка обыкновенного.

«будешь различать в обществе Человека Разумного и быдляка обыкновенного.»

Судя по твоему словесному потоку, ты путиноид обыкновенный. Сохранение существующего на данный момент в России гарантирует вымирание русского народа и полное уничтожение всякого производства. А последние законопроекты превращают Россию в Северную Корею. Один запрет критики партий чего стоит?

Я скажу, что ты банальный предатель, если хочешь сохранения существующего. Или просто дебилоид с промытыми мозгами.

Я скажу тебе по поводу «болотного» движения. Само название («болотное») - это хитрый трюк. Сначала твои кукловоды согласовали только Болотную площадь. А затем стали использовать прилагательное «болотный». Это называется «подлость».

Я скажу тебе так. «Болотные» - это рассерженные граждане, которые хотят продолжения демократических преобразований, и чтобы их мнение учитывалось. Чтобы решали они, а не карусели. Прекрасно, вы назвали их бандерлогами и провели в СМИ целую кампанию по дискредитации. Вы думаете, вы обезопасили себя?

Нет. Вы лишь вызвали разочарование в законных попытках изменения власти. Не хотите иметь дела с культурными и образованными людьми? Тогда будете иметь дело с Удальцовыми и всякими РКП(б). Они срать хотели на права человека и частную собственность. Советую вам почитать их планы и призывы. Вам повезет, если вас просто расстреляют или повесят. Скорее всего, вас раскулачат и отправят в Сибирь валить лес. И теперь часть тех, кто выступал за цивилизованные изменения, из ненависти к вашему повелителю, поддержит этих ребят, которым человека убить что пивка выпить.

Готовьтесь. В ближайший год-два полыхнет, ни один толераст вроде тебя не останется нетронутым. Все потому, что вы эти самые права граждан попрали (хотя ты говоришь, что не хочешь их попирать).

Судя по твоему словесному потоку, ты путиноид обыкновенный. Сохранение существующего на данный момент в России гарантирует вымирание русского народа и полное уничтожение всякого производства. А последние законопроекты превращают Россию в Северную Корею. Один запрет критики партий чего стоит?

Неа, не гарантирует. Насчет законопроектов я не в курсе т.к. не слежу. Однако, надо думать почему законопроекты приняли а не пускаться в болтологию из-за «обильного слюноотделения». Возможно быдляки становятся угрозой сохранению гос. строя.

Я скажу, что ты банальный предатель, если хочешь сохранения существующего. Или просто дебилоид с промытыми мозгами.

Предатель кого, быдла? Как бы я быдло и не защищал. Я за права человека, если ты не понял. Кто тут с промытыми мозгами - это еще большой вопрос.

Я скажу тебе по поводу «болотного» движения. Само название («болотное») - это хитрый трюк. Сначала твои кукловоды согласовали только Болотную площадь. А затем стали использовать прилагательное «болотный». Это называется «подлость».

Не знаю. Не в курсе, но на слово поверить тоже не могу.

Я скажу тебе так. «Болотные» - это рассерженные граждане, которые хотят продолжения демократических преобразований, и чтобы их мнение учитывалось. Чтобы решали они, а не карусели. Прекрасно, вы назвали их бандерлогами и провели в СМИ целую кампанию по дискредитации. Вы думаете, вы обезопасили себя?

Я ниче не проводил. Если он что-то хотят - пусть предлагают взвешанные решения. Судя по видео с ютуба ясно что некоторые «граждане» сильно лишь захватить власть и, похоже, что им глубоко плевать на права человека. Неа, 90х хватило, больше не надо.

Нет. Вы лишь вызвали разочарование в законных попытках изменения власти. Не хотите иметь дела с культурными и образованными людьми? Тогда будете иметь дело с Удальцовыми и всякими РКП(б). Они срать хотели на права человека и частную собственность. Советую вам почитать их планы и призывы. Вам повезет, если вас просто расстреляют или повесят. Скорее всего, вас раскулачат и отправят в Сибирь валить лес. И теперь часть тех, кто выступал за цивилизованные изменения, из ненависти к вашему повелителю, поддержит этих ребят, которым человека убить что пивка выпить.

Если неадекваты все-таки как-то начнут движения - я надеюсь что гос. аппарат готов сравнять с землей таких людей в случае необходимости. Если конкретно ко мне сунутся люди угрожающие мне или моей семье - я просто буду вынуждени их «остановить». Любыми способами. Надеюсь не случится.

Готовьтесь. В ближайший год-два полыхнет, ни один толераст вроде тебя не останется нетронутым. Все потому, что вы эти самые права граждан попрали (хотя ты говоришь, что не хочешь их попирать).

Полыхнет или нет - это еще вопрос. Кто-то нужен адекватный и толковый кто сможет разгрезти проблемы в стране и кто сможет признать и принять существующую сложившуюся действительность. 2. Не навязывай на меня всякую хрень, ок? Я не трогал ваши права. Я наоброт, выступаю за ваши права и лишь рассказываю что развал и/или переворот - это худший из возможных вариантов. Но вы ослепли в конец из-за «обильного слюноотделения». Тут вам внезапно стало глубоко пофиг что вам тут пишут, поскольку предыдущее мое сообщение сработало на вас как красная тряпка на быка (мозги отключились).

«Я не трогал ваши права. Я наоброт, выступаю за ваши права и лишь рассказываю что развал и/или переворот - это худший из возможных вариантов.»

Лол, ты нарушаешь мои права уже тем, что не хочешь ничего менять. развал и/или переворот - это худший из возможных вариантов - и подобные тебе гонят страну к нему со скоростью света.

«я надеюсь что гос. аппарат готов сравнять с землей таких людей в случае необходимости»

Лол, гос. аппарат занят лизанием задниц и разворовыванием. Это колосс на глиняных ногах, построенный на блате, взятках и обмане. Он не способен никого защитить.

Лол, ты нарушаешь мои права уже тем, что не хочешь ничего менять. развал и/или переворот - это худший из возможных вариантов - и подобные тебе гонят страну к нему со скоростью света.

Что за ослиная упрямость и дикое нежелание видеть дальше своего носа. Вы уж либо вникайте как-нибудь что написано ранее, либо вообще помалкивайте.

Лол, гос. аппарат занят лизанием задниц и разворовыванием. Это колосс на глиняных ногах, построенный на блате, взятках и обмане. Он не способен никого защитить.

Я согласен с вами в том что в гос. аппарате многовато бестолковых хомяков и всякого разного быдла, но там есть и нормальные люди.