MPlayer покинул ведущий разработчик

Купи себе креатив и не будет у тебя ничего свистеть. Повключают AC'97, понимаешь... ;)

120 за 90 не проигрывает. Когда говорят про скорость, имеют ввиду либо скорость кодирования, либо малое количество пожираемых ресурсов.

Просто выглядит так, лучше поставить все в модуля, а то я хрен его знает что эта за хренатень. :)) Вдруг отключу его да и жопа...сколько там ядро у тебя собирается полностью? :) 1 час? Не думаю что я бы под мастдаем сетевую дольше настраивал. ;))

Аааа, ясно, но вам видней, я не сильно то любитель вообще фильмы смотреть. Они у меня в шаре для других лежат. :) Но и по 10 фильмов на одной тачке я бы не додумался бы запустить. :))

ты конкретно можешь сказать какой смысл этого процесса? по пунктам чего не включено в стандартное ядро? а про отключение того, что грузится модулями это вообще бред, нахера отключаешь то, что фактически и так отключено и не грузится?

>А я фиг его знает сколько полностью ядро собирается, факт тот, КАК ОНО СОБИРАЕТСЯ. :)

всё понято, то есть ты получаешь удовлетворение, когда видишь на экране бегущие строки процесса компиляции :-)

Посмотри на список поддерживаемых кодеков. Потом посмотри, где теперь ffmpeg (для пользователей windows - ffdshow).

Ну вот смотри...наложил я патч от iptables на ядро к примеру. Я полез в ядро....я включил то, другое, третье, но нахрена мне к примеру тома новелла монтировать или Соляру-я понятия не имею. Я сразу же отключаю ВСЕ морально устаревшие чипсеты в ядре, ибо для меня ниже моего достоинства юзать хлам. ;) Просто нахрена мне даже и эти модуля? А то что в ядро вбито нафиг оно мне там если я его и в модулях видеть не хочу? Нафиг?

Пиздец ты подъебщик. :) Я не получаю удовольствие от этого. :) Слушай, а вообще нахрена тогда ядро с make config make menuconfig make xconfig если вы все в ядро суете? :)) Вам нужно сразу ядро в бинарнике выпускать. :)) rpm -Uvh :))

не вижу я логики, хоть убей.

что за патч то? чего он такого делает, чего нет в стандартном ядре?

Сходи на сайт производителя iptables А если серьезно, то что ли только один этот патч нужно накладывать на ядро? xfs когда официяльно было в ядро включено? Никогда не накладывал патчи? Да эти патчи после каждой дыры накладывать надо. ;) Так что приглядись к логике. :)

Это еще фигня. Я тут клаву себе купил вчера - к ней компашка шла, чтобы мультимедийные кнопки заработали - шесть метров драйверов...

Воткнул в машину - десять минут с xev и xmodmap - и не надо никаких драйверов. Причем, насколько я понимаю, так можно подключить практически любую клавиатуру. "Драйвер" к линуксу выглядит как текстовый файл объемом 500 байт, затраты на создание - минимальны...

Про отключение клавиатуры (любой) из рабочей винды я вообще молчу - если usb-шная еще туда-сюда, то ps/2 с большой вероятностью завесит систему.

Но больше всего меня порадовал модем в XP. Ставили на хорошую тачку zyxel, ибо провайдер сказал, что сети сутки не будет, а инет нужен.

Подключаем, проверяем, включены ли компорты, все нормально. Даем драйвер, она его жрет, модем появляется в списке оборудования. Делаем опрос - он его проходит.

Создаем новое соединение, запускаем коннект - ошибка 69? (2 или 4 - не помню) - ошибка подключения к порту. Сносим модем, создаем заново - опять такая же фигня.
И тут мне вспомнилось - снес компорт, перегрузил винду, компорт нашелся (только стал com1, а не com2 - мистика) и модем на него снова встал и тогда уже заработал...

>Сходи на сайт производителя iptables

ты скажи что за фичи то, может это всё в моём ядре уже есть :-)

> Никогда не накладывал патчи?

было дело

>Да эти патчи после каждой дыры накладывать надо. ;) Так что приглядись к логике. :)

ну во-первых можно новую rpm'ку скачать уже собранную, а во-вторых например на десктопе патчить локальную дыру в ядре не имеет смысла.

Не бзди! Сервера стоят без клавиатур и мышей! А зависание усби шины когда флэшку вытаскиваешь-наблюдал под Линуксом, но в Мастдае все ровно было. А мышки на десктопе у себя перекидываю с места на место и ничего страшного не происходит-железо покупай хорошее а не поделки. А с ком портами это что то ты не с привычки при установке виндов сделал. ;)

ps/2 порты не предназначены для горячей замены устройств, поэтому произойти может вообще всё что угодно вплоть до сгорания порта.

Да знаешь, я подхожу к локальным уязвимостям и вообще уязвимостям так. Забил хрен на безопасность своего места рабочего _админа_ то такое же отношение и к серверам потом. А нахрен нужно ставить на сервера патчи, все равно уровень юзверей не тот что бы взломать или завалить. ;) фишки, да там их много фишек.

>ps/2 порты не предназначены для горячей замены устройств, поэтому произойти может вообще всё что угодно вплоть до сгорания порта.

Ну тогда не кричи что твой ляпих бережет порты, а мастдай виснет намертво. ;) А то что стоят сервера без клавиатур и мышей-разве плохо? Стоит один переключатель на мониторов, клавиатур, мышей так 10 и все перключается с одного места с монитором клавиатурой и мышкой. :) Не сталкивался с такой реализацией?

ps/2 порты не предназначены для горячей замены устройств, поэтому произойти может вообще всё что угодно вплоть до сгорания порта.

Ой, прости, думал jackkill ляпнул. :))

> Intel: Celeron, Pentium® to Pentium® 4, Xeon® * AMD: K6/II/III, Duron(tm), Athlon(tm), Athlon(tm) XP/MP, Athlon 64(tm) * IBM * 286, 386, 486 and Cyrix processors are not supported

286 вообще никогда не работал (кроме какого-то порта хитрого).
Весь suse собран как i586 - а это пентиум и выше
На тему cyrix не помню - может они имели ввиду overdrive?

Ладно, народ, спасибо всем за теплый вечер-удачи. Ушел делами заниматься. :))

Потому что есть еще embedded-системы, которые прекрасно работают на 386, например.

286 вообще никогда не работал (кроме какого-то порта хитрого). Весь suse собран как i586 - а это пентиум и выше На тему cyrix не помню - может они имели ввиду overdrive?

Я все это написал к тому, что дистрибутивы уже давно не поддерживают сие чудные процессора вековой давности, но очистить ядро не думают от бесполезного хлама и кода. Пиарный ход-все будет работать на любом процессоре, а так ли это? Вот и все...ладно, бывай.

Я тебе отвечу:
1. Не все производители выпускают драйверы под линукс. Сейчас большая часть драйверов - работа линуксовых фирм и коммьюнити.
2. http://www.exler.ru/expromt/index.htm#24-03-2004.html

Интересно а где они берут процессора? У коллекционеров? ;)

>Но в винде я не сижу и не смотрю на конфиг и вспоминая что же такое перечисленные мною чипсеты?

:)
А вы и в винде ядро и драйверы пересобираете? Нет? А чего тогда в конфиг ядра полезли? Ядро от производителя дистрибутива содержит все собранные модули (драйверы) и поддержку для всего.

Обычный пользователь врядли выключает kudzu, поэтому установив из rpm стандартное ядро, он даже при переносе винта на другую машину скорее всего получит работоспособную систему (по крайней мере за последние три дня я втыкал винт со свежеустановленно fc1 в четыре разных машины и все находилось и работало).

1. Не все производители выпускают драйверы под линукс.

О чем и разговор!!! Хотелось бы видеть СРАЗУ дрова на свое железо, а не тогда, когда под него напишут линуксовые фирмы. Я считаю отставание по аппаратному решению Линукса наиболее значительной причиной входа Линукса в широкие массы...а может это и к лучшему, что не все его будут юзать-а то станет вторым виндз. :( Ладно, все. Нет меня.

Вопрос в том, что если старое железо рабочее и работает нормально и всех устраивает, что оно работает, почему бы ему не работать дальше, но с более свежими версиями драйверов/программ и т.п.?

Я для того что бы не таскать винты и не тыкать их в такие колличества машин купил себе саташный винт, что бы себя ограничить по перемещению своего жесткого куда не попадя. :)) Дохнут быстро, а платить в год по 200 баков в год тока на жесткие диски меня не прикалывает.

Тем не менее они до сих пор продаются. И работают хорошо. И вторые работают нормально, особенно двух-процессорные конфигурации.

Я сам сейчас на купермайне сижу и не жужжу.

Вопрос в том, что если старое железо рабочее и работает нормально и всех устраивает, что оно работает, почему бы ему не работать дальше, но с более свежими версиями драйверов/программ и т.п.?

Потому что железо снято с производства. Работай раз денег нет на новое. Но умность ITишника спихнуть свой хлам тогда, когда его еще можно спихнуть, а не дарить...все нужно делать вовремя. Пусть пионэры сидят и восхищаются, что иксы работают и на 486ых тачках, но я этого не понимаю.

А ты поставь тот дистрибутив, в котором kudzu есть.

Для тех, кто не хочет разбираться или для криворуких есть дистрибутивы с автоматическим определением оборудования.

Это как раз та опция, которая нужна новичкам. И если ты не в курсе, какой у тебя чипсет на матери, то не трогай ты ядро - ставь собранное производителем.

Если не хочешь ставить собранное, тогда не ной и сиди разбирайся - тут уж ты сам себе злобный буратино.

Я сам сейчас на купермайне сижу и не жужжу.

:) Ладно...удачи тебе.

блядь, засрали топик... мало вам gimp2 было?
кстати о звуке. у меня mplayer при перемотке что-то со звуком делает не то. идет свист, треск и пр. потом еще чуть помотаешь - прходит в норму. алса стоит и ауреал. xmms в подобном замечен не был

Если не хочешь ставить собранное, тогда не ной и сиди разбирайся - тут уж ты сам себе злобный буратино.

:) Что ты такой агрессивный? :)) Я тому Мссили как там его звать сказал что меня на кудзу пихать не надо. Я сам разбирусь. А если у меня его нет, это еще не значит что у меня с головой все плохо. :)) У меня yast есть, советую вам его поставить, тем более что Новелл его в опенсурс отдал, а не парить себе мозги всякими кудзу. :) И не быть такими злыми за критику...тем более, ИМХО, я говорил по делу.

блядь, засрали топик... мало вам gimp2 было? кстати о звуке. у меня mplayer при перемотке что-то со звуком делает не то. идет свист, треск и пр. потом еще чуть помотаешь - прходит в норму. алса стоит и ауреал. xmms в подобном замечен не был

Я там в начале топика сказал, что мплайер свистит. Ради интереса собрал и снес. :) Пусть сперва нормально будет со звуком, что бы его юзать. :) Тоже не злись. ;)

не гони, да?
три года назад в моде были 800-1000 целеры и дюроны если уж на то пошло :))

Гм. А есть ли смысл обновлять железо, если машина представляет собой печатную машинку и включается, например, несколько раз в неделю?

Или, скажем, на небольшую конторку с десятью-двадцатью компами машинку с NAT для инета ты будешь на четвертом пне держать? Нафига?

>GA-5AX; K6-2+/450@600; 256Mb PC100; ATI Rage128Pro 32Mb; SB 16Pro - никаких проблем, все стало как родное... да не летает, но даже DivX смотрится после минимальных плясок с бубнами (установка VLC),

Тут парень два дивикса подряд пускал с героем топика - mplayer. А уж sb 16 pro всю жизнь в линуксе вставала гладко. У меня у самого такая карта была, причем и в pci и в isa исполнениях.

Что касается XP - сел давеча за машинку - 2.8ГГц PIV (1Мб кэш), 1ГБ ОЗУ, FX5900 и включил все красивости. Она тормозила. Я себе не представляю, как окошки могут так тормозить.

Слушай, а для того что бы в оффисе 10-20 машин я должен искать 486? :) Я буду брать то что есть. :) Дадут Сановский сервер на СПАРКе-поставлю его. :)) Но искать что нить попроще да и с рук, да и без гарантии...что будет если твой гейт завтра сдохнет наконецто? Новый будешь искать у коллекционеров? :))

Дистрибутив? Ядро?
hotplug включен?
hdparm -U ?

P.S. я не понимаю, что такое линукс. Линукс - это ядро. Не надо абстрактности - задаешь вопрос, задавай полностью. Или ссылку дать, как правильно задавать вопросы?

sb 16 pro

Эта плата и в досе вставала на УРА....

Кстати....почему hdparm -t вешает мою тачку? САТА включен... :(( А так работает машина-неделю не выключал, большие объемы с винта на винт гонял, фильмы там удалял, доку чистил...софт...что за фишка?

А у меня собирает и подгружает. А еще есть скрипт hdmount на тему приносимых винтов, так ты прикинь - я тачку включаю и все винты, включая ntfs-ные, у меня сразу видно, причем с русскими буковками, как надо.

P.S. В отличие от mcmcc я предпочитаю не собирать все ядро. Тем не менее обычно оставляю последнее ядро от производителя тем знакомым, кому ставил линукс. На всякий случай.

Ты бы зашел на страничку McMCC прежде чем болтать языком. И посмотрел чем он занимается. А также по новостям на этом сайте поискал.

P.S. На нормальной машине ядро в rpm соберется примерно за сорок минут, обе версии.

А у меня собирает и подгружает. А еще есть скрипт hdmount на тему приносимых винтов, так ты прикинь - я тачку включаю и все винты, включая ntfs-ные, у меня сразу видно, причем с русскими буковками, как надо.

Мне хлопать? :) Я имел в виду что бы свой винт не таскать на работу и по друзьям, уж лучше они свои винты пусть таскают, чем я свой сниму. Хватит. За год два винта ушатать-обидно не то что винты дохнут, а то что ленюсь документацию на болванки записать. :)

Там есть свои фишки - например, зачем пихать поддержку оборудования, которым ты не пользуешься? Или зачем собирать части, которые жестко собираются в модуль для поддержки чипсетов? Чтобы долше выбирала что использовать? :)

Меньше программ - меньше ошибок - меньше вероятность нестабильной работы.

Ты бы зашел на страничку McMCC прежде чем болтать языком

Да мне все равно чем он занимается... Я тоже к примеру занимаюсь... http://www.winncom.com/cgi-bin/projects.pl?PRID=7

Дело разве в этом?

> Ирси, тачку менять полюбому нужно раз в год, а не всю жизнь на ней сидеть.

еще одна жертва маркетоидов ))

>Дистрибутив? Ядро?

я так понимаю, что сейчас у меня окажется старый дистрибутив в котором нет поддержки этой фичи :-)

Debian 3.0r2, 2.4.22

еще одна жертва маркетоидов ))

А потом говорят, что ядро собирается за час у них....наверное сутками компилите? ;) USB хоть есть? ;) Или все на RS-232? %)

> P.S. На нормальной машине ядро в rpm соберется примерно за сорок минут, обе версии.

не понимаю я чего-то. тут цифры фигурируют и час и два... у тебя вот 40 минут... у меня дома ядро и модули собираются мин за 10-15. duron800/512

2jackill:
"Или, скажем, на небольшую конторку с десятью-двадцатью компами машинку с NAT для инета ты будешь на четвертом пне держать? Нафига? "
Я не буду использовать для это цели писюк ВООБЩЕ! Даже дома у меня все машинки в инет ходять посредством DI-704P, стоимостью ~60$, который реализует NAT, DHCP, simple firewall, port forwarding, RIP 1 &2, да еще и по совместительству принт-сервером работает... Есть вариант DI-707P, у которого встроенный свичь, не на 4е, а на 7 портов, есть DI-714P+, который еще и точку доступа Wi-Fi содержи (~100$)... Да, firewall там весьма simple, но для SOHO его хватает в 80% слчаев. Есть и совсем бюджетный вариант - DI-604, чистый роутер, даже без принт-сервера за ~40$... И устанавливаются они за 5 минут... Зачем в такой ситуации мучаться с писюком?

"Тут парень два дивикса подряд пускал с героем топика - mplayer."
На К6-2+??? С его убогим FPU? Не верю! Ну если там только не 160х120 было...:)

По тормоза ХР - дык, ты будешь смеяться... Но там например есть специальный параметр время задержки выпадения меню и т.д. :) Дело в том что психофизиологические исследования говорят что слишком быстрая, "резкая" реакция системы раздражает 2/3 пользователей...:) Мелкомягкая утилитка TweakUI и позволяет подкручивать эти параметры :) Берется на их же сайте бесплатно, если лень качать можно в реестре ручками...