>А он падал? Пользуюсь им с версии 1.5.0, даже не припомню, чтобы он вылетал или падал.

А у меня вот от версии к версии больше суток не живет. Иногда раз в час/полчаса сегфолтится

Waterlaz (11.12.2009 18:35:19)

> Всегда озадачивался - нафига такие модули пишут? Какое практическое применение?

Торренты менее битыми приходят.

> Торренты менее битыми приходят.

Э? Связь где? У меня редко больше десятка метров на десяток гиг битого бывает. ЧЯДНТ?

pekmop1024 (11.12.2009 18:43:19)

> Э? Связь где? У меня редко больше десятка метров на десяток гиг битого бывает. ЧЯДНТ?

Качал я как-то с одного закрытого трекера большой файло. Рейтинг себе понизил нефигово. Из них процентов 70 только годными оказались. Включил блэклист, и докачал нормально, с тех пор и держу его включённым.

> Качал я как-то с одного закрытого трекера большой файло. Рейтинг себе понизил нефигово. Из них процентов 70 только годными оказались. Включил блэклист, и докачал нормально, с тех пор и держу его включённым.

Смахивает на ССЗБ :)

pekmop1024 (11.12.2009 19:03:18)

Файл редкий был. :)

А как у него с работой через прокси?

Dimanc (11.12.2009 19:51:51)

Клиент неплохой, только вот непонятно, зачем там кнопочка "купить" в контекстном меню.

Flaming (11.12.2009 20:19:39)

Он через неё работает.

Flaming (11.12.2009 20:21:13)

Долго использовал Deluge. Задолбал он: обновился glib - всё, начинает неожиданно падать, пока не пересоберёшь pyGTK и остальную обвязку. Ну зачем десктопное приложение писать на скриптовом языке? Теперь собрал transmission c qt4 гуем - вполне устраивает, web-интерфейс управления демоном есть. Жду ебилдов qbittorrent.

eugeneblack (11.12.2009 20:28:35)

Ребята, он не "уторрент" и не "юторрент", он "μторрент", "мю", блин.

Пользуюсь сабжем уже почти год, никаких нареканий не было, выход новой версии радует!

gavlig (11.12.2009 22:43:48)

>Клиент неплохой, только вот непонятно, зачем там кнопочка "купить" в контекстном меню.

Ага. Меня вот тоже она как-то озадачивает. Никто не знает, как убрать? А хрен с ним. Надо в коде посмотреть будет.

Waterlaz (11.12.2009 22:58:33)

Как зае.. правдорубы. Мюторрент, utorrent - никакой разницы. Сами разрабы его так называют

> Как зае.. правдорубы. Мюторрент, utorrent - никакой разницы. Сами разрабы его так называют

А вообще-то наверняка задумка была с намёком на микроторрент.

pekmop1024 (11.12.2009 23:38:15)

Про кнопку "купить" - поиск лицензионной копии скачанного с помощью сервиса Sharemonkey и возможность купить лицензию... Только зачем вот?

eugeneblack (11.12.2009 23:41:55)

С предыдущими (1.2.0_rc1 или 1.2.0_rc2) появился баг-зависание при создании торрент файла,тем не менее он успешно заливался и раздавался.Пока не нашел для себя достойной замены.А 1.2.0_rc4 вполне себе стабилен,я во всяком случае багов не заметил.

Ты явно что-то с чем-то путаешь.

Lumi (12.12.2009 11:42:16)

Да вы сказочники, я предпочту верить глазам своим. Делюга и кторрент у меня ссмые шустрые и агрессивные, только делюга кривое питоноподелие.

Lumi (12.12.2009 11:44:54)

Поставь себе rtorrent и удивись его лёгкости.

Lumi (12.12.2009 11:46:47)

> Торренты менее битыми приходят.

> Э? Связь где? У меня редко больше десятка метров на десяток гиг битого бывает. ЧЯДНТ?

Пользуюсь торрент сетью 3 года. Клиенты Azureus, Vuze, Transmission, Deluge. Сейчас Deluge. Ни разу в жизни не видел ни одного битого торрента, потому что это почти невозможно. Все мои друзья, родственники и знакомые тоже не видели ни одного битого торента, так как протокол это абсолютно исключает при условии что у раздающего файл не битый и он скачан до конца. ЧЯДНТ?

P.S. У Deluge за полтора год пользования ни разу не видел ни одного глюка. В Azureus были проблемы, решились очередным апдейтом OpenJDK, и решились все проблемы переходом на SunJava. В Transmission что то было...

P.P.S. Точнее в Deluge была проблема - оно абсолютно не поставилось под виндой. Плюнул и выключил винду. Единственная проблема решена.

vertexua (12.12.2009 12:00:27)

> Ни разу в жизни не видел ни одного битого торрента

Имеются в виду битые pieces, которые клиент перекачивает заново. Понятно, что результирующий файл битым быть не может в силу постоянной проверки целостности, а вот "куски" - вполне себе.

pekmop1024 (12.12.2009 12:08:15)

> Имеются в виду битые pieces, которые клиент перекачивает заново.

Это да. Нужно правильно изначально выражаться.

vertexua (12.12.2009 12:10:12)

а где в deluge посмотреть про них?

Сыро! Невероятно сыро. Что по части интерфейса, что по работе в общем. При сворачивании в трей часто оттуда не вылазит, 2 раза даже положила мне X сервер по нажатию на иконку в трее! Отрисовка по сравнению с 1.5 жутко тормозит.

И это при том, что 1.5 произвёл только положительные впечатления. Функционал был не богат, зато минималистичненько и стабильно.

Жду 2.1, а может и 2.2 :(

поставил посмотреть и не понял зачем он, если есть Deluge функционал тот же, интерфейс у deluge поприятнее, хоть и на gtk

а, еще qBittorrent зачем-то трещит винтом при раздачах...

М-да, всех по себе судить это тяжкое бремя, но я не программист.

Masaki (17.12.2009 16:37:58)