Новый комплект шрифтов от PingWin

> у меня у самого стоит LCD фильтр legacy на regular гарнитуры

Точнее, lcdlegacy стоит по умолчанию, а вот для всех шрифтов, у которых slant > 0 (то есть, Italic, грубо говоря), выставлен lcddefault. Плюс, для некоторых шрифтов и семейств, типа Segoe и MS Arial Unicode Bold накручены всякие специфичные настройки, в некоторой степени борющиеся 'blurring' и 'color fringing'

всё хорошо, кроме того что стали повторять те шрифты которые более-менее уже есть

а вот всякие consolas и прочие из windows vista/7 нет - с них надо было начинать. а то документы с этим шрифтами уже очень распространены. и веб-сайты тоже...

По все видимости, они изменили текст лицензии с тех пор, как я смотрел.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=468580

Там есть ссылка на архив со старой лицензией.

Если сравнить, то можно увидеть разницу, но все равно лицензия какая-то неясная в особенности пункт 5 в текущей редакции: глупо в лицензии ссылаться на законодательство штата или страны, это само собой разумеется, во-первых, а во-вторых, кто знает, что там в их законах есть и будет.

>А потому freetype с этими опциями в скомпилированном виде в составе дистрибутива или в предустановленном виде на компьютере распространять нельзя.

У нас вполне можно, и в остальных странах, где софтверные патенты не регистрируют.

Больше шрифтов,
Хороших, разных
И не вырвиглазных!

Посмотрел на скриншот, там где сревнение. Что надо было сделать с тахомой (именно тахома, не tahion) чтобы ТАК её изуродовать?! Это же не шрифт, это каша какая-то.

> было бы что скачать чтобы попробовать, а так неинтересно
А написать им всего одно письмо тоже видимо неинтересно?

>А кто мне таки расскажет, почему по умолчанию во всех дистрах

Сколько дистров ты проверил? Все? У меня из коробки всё красиво. Debian.

> а вот всякие consolas и прочие из windows vista/7 нет - с них надо было начинать. а то документы с этим шрифтами уже очень распространены. и веб-сайты тоже...

не видел, насчёт того что оно надо - сомневаюсь

Альтернативные ОС это что такое? Windows, MacOS?

> Сколько дистров ты проверил? Все? У меня из коробки всё красиво. Debian.

Та же убунта не то что шрифты, картинки на веб-страничках поганит. Как будто всякие сглаживания и прочая гадость применяется не только к шрифтам, а ко всему экрану сразу.

Не юзаю Убунту, но сдаётся мне, что вам надо установить правильное разрешение экрана.

О, капитан! А мы вас заждались!

> установить правильное разрешение экрана

Так установлено! Даже в меню самого монитора разрешение смотрел, оно приходит с компа правильное, на которое этот моник и рассчитан. И рефреш такой же как в виндах. При этом в виндах в FF фотки и прочая хрень на страницах отбражается как обычно, в убунте они сильно искажены. Не всё и не везде, но попадается достаточно часто чтобы это заметить.

Если в этих шрифтах нет нормального хинтинга - в топку такое поделие. Если в этих шрифтах есть нормальный хинтинг, то не на всех дистрах стоит по-нормальному откомпилированный фритайп.

Где-то я слышал, что в мире всего человек 20, которые профессионально пишут хинтинг-программы...

Так что юзаю изделия от монотайпа, и морального дискомфорта не испытываю, эти шрифты уже так сильно распространены, что любое гипотетическое дело в суде просто не выживет.

А для типографики мнонтайповские виндовые шрифты - унылое говно, которое сразу идентифицирует виндузятника и документ набранный в ворде.

>Как будто всякие сглаживания и прочая гадость применяется не только к шрифтам, а ко всему экрану сразу

[примеряет фуражку Капитана] Там на мониторе есть такая кнопочка auto, может ее нажать?

> Там на мониторе есть такая кнопочка auto, может ее нажать?

Нажимал, и по DVI подключал. Это не глюк монитора или видеокарты, это кто-то срёт рендеринг в убунте.

Причём это всё только в убунте. В арче например с дефолтными настройками иксов этой гадости нет вообще. Шрифты TTF тоже лучше намного выглядят чем в убунте, пусть и слишком "прозрачно".

А драйвера для видюшки какие?

Не катит если по картинке, но там и тахома замылена донельзя. Вообще эти бесконечные вариации на тему уже замучали. Самая приятная для глаз serif-гарнитура Academy забыта, даже монотайп с паратайпом только подпортили, маковскую гельветику тоже никто не пытается воспроизвести. Насчёт туевой хучи народу и бабок - почему-то самый лучший шрифт Terminus, который смотрится красиво и читается без боли в глазах ВСЕГДА, как бы хреново не были настроены монитор, фритайп и иже с ними - разработан одним-единствееным человеком, причём юникодных символов масса, разве вот иероглифов нету, хотя это действительно нужен миллион китайцев :-). Насчёт дистров, на трубчатом мониторе - Слака и компания средней паршивости из коробки, идеально после пересборки фритайпа (Liberation и M$), Мандрива аналогично, но только на фирменном видеодрайвере, Арч доводится до совершенства патченными "cleartype" фритайпом из AUR, Xubuntu в мыле и не лечится (точнее, я там не нашёл, как там фритайп пересобрать). Винды (ХРюшка и 2000) - отлично, соответственно, со сглаживанием и без. На LCD (ноут) Слака с перебранным фритайпом тоже ничего, Xubuntu прилично из коробки, наверное, замыливание как раз на LCD и рассчитано.

Вряд ли человек обладающий хотя бы минимальным вкусом будет использовать "квадратный терминус" или "поджарый либерейшен". Это шрифты для не притязательных людей. Сама гарнитура этих шрифтов никуда не годится.

> А драйвера для видюшки какие?

Любые. vesa, radeonhd и fglrx для радика, nvidia для гефорса. В арче всё чисто, в убунте плывёт.

Убунтовскую расплывчатость проще всего заметить если запустить какой-нибудь openbox и открыть "на пустом месте" стандарную менюшку.

> Вряд ли человек обладающий хотя бы минимальным вкусом будет использовать "квадратный терминус"

Человек жалеющий свои глаза ничем другим пользоваться не будет. такими темпами как допиливают шрифты и их рендеринг "квадратные" терминус, шумахер, фиксед надолго будут лучшими друзьями иксов и ваших глаз.

> А новость странная."Бета-тестирование шрифтов",ОМГ...

Ты не поверишь, сколько всего интересного у шрифтов внутри. Включая исполняемый код.

> В арче всё чисто, в убунте плывёт.

> cat /etc/make.conf:
# webfonts
WITH_MSWINDOWS_LICENSE=true
WITH_LCD_FILTERING=true

Очевидно же!

>уже есть Monotype?

У монотайпа есть хинтинг?

У Liberation большие проблемы с кернингом. И аналога Tahoma или хотя бы Verdana там нету. Хотя среди свободных шрифтов они конечно рулят: остальные даже правила хинтинга не осилили дорисовать.

>в убунте они сильно искажены. Не всё и не везде, но попадается достаточно часто чтобы это заметить.

>Не всё и не везде,

А точно проблема в убунте?

>> В общем, некоторым нравится. Именно "замыливание". Правда, у меня у самого стоит LCD фильтр legacy на regular гарнитуры, что в итоге дает примерно такую картинку: http://img137.imageshack.us/img137/4779/screenx.png

У меня на картинке, на курсиве - одна сплошная радуга.

> У меня на картинке, на курсиве - одна сплошная радуга.

Значит, у меня глаза по-другому работают. Впрочем, да, "радуги" на курсиве больше, чем на не-курсиве, но как по-другому рисовать скошенные _тонкие_ линии не-ступеньками я не знаю. Да, конечно, если бы толщина штрихов была больше, то и возможностей по отображению таких линий плавно была бы выше, но мне нравятся именно тонкие шрифты.

Ну и да, указанная картинка была с домашней 17"шки, на 19" и более нужны немножко другие танцы.

Спасибо всем, кого не оставила равнодушным новость о шрифтах.

Видя заинтересованность, хотелось бы ответить на некоторые возникшие вопросы. Так как подключились немного поздновато, отвечаем скопом, далее будем стараться отвечать каждому конкретно.

В чем отличия новых гарнитур PWT от шрифтов Liberation, DejaVu?

Liberation сделан в основном для экранного отображения, на печати шрифты выглядят так себе, плюс значительная часть офисных документов делается с помощью Тахомы и Верданы, аналогов которых в Liberation нет, а в PWT - есть. DejaVu - это также экранный шрифт, наша же задача - сделать шрифты полиграфического качества, хорошо выглядящие на экране.

Какая лицензия будет у пакета гарнитур PWT?

Лицензия будет свободной, юристы ее прямо сейчас разрабатывают, ограничений по экспорту (как в Liberation) не будет.

Будут ли новые шрифты отхинтованы?

Хинтование, если делать на уровне качества оригинального Верданы, - огромный кропотливый ручной труд, реально в мире этим занимается человек 10. Мы стремимся к глубокой проработке хинтов для наших шрифтов, но это будет происходить после первоначальной разработки всех прототипов гарнитур. При этом важно заметить, что все выпускаемые прототипы в формате TTF достаточно отхинтованы для качественного экранного и печатного отображения.

Зачем вы так "модифицировали" Тахому?

Наши шрифты делаются "с нуля", а не на основе модификаций каких-либо из уже существующих гарнитур.

Почему бета-тестирование закрыто?

Нам бы не хотелось , чтобы "сырые" шрифты широко разошлись по Сети, а на их основе было сформировано окончательное мнение о нашей работе. Закрытый бета-тестинг продлится недолго, и сразу после минимальной доработки шрифтов по его завершению шрифты будут выложены для использования всеми желающими.

Кто-то пересобирал freetype на Fedora-11? Вчера попробовал, начитавшись этой темы

rpmbuild --with bytecode_interpreter --with subpixel_rendering -bb freetype.spec

Так шрифты как-то страшненько стали выглядеть. У кого-то есть опыт или ссылка по настройке шрифтов в Fedora 11? (Меня впринципе и дефолтные настройки устраивают. Вендовые шрифты добавлял только для нормального отображения вордовских документов)

На linux.org будет сообщение что шрифты "выложены для использования всеми желающими" или специально надо отслеживать?

О начале тестирования мы обязательно сообщим. На ЛОРе в том числе

> Чтобы увидеть разницу, для начала смотрим в Убунте на Arial, Verdana, Droid Sans, а затем смотрим на FreeSans.

Ты ерунду пишешь. ClearType тут ни при чем. Просто всё семейство FreeSans — ужасная пионерская недоделка.

<i>разве вот иероглифов нету, хотя это действительно нужен миллион китайцев :-).</i>

Ну если Metafont использовать, то да — миллион китайцев :)

>Мы стремимся к глубокой проработке хинтов для наших шрифтов

А сложно проработать Tahion-8pt@96 dpi до хорошего качества? Чтобы без проблем можно было использовать на экране?

Как вы относитесь к "патентованным" инструкциям TT байткод-интерпретатора?

И кстати, давно хотел узнать, каким образом осуществляется процесс создания хинтинг-программы.

>Нажимал, и по DVI подключал. Это не глюк монитора или видеокарты, это кто-то срёт рендеринг в убунте.

Вспомнил, что некоторые ЛСД мониторы очень сильно обижаются на левые параметры видеосигнала. Насчет DVI - не в курсе, DVI штука такая, там есть и аналоговые линии.

Здесь только одно: если ты бардак можешь заснять на скриншот - проблема софтварная.

>но с liberation что не так?

Рендеринг. Фиговато смотрятся :)

> License: GPL-2-with-exceptions