LINUX.ORG.RU

GIMP 2.7.0

 ,


0

0

Выпущена первая версия GIMP в новой нестабильной ветке.

Основные изменения:

  • категоризация кистей, градиентов и текстур метками;
  • ввод текста прямо на холсте;
  • полный переход к парадигме проектных файлов;
  • дальнейший переход на GEGL;
  • дальнейшая работа над динамикой кистей;

Начата работа над поддержкой векторных слоев и группирования слоев. К первым необходимо сначала спроектировать интерфейс (внутренняя часть кода готова), ко вторым интерфейс есть и временно отключен, потому что сначала нужно доработать начинку.

Исходники: ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/v2.7/gimp-2.7.0.tar.bz2

Традиционный обзор на русском не заставил себя ждать.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от dexpl

Ай, стыдно, ай как стыдно. (( Надо было спать лечь, нет, полез на ЛОР..

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

> И ты переводчик-техпис? Трололо! Суть - существительное.
Именно глагол третьего лица множественного числа в славянском языке, сейчас считается архаизмом, якоже и многии другие славянстии словеса, еже СУТЬ более не употребляемы в миру.))

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

> Именно глагол третьего лица множественного числа в славянском языке, сейчас считается архаизмом, якоже и многии другие славянстии словеса, еже СУТЬ более не употребляемы в миру.))

А зря, честное слово, зря не употребляемые. Архаический язык выглядит более сочным и мягким, более плавным, без множества чтоканий. Современный официальный русский язык воспринимается как более грубый и даже менее удобный для выражения тонких оттенков мысли.

Для примера у меня есть евангелие (просьба без срача на религиозные темы) в котором на странице в одной колонке современный текст, а в другой - архаический. Так архаический выглядит более ёмким и образным, а современный более многословным и более пустым.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На счет слова "суть", AP ты тоже неправ. Это и глагол 3-го лица множественного числа и существительное в зависимости от контекста.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> Так архаический выглядит более ёмким и образным, а современный более многословным и более пустым.

Процетируй. Чтобы все могли сравнить.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

> Для примера у меня есть евангелие (просьба без срача на религиозные темы) в котором на странице в одной колонке современный текст, а в другой - архаический. Так архаический выглядит более ёмким и образным, а современный более многословным и более пустым.

Это церковнославянский, выросший из староболгарского. Прямого отношения к языкам восточных славян не имеет.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Просто их смерть в яйце. Яйцо в зайце. Заяц в утке. Утка в ларце. Ларец на дубе. Дуб на острове. Остров в окияне. А инструкции по преодолению всех этих препятствий ровным словом размазаны по каментам в РФВС.

В Квотезы!

MadCat
()
Ответ на: комментарий от stetzen

> Отлично. Гимп развивается, и это радует. Еще б плагины под него писались...

Wavelet decompose/sharpen/denoise. Рекомендую.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nu11

> (фотошоп + дешевый планшет) VS (гимп + дорогой планшет)

На бамбуке тоже колесо есть :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mess

> И ты переводчик-техпис? Трололо! Суть - существительное.

В твоем употреблении это сказуемое.

http://slovari.donpac.ru/lang/ru/ibooks/lib/vin/vin1/sut.html, логин и пароль - guest. Читай и не позорься.

> Но это значит, что таких прог ты назвать не способен.

Ты типичный отмороженный конфигураст :) Еще раз спрашиваю: нахрена мне меряться детородными органами? Я долгое время пользовался амароком, даже документацию к нему переводил. Когда появился баньши - сполз на него и обратно уже не возвращался. Потому что красиво, удобно и практично. И мультимедийные клавиши сразу работают. Мне абсолютно пофиг, кто кого функциональнее. Я выбираю то, что устраивает меня лично.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

> А когда будет известно?

Как только, так сразу

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

> А зря, честное слово, зря не употребляемые. Архаический язык выглядит более сочным и мягким, более плавным, без множества чтоканий. Современный официальный русский язык воспринимается как более грубый и даже менее удобный для выражения тонких оттенков мысли.

Главное — не смешивать :) Это у молодежи фишка такая — стараться казатья умнее, вставляя устаревшие обороты в речь. Сам таким был :) Лет десять назад :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> На заборах тоже много чего пишут :)

В обзорах тоже много чего пишут :) -- fixed :)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Главное — не смешивать :) Это у молодежи фишка такая — стараться казатья умнее, вставляя устаревшие обороты в речь. Сам таким был :) Лет десять назад :)

Суть - далеко не устаревший оборот, и очень часто используется в разговорной академической речи (по крайней мере, в том ВУЗе, в котором учился я).

И уж лучше пусть говорят (пишут) "суть", чем "на районе", респект, wtf или omg. Опять же, Вы говорите, что перелезли с амарока на банши, и это Ваш личный выбор, так не отказывайте в выборе другим.

Желание казаться умнее, наряду с усилиями (правильными) в этом направлении, могут действительно благостно повлиять на умственное состояние индивидуума.

straus
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Ты Задорнова послушай, он всю тему раскрыл :)

>Sherak (*) (18.08.2009 12:01:37)

шеРАк

OMFG!!!111

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> > (фотошоп + дешевый планшет) VS (гимп + дорогой планшет)
> На бамбуке тоже колесо есть :)


Тачпад там круглый а не колесо + 4 кнопки. Но удобно. Говорят, что Bamboo это бывший Intuos 3 (или 2, запамятовал) - типа ристайлинг предыдущей модели.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от straus

> Опять же, Вы говорите, что перелезли с амарока на банши, и это Ваш личный выбор, так не отказывайте в выборе другим.

Так я и не отказываю. Мне не нравится конфигурастия как манера агрессивного поведения. Вот в этом я легко могу отказать.

> наряду с усилиями (правильными) в этом направлении

Вот Вы сами всё и произнесли :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну, в реальности он заменил линейку графире (у меня графире3 до сих пор).

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

>Так архаический выглядит более ёмким и образным

Это потому, что старославянские слова ассоциируются с современными, давая тем самым второй слой смысла, которого нет.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

> древний ДОС-Навигатор, менее древний ФАР, умеют работать С ЛЮБЫМИ архивами [...]
> сделать простую гуёвую обёртку [...]

> Посмотрите, как в ФАРе [...]

Так графика нужна или нет? Непонятно.
Или mc отменили? И хоть обсмотреться. Что архивов, что .doc и .xls.

kass
()
Ответ на: комментарий от Mess

> Гномосеки такие тормоза. Скопировал, это понятно. А если не скопировал, а выделил? В konsole Ctrl+Shift+Ins для этого есть. В дополнение к Shift+Ins.

Скажите, милейший, а вам не мешает жить то, что ваш любимый WM не умеет делать вещи, о которых вы ещё даже подумать не успели?

Cyril ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.