LINUX.ORG.RU

Украинский Microsoft предупреждает о последствиях внедрения open source в госорганах

 , , , , ,


0

0

Пока совершенно непонятно, кто может участвовать в тендере и не будет ли это карманная компания по отмыванию денег. Ведь планируется потратить на программу 42 млн. грн. (5,5 млн долл.). Также складывается впечатление, что чиновники слабо представляют себе масштабы вызовов. Ведь нужно не только создать дистрибутив, но и постоянно его поддерживать, обновлять и при этом платить всем программистам за их вклад в программу.

>>> Подробности



Проверено: boombick ()

Ответ на: комментарий от sicus

> Ога, иди скажи про это нынешнему IT руководству крупных компаний. Там винда не только на рабочих местах, но и тем более для серверов.

и чем это аргументируют?

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Linfan

> что солидная часть руссификации проектов делается в Украине ;)

Да уж, а я то думаю, откуда эти руССификации ползут, эвона как получается.

sicus
()
Ответ на: комментарий от r0mik

>Как вы ЕЩЕ не знаете? Ну ознакомьтесь что ли http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/compare-oracle.aspx А то лезете тут со своими solaris да hp-ux))

LOL таблица сравнения для домохозяек порадовала

только почему они в поле для "Производительность и масштабируемость" для оракла галочку оставили? вероятно проморгали =))

FirstAlex
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

а я как раз и написал, что она будет принадлежать стране - т.е. людям в ней проживающим, а не государству. И естественно любой софт взятый под лицензией GPL будет принадлежать тому кто его написал. А все что сверху - сам дистрибутив(сборка) и софт написаный украинскими разработчиками как раз и будет принадлежать государству.

ozzman
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

я устанавливал Oracle на Debian и FreeBSD. Никаких особых проблем при этом не испытал. Хотя изначально Oracle идет под RedHat. Распакованый и собраный под RH Oracle нормально запускается на любой машине с Linux. Главное чтобы библиотеки совпадали. Это же не Windows, где программа установленная на одном компьютере не всегда может нормально работать при переносе на другой простым копированием.

ozzman
()

>Ты их на одминов учить собрался?

да хотя бы на пользователей! все таки разница есть. просто это даст формальное обоснование, что мы их пользоваться новой осью научили, а кто недоволен - на пенсию. а так получается что мы им работать помешали.

>и будет та же винда. нафик тогда нужно такое творчество в гос конторах?

это удобно, и иногда даже необходимо. здесь вопрос в другом, нужны ли нам такие творители, которые консоли не знают? по этому и надо переучивать тех. персонал! >да они и так нихрена там не знают.

если вы работаете на обслуживании библиотеки, то я с вами согласен, их учить бесполезно! у них офигенные библиографические знания, но никакой уровень интеллекта!

я про различных чиновников, изредка занимающихся интеллектуальным трудом. я не знаю как у соседей, но у нас практически у всех дома уже давно стоит 2007 офис, так как дети помогают родителям. так что не надо считать их сильно тупее себя.

я сам нифига не умею пользоваться офисом, ни тем ни другим. но я знаю, что в них интегрированы десятки средств оптимизации работы с документами. проблема в том что они не знают ни об одном, зачастую. вот этому и стоит их научить, при тогда и сильного возмущения от перехода не будет.

hokum13
()
Ответ на: комментарий от sicus

> зачем что-то менять, если есть у Microsoft и работает.

с тем же успехом можно сказать

> зачем что-то менять, если есть у Red Hat и работает.

> зачем что-то менять, если есть у Novell и работает.

> зачем что-то менять, если есть у .... и работает.

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Ximik

> Ога, иди скажи про это нынешнему IT руководству крупных компаний. Там винда не только на рабочих местах, но и тем более для серверов. и чем это аргументируют?

дешевле выходит, особенно если серверов больше 10. И софта для энтерпрайза гораздо больше. Эксчендж, например.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Ximik

>с тем же успехом можно сказать

>> зачем что-то менять, если есть у Red Hat и работает.


конечно можно, если бы работало на Rhel или Suse или чем-то еще. Но т.к., работает на том, на чём работает и менять получается ничего не нужно.

sicus
()
Ответ на: комментарий от sicus

> конечно можно, если бы работало на Rhel или Suse или чем-то еще. Но т.к., работает на том, на чём работает и менять получается ничего не нужно.

а ну дык, тогда вполне разумно. Работает - не трогай

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Ximik

> Работает - не трогай

Это и понятно, но когда заходит разговор о расширении каких либо сервисов, то "по накатанной" берут Виндоуз.

sicus
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Все правильно, надо сначала на Украине испытать.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Хотя пример Skype (у них вроде Postgres держит 300TB) тоже наводит на мысли.

> У Skype вся база в 4-х таблицах. Ну может в 6-ти. Там тупо можно "шапками закидать", так что пример некорректен.

Во-первых - откуда информация? Во-вторых, если есть хоть какие-то финансы, уже получится больше, скажем, 20-30, если не усложнять. Ну и в-третьих, имеет значение не кол-во таблиц, а объем самой большой из них. На маленьких базах, пусть даже с большим кол-вом таблиц, Oracle как база сливает. На больших я просто не проверял пока. Кстати, кол-во компаний, имеющих базы больше терабайта, весьма невелико. Так что тащить Oracle как основную базу - бессмысленно.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> дешевле выходит, особенно если серверов больше 10. И софта для энтерпрайза гораздо больше. Эксчендж, например.

Дешевле не выходит.

1) Windows сервера по производительности уступают *nix примерно втрое. Это чисто практическое наблюдение. Можешь наблюдать это в любой компании, которая заменила 'устаревший' Unix на 'новейший' M$.

2) На каждый Windows сервера требуется один-два админа, как минимум. В больших компаниях, при наличии очень хороших админов, соотношение лучше. Но в любом случае - они действительно заняты работой. В нескольких русских, американских, и австралийских компаниях я это наблюдал достаточно стабильно. В трех компаниях стояли Linux сервера, и там соотношение было примерно 1 админ на 4-5 серверов. И при этом админам практически нечего делать!

Exchange в компании - это проклятье. В большой компании - большое проклятье. Неповоротливый монстр, неудобный для админов (я как-то наблюдал восстановление одного ящика на определенную дату: пришлось восстановить на отдельном сервере весь backup) и медленный для пользователей. Я как-то пробовал разослать для одного из банков 10тыс извещений клиентов, получалось 1.5 сообщения в секунду, и Exchange вообще в это время ничего не мог делать. Остановили на пол-дороги, и через Communigate Pro разослали примерно 6-7 сообщений в секунду.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от r0mik

> Как вы ЕЩЕ не знаете? Ну ознакомьтесь что ли http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/ru/ru/compare-oracle.aspx

Поржал, спасибо. Наблюдал использование MSSQL в одном из банков Австралии. Такого тормоза и глюкала я не видел ни до, ни после. Люди стонали, пыхтели, работали над оптимизацией, но запросы получались по 200-300ms и ускорить просто не получалось. База, перенесенная на Postgres, даже без оптимизации давала больше чем двукратное ускорение. Однако переходить не стали - слишком большой скачок для толпы Windows-программеров.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

> База, перенесенная на Postgres, даже без оптимизации давала больше чем двукратное ускорение.

Это очень круто - 2х кратное ускорение. Можно поинтересоваться что примерно из себя представляла база: набор из легко связных, пусть и больших, таблиц числом менее трех десятков? Или китайская лапша их пары сотен сложно спутанных таблиц, выстроенных на протяжении поколений dba?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

> Во-вторых, если есть хоть какие-то финансы, уже получится больше, скажем, 20-30, если не усложнять

Фигня. Больших таблиц там будут единицы: счета, номера, звонки с указанием номера, направления, длительности и суммы. Остальное такие жалкие копейки, что можно даже не задумываться - они еще на сервере приложений скешируются.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HappySquirrel

> Однако переходить не стали - слишком большой скачок для толпы Windows-программеров.

Как-то не верится. Для толпы windows-программеров там ничего не изменилось бы, кроме строки со спецификацией источника данных для ADO-объектов. Однозначно были и другие причины.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

если фрезеровщик отказывается работать, мотивируя это тем, что на новом станке кнопки расположены в другом порядке, тут никакой профсоюз не поможет.

IgorIs
()
Ответ на: комментарий от IgorIs

Причём здесь фрезеровщики?
Профсоюзы ещё не то могут. Уволит лентяя состоящего в профсоюзе ОЧЕНЬ трудно.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

> Профсоюзы ещё не то могут. Уволит лентяя состоящего в профсоюзе ОЧЕНЬ трудно.

хм Хочу в профсоюз, чтобы нихрена не делать и получать зарплату. Только сомневаюсь, что это реально

Ximik
()
Ответ на: комментарий от thevery

>хахаха! мне ещё раз про OpenSSL в дебиане? А ведь всё что сделали дебианщики - это удалили 2 строчки, на которые ругался "профайлер" - и вроде всё чисто.

И что?До сих пор никто этого не заметил или что ты хочешь сказать?

r ★★★★★
()

Почему бы украинцам не взять готовый дистр с уже встроенным украинским языком (например, те же ASP, ALT) и не попытаться сделать на их базе свой дистр? Допиливать в этом случае в смысле локализации было бы значительно меньше, ИМХО.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

как и что? Я хочу сказать что открытые сорцы, "миллионы людей", которые в них копаются и т.д. - ни разу не спасение ни от дырок, ни уж тем более от преднамеренных дырок. И, попрошу обратить внимание, дырка там появилась именно от того, что "они туда лезут и ковыряют, собирают, патчат, ваяют дистры"...

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximik

Очень реально.
Неоднократно наблюдал.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от vold

да потому что это обыкновенный распил денег. А потом будет еще один разпил, когда будут возвращаться к по от Майкрософт

hellra1ser
()
Ответ на: комментарий от vold

>Почему бы украинцам не взять готовый дистр с уже встроенным украинским языком (например, те же ASP, ALT)

Альт и АСП - это по меньшей мере не политкорректно в нынешних условиях. А вот Бубунта или Мандрива - запросто

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hellra1ser

>да потому что это обыкновенный распил денег

Такой же распил как и российские "Интернет в каждую школу" или "СПО в образовании". Другой вопрос насколько долго все это продержиться.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

>Такой же распил как и российские "Интернет в каждую школу" или "СПО >в образовании". Другой вопрос насколько долго все это продержиться.

Ты так заявляешь, будто сам на попиле стоял. У нас в мухосранске (юг Западной Сибири) уже в сельские и поселковые школы инет подключили. И бубунту завезли в гороно 8.04 и 8.10 целой коробкой.

sergeyisu
()
Ответ на: комментарий от sergeyisu

>>И бубунту завезли в гороно 8.04 и 8.10 целой коробкой.
а еще я видел по ютубу что там у школьников ноутбуки на партах стоят с яблоками ...

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasdi

>> А представьте себе такую картину: завтра появится мальчик в Израиле, Германии или США, и подаст иск против украинского правительства на использование его интелектуальной собственности. Вы понимаете, что это риск? Заложенная бомба.

> Эта бомба называется "копирайт". Задачка-то в одно действие: 1) Удаляем копирайт из законодательства; PROFIT.

нет! задачка в НУЛЬ действий: автор УЖЕ использовал "копилефт".

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от thevery

>хочу сказать что открытые сорцы, "миллионы людей", которые в них копаются и т.д. - ни разу не спасение ни от дырок, ни уж тем более от преднамеренных дырок.

А - ты из тех людей для которых значение имеет момент во времени а не процесс - джешь того момента когда экономика станет стабильной а жить станет лучше?

В том то и поинт что как только в опенссх появилась дырка ее нашли и исправили - именно поэтому ты сейчас об этом пишешь и это знаешь. А если бы две строчки удалили в клосед сорс реализации - ты бы сейчас об этом не писал - в лучшем случае узнал бы постфактум после появления очередного червя который дырой пользуется.

В том то и состоит суть - в процессе в результате которого дыры находятся и правятся, а не в точке во времени когда она была.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

> Это очень круто - 2х кратное ускорение. Можно поинтересоваться что примерно из себя представляла база: набор из легко связных, пусть и больших, таблиц числом менее трех десятков? Или китайская лапша их пары сотен сложно спутанных таблиц, выстроенных на протяжении поколений dba?

Лапша, созданная за примерно 10 лет развития системы местными DBA.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Как-то не верится. Для толпы windows-программеров там ничего не изменилось бы, кроме строки со спецификацией источника данных для ADO-объектов. Однозначно были и другие причины.

Языки stored procedure в MSSQL и Postgres различаются довольно заметно. Даже в типах данных есть различия. Из числа других причин назывался .. кактус. "Да, мы знаем, что mssql - гадость. Но мы уже знаем как с ней бороться... А вот PG.."

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от vold

> Почему бы украинцам не взять готовый дистр с уже встроенным украинским языком (например, те же ASP, ALT) и не попытаться сделать на их базе свой дистр? Допиливать в этом случае в смысле локализации было бы значительно меньше, ИМХО.

А зачем, кстати, его допиливать? Проблема-то не в дистре. Проблема в программах для чиновников. Базы данных, учет финансов, кадры. И они уже наверняка есть, только для оффтопика. Портировать их на Linux, в виде серверов и доступа через browser. По деньгам это не так дорого, да и результат практически гарантирован.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от r

>А - ты из тех людей для которых значение имеет момент во времени а не процесс - джешь того момента когда экономика станет стабильной а жить станет лучше?

пожалуйста, не нужно переходить на личности - я когорил не о себе.

>В том то и состоит суть - в процессе в результате которого дыры находятся и правятся


и опять вы забываете о том, что дырка БЫЛА ДОБАВЛЕНА и прожила полтора года, а посему я прекращаю с вами спорить...

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

> и опять вы забываете о том, что дырка БЫЛА ДОБАВЛЕНА и прожила полтора года, а посему я прекращаю с вами спорить...

Дырка была обнаружена одними людьми, и моментально пофиксена в практически всех дистрах. В Gentoo update вышел уже на следующий день, например. А вот дырки в оффтопике живут годами, и попытки опубликовать информацию о них считаются криминальной активностью и наказываются соответственно. Меня приводят просто в состояние экстаза фразы в описании M$ security updates: "Affected all versions of Windows since Windows 95" ..

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от vold

>Давайте попробуем посчитать, на оплату скольких сотрудников хватит
>заявленных ГКИ средств. Учитывая, что разработка ОС – это
>высококвалифицированная работа, в такой компании, может, будет 
>работать тридцать программистов. А знаете, какая экосистема у 
>"Майкрософта"? По оценкам IDC, с технологиями Microsoft связано 52% 
>рабочих мест ИТ-отрасли Украины. Это десятки тысяч человек. И что — 
>надо им всем сказать "до свидания"?


Т.е. из этого следует что на создание ПО на одну и ту же сумму денег для открытого необходимо задействовать несколько десятков человек а здя аналогичного закрытого несколько тысяч???
логика железная и аналогична - зачем нам трактора и сельхоз техника в колхозах если один трактор можно заменить сотней колхозников!!!!
этож скока новых рабочих мест появится!!!!
- далой железных монстров, даеш каждому по лопате???!!!!

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от sergeyisu

>где это там?
ну в школе какойто показывали.. а ты говоришь распила денег нету . вот они каких нить макбуков напокупают втридорога, а школьная программа расчитана на виндовс, т.е. они еще сверху докупают виндовз.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

> а школьная программа расчитана на виндовс

Школьная программа (общероссийская) на виндоуз не расчитана, см. образовательный стандарт.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> а школьная программа расчитана на виндовс > Школьная программа (общероссийская) на виндоуз не расчитана, см. образовательный стандарт.

Переформулирую так: многие учителя без Windows ничего рассказать не могут. Потому как где печатать тексты кроме MS Word и где можно рисовать кроме Adobe Photoshop - они не знают.

P.S. Многие - не значит все.

skwish ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.