Брюс Перенс: Анализ Судебного процесса Microsoft против TomTom

При существующей конфигурации разработки открытого ПО. Достаточно краха в штатах и ЕС, где патенты действуют почти одинаково. Так вот достаточно этого обрушения, чтобы как минимум в разы или даже на порядок замедлить развитие открытого ПО. Вы ведь не думаете всерьёз что red hat или скажем linux foundation переедут куда-нибудь в китай или Россию(в случае если вообще будут какие-то гарантии в россии, пока что их нет). Ситуация в общем военная, война есть война, кто-то победит либо будет ничья:D

> существует какой-то закон природы, мешающий отечественным линуксоидам отстаивать свои интересы

Закон тут не один. Их несколько:
1) Коррупция.
2) Бюрократизм - связываться с инстанциями себе дороже.
3) Доказывать что-то государству в России дело бесперспективное ибо в России человек никто.

А "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" (с) Вот и получается, что прокатит на Западе то не прокатит на Востоке.

>> Да хоть из OS/2. Главное что в исходниках указаны: копирастический значёк, имена авторов и условия лицензирования. Всё.

В вопросах нарушения патентов это не имеет абсолютно никакой разницы. man патент

софтверные патенты - путь к монополии и диктатуре

предлагаю всех убить.

:)

>> утверджения сильно контрастирует с провокационным ником

> Он не провокационный и не отражает моей позиции. У меня такой ник не случайно, просто я пользуюсь Linux, но меня утомили фанатики со своими нападками... А такой ник не вызывает желания устраивать со мной какие-то нелепые споры - все просто и ясно - посмотрел на ник и успокоился.

Тем не менее, благодаря ему я до недавнего времени считал тебя троллем.

> Во FreeBSD нет поддержки FAT, если меня не подводит память. К данному патенту она имунна.

Там всё есть:
> ls /sys/fs
total 1
drwxr-xr-x  20 root  wheel   512B  4 окт 23:28 ./
drwxr-xr-x  55 root  wheel   1,0K  5 фев 13:49 ../
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 cd9660/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 coda/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 deadfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  1 мар 15:48 devfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 fdescfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B 12 фев 16:54 fifofs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  1 мар 15:48 hpfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  1 мар 15:48 msdosfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  1 мар 15:48 ntfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 nullfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  1 мар 15:48 nwfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 portalfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B 18 фев 19:08 procfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 pseudofs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  1 мар 15:48 smbfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B 23 фев 21:23 tmpfs/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 udf/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   512B  5 фев 14:11 unionfs/
> ls /sys/gnu/fs
total 1
drwxr-xr-x  5 root  wheel   512B  4 окт 23:28 ./
drwxr-xr-x  4 root  wheel   512B  4 окт 23:28 ../
drwxr-xr-x  2 root  wheel   1,0K  1 мар 15:48 ext2fs/
drwxr-xr-x  2 root  wheel   512B  1 мар 15:48 reiserfs/
drwxr-xr-x  3 root  wheel   3,0K  4 окт 23:28 xfs/
И ещё ZFS в /sys/cddl/contrib/.


Разработчики FreeBSD написали даже собственную реализацию Ext2 и лицензировали её под BSDL — /src/sys/gnu/fs/ext2fs/ext2_inode.c:
/*-
 * Copyright (c) 1982, 1986, 1989, 1993
 *	The Regents of the University of California.  All rights reserved.
 *
 * Redistribution and use in source and binary forms, with or without
 * modification, are permitted provided that the following conditions
 * are met:
 * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
 * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
 *    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
 *    documentation and/or other materials provided with the distribution.
 * 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors
 *    may be used to endorse or promote products derived from this software
 *    without specific prior written permission.
 *
 * THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
 * ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
 * IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
 * ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
 * FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
 * DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
 * OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
 * HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
 * LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
 * OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
 * SUCH DAMAGE.
 *
 *	@(#)ffs_inode.c	8.5 (Berkeley) 12/30/93
 * $FreeBSD: src/sys/gnu/fs/ext2fs/ext2_inode.c,v 1.58.2.1 2009/01/29 11:38:28 kib Exp $
 */

>прикапываются сначала к тем, кого легко победить.

Скорее, у кого больше денег.

>В первую очередь это актуально для США, но в какой-то мере - и для Европы и России то же.

Это касается всех. Основной девелопмент идет либо в США или под контрлем американских компаний.

Больше у нападающих? Ну это понятное дело. Больше у объекта нападения? Ну тогда разумнее нападать на ibm, novell и тд.

Ну а вообще, люди обладающие деньгами предполагают что деньги == победа. Большинству из них и невдамёк что не всегда это так, что есть и другие условия. Поэтому даст бог, маленький и пушистый встрянет в дрязки так, что не выберется.

>Capture (*) (04.03.2009 19:48:39)

Сидел в Сартире - тамм и сиди.

>drwxr-xr-x 2 root wheel 512B 5 фев 14:11 deadfs/

deadfs????? Это шо? Ворота в мир мёртвых? Там живут зомби??

>Больше у нападающих? Ну это понятное дело. Больше у объекта нападения? Ну тогда разумнее нападать на ibm, novell и тд.

на них тоже нападают и нападают постоянно. Но у них и защита сильнее.

>Ну а вообще, люди обладающие деньгами предполагают что деньги == победа.

дело совсем не в этом. А в диалектике. Что будет, если ты наедешь на нищего и выииграешь процесс. Моральное удовлетворение? А если еще и проиграешь?

А если проиграет богатенький буратинко, то кое-кому капнет деньжат...

> А если проиграет богатенький буратинко

ну этот вряд ли проиграет в обозримом будущем - будет тянуть рязину доьпоследнего

>ну этот вряд ли проиграет в обозримом будущем - будет тянуть рязину доьпоследнего

Смотря что считать проигрышем.

Том том посмел отойти от платформы windows, а поскольку в такого рода продуктах пользователь не видит ничего, кроме конечной программы вендора, фактически том том незаметно перетащил своего покупателя на линукс. Это очень опасная тенденция, потому что стоит только пользователю перестать бояться линукса, как микросот потеряет львиную часть своего сегодняшнего положения монополиста.

Поэтому задача Микрософт - заставить том том пожалеть о своем решении, сделать его невыгодным и дать ясный сигнал остальным вендорам - кто свяжется с линуксом, ничего не заработает.

По моему, вполне микрософт вполне может этого добиться, даже не выигрывая процесс. Другое дело, что FSF и крупные союзники типа ИБМ тоже могут эффективно вступить в борьбу, обеспечив поддержку общества, встречные иски или вообще добиться отмены патента. Тогда эффект от этой атаки будет противоположным. Рынок получит сигнал, что монополист уже не тот...