LINUX.ORG.RU

Робот, собирающий свою копию, доступен по GPL

 , ,


0

0

В настоящий момент робот, по утверждению разработчиков, может собрать себя сам и изготовить 60% своих деталей. В планах разработчиков -- научить робот изготовлять свои электронные проводники.

Роботы с возможностью самосборки были и ранее, но стоимость их была около 30 000 евро, в то время как стоимость материалов для этого робота -- в районе 500 евро.

>>> Подробности (reprap.org)

Ответ на: Киборги наступают от kingstone

Киборги идут! Киборги идут!
Киборги идут! Киборги идут!
Киборги идут! Киборги идут!
Прячь батарейки,
киберрасса там и тут!

anonymous
()

Хочу сделать. Как я понял готовых наборов они не продают.

Буду печатать на нём детальке для LEGO.

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от Arceny

тогда лучше купи cnc робота, чтобы детальки делать смотри hack a day там много всякого

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

> Будущее близится! Человек должен думать, а машина работать! Без шуток, слава роботам!

Смотрели ли вы великолепный мультик WALL-E?

ferhiord ★★
()

шаман, это же гармошко !!!

robot12 ★★★★★
()

>Эдукатор фигня, он же обучающий, на кафедре у нас их три стоит. Вот Integra - вещь.

я бы дома хотел с ним побаловаться... хотя один фиг, мало чего сделать можно, только что тукса из молекул выложить... сколько интегра стоит тысяч 100 долларов?

dimon555 ★★★★★
()

...и сказал центральный компьютер роботам: "плодитесь и размножайтесь", и стали они плодиться и размножаться, с единственным заданием увеличить свою армию и убить всех человеков....

mixer82
()

Скоро два робота будут кооперироваться и совместно собирать свою общюю копию...

Хм... чтото это мне напоминает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>apt по зависимостям скачал еще пару сотен пакетов и дала задание

apt по зависимостям качает gentoo и emerge'ит sandbox, в котором собирает софт :)

anonymous
()

Я чегой-то не пойму, а на кой макар нам дался робот, который только то и умеет, что сам себя собирать?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

>>В планах разработчиков -- научить робот изготовлять

>Научить кого?

Агенты роботов среди нас? Научить что? Робот.

www_linux_org_ru ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon

> Я чегой-то не пойму, а на кой макар нам дался робот, который только то и умеет, что сам себя собирать?

Он еще как вроде пластмассу режет и свои детальки может вырезать.

www_linux_org_ru ★★★★★
() автор топика

тут так цену навязчиво называют, что так и хочется спросить - зачем он не нужен за 30к евро?

типа чтоб за 1000 евро создать 2 копии, которую можно продать за 60к евро, получив нехилую призяли? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru

>>>В планах разработчиков -- научить робот изготовлять

>>Научить кого?

>Агенты роботов среди нас? Научить что? Робот.

Грамотеи среди нас. Сделать что? Робота. Открыть что? Банку.

denrus
()

Они были киборги. Они поработили планету.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Выключай комп. Открывай свое сердце нирване.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valmont

> Блин, ник-то у тебя говорящий ;-)))))) "Не ешь мои мозги, по-крайней мере пока они еще пригодятся".

В Lexx "squish" было. Но звучаение - да, похоже.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от zDemoniac

> глянь в верхний левый угол монитора на фото

Ага. Похоже на логотип убунты. Теперь верю.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от pitekantrop

> А не проще ли сделать робота, который будет заставлять людей собирать свою копию?

И так уже сделали компы и телефоны.

Вот gcc тоже может собрать свою копию )

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от denrus

> Грамотеи среди нас. Сделать что? Робота. Открыть что? Банку.

Банка тут причем? У нее другая парадигма склонения. Робот - объект неодушевленный, поэтому форма винительного падежа совпадает с формой именительного. Нехера предметы одушевлять всуе. Вот обзаведутся роботы душой, тогда посмотрим.

Киборги - другое дело. :)

anonymous
()

хех, вот мы и дождались репликантов из SG



oilerve

anonymous
()

запретить! девелоперов и инженеров, имеющих отношение к разработке лишить возможности работать над данной задачей. исходники уничтожить!!! галактеко опасносте!!! конец человекам грядёт!!!

kvitaliy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Банка тут причем? У нее другая парадигма склонения. Робот - объект неодушевленный

А что, банка одушевлённая что ли?!

>поэтому форма винительного падежа совпадает с формой именительного.

Да ну?! Скажи, ты умеешь водить машина? Скомпилировать программа сможешь? (и не говори, что я одушевляю машину^Wмашина и программа).

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от kvitaliy

> запретить! девелоперов и инженеров, имеющих отношение к разработке лишить возможности работать над данной задачей. исходники уничтожить!!! галактеко опасносте!!! конец человекам грядёт!!!

Exterminate all humans!

skwish ★★
()

Еж-паук исчез. Вместо него на столе появился маленький Витька
Корнеев, точная копия настоящего, но величиной с руку. Он щелкнул
маленькими пальчиками и создал микродубля еще меньшего размера. Тот тоже
щелкнул пальцами. Появился дубль величиной с авторучку. Потом величиной
со спичечный коробок. Потом -- с наперсток.
...
И может быть, наша так называемая сознательная деятельность
есть тоже некая разновидность эволюции. Откуда мы знаем, что цель
природы -- создать товарища Амперяна? Может быть, цель природы -- это
создание нежити руками товарища Амперяна.
(C)http://www.lib.ru/STRUGACKIE/ponedelx.txt

Doom3r
()

АААА!!! Машины Фон-Неймана наступают!!! Спасайся кто может!!!

anonymous
()

Классно же Купил себе комп а он сам себя собирает. И делает копию. Главное знать волшебную фразу "горшочек не вари".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раньше преступления делали люди, а после создания более-менее подвижных шустрых роботов, люди начнут управлять роботами для совершения преступлений, воровство/убийства/поджоги и т.п.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.