Технологии виртуализации нацеливаются на мобильные интернет-устройства

>> ОО великолепно помог мне написать не один диплом.

> Эммм... я конечно понимаю что ты в институте не учился и не знаешь что диплом за все время обучения в оном пишется один раз. :-)

Чувак, у тебя девушки в универе не было? Или ты выбрал умную, а не красивую?

>Так это ты на травке лежишь или на корабле плаваешь?

По теме есть, что сказать? Или в клоуна играть будем?

Еще раз. сотовая связь является стратегическим ресурсом. На данный момент это все больше понимают в нашей стране. Вдоль железнодорожных магистралей и путей речного сообщения (так-же вдоль побережий морей). Обязательно есть соты.

>Понятно, техникум - вышку ниасилил. Все ясно.

Чем еще мерится будем? Похоже вы из тех "специалистов" которые понты колотить горазды....

>В наше время многие писали не по одному диплому. Не самый плохой приработок.

сейчас тоже - стоит от 5000р (это когда тема уже разработана и надо только набрать и оформить) до 30000р Это когда все расчеты и исследования делаешь сам.

>Хммм... ты реально считаешь что ПИМ это почтовый клиент+календарь?

еще todo-записки, но это уже малость.

А что еще?

>Ну да... Только слова ему не дают и его мнения не спрашивают.

Угумс. Спрашивают тех кому я пишу дипломы...

Кстати да - на текущий момент в Университетах преподают 1С. Delphi (что не плохо уже) .NET, MS XNA... Ну и еще до кучи хлама который через 5 лет забудут. На 5-м курсе MySQL преподают.

Реальный дипломный проект в Таганрогском Университете - "Миниатюрный беспроводной микрофон" (С такими в техникуме подшучивали над преподавателями).

Грустно.

> Кстати да - на текущий момент в Университетах преподают 1С. Delphi (что не плохо уже) .NET, MS XNA... Ну и еще до кучи хлама который через 5 лет забудут. На 5-м курсе MySQL преподают.

Это не университеты.

> >Хммм... ты реально считаешь что ПИМ это почтовый клиент+календарь?

> еще todo-записки, но это уже малость.

> А что еще?

Ну как минимум - зачатки системы управления задачами/проектами. Были экземляры (коммерческие увы) даже с поддержкой диаграм Гранта (не оутлок если что).

Опять же - синхронизация с нелюбимыми мне смартфонами/пда... ну хотя бы - записную книжку с мабилой.

> Вдоль железнодорожных магистралей и путей речного сообщения (так-же вдоль побережий морей). Обязательно есть соты.

Так я не пойму - вокруг бездорожъе и глушь, как ты написал вначале, или машины ездят, параходы плавают, поезда идут?

skwish

Это учебные заведения в лицензии которых написано "Университет". И выпускают они таких ананимусов которые будут доказывать, что 2x2=5 на основании всякого бреда.

Вроде как, тот анонимус пристал к моим словам, что в 20 км вокруг нет дорог. Сейчас он еще вспомнит про самолеты и мне каюк. Он теперь ни в жизни не примет что по берегам речки в радиусе 20км может не быть дорог, по которым можно проехать "не на тракторе".

Безусловно есть множество мест где и GSM нет. Например в Ингушетии я знаю много таких мест. А дороги там есть, но ведь этот человек не пробиваем. Они из этого сейчас выведет ненужность коммуникатора, а необходимость ноутбука. И он ходит с ноутбуком в ресторан, на рыбалку и прыгает с парашутом.

>Так я не пойму - вокруг бездорожъе и глушь, как ты написал вначале, или машины ездят, параходы плавают, поезда идут?

Бездорожье и глушь. Параходы плавают, машины НЕ ЕЗДЯТ, поезда идут.

я про дороге тебе специально написал... Открой для себя мир. Есть такие места....

Ни разу не видел успешного человека, который бы срался по таким мелочам до последнего. Я даже боюсь представить какое ты говно в реальной жизни, чтобы так отдуваться на форумах. o_O

Неужели тебе так трудно представить, что есть люди, которые делают те же самые вещи по другому, и им это удобно ? Как такой умный и успешный человек не мог додуматься до существования людей, которым не нужна машина, выход в интеренет в магазине и прочие соверешенно необходимые вещи?

> Безусловно есть множество мест где и GSM нет.

Слушай, открой для себя место за МКАД-ом. Да факт - практически по всему подмосковь и немного за ним доступно не только GSM, но и GPRS. Но с другой стороны в этой области просто нет мест где до ближайшей дороги 20км, а все остальное - только на тракторе. Чтоб такие места найти надо отехать от мск километров на 200-300 хотя бы. И тут наступает засада - там не то что GPRS - GSM есть далеко не везде. А жопорез - только в гордах, достаточно крупных прошу заметить, и нередко покрывает далеко не весь город - окраины нередко выпадают.

>anonymous (*) (25.08.2008 17:57:52)

Например в Краснодарском крае таких мест навалом. А вот например недалеко от Астрахани есть места, где дороги очень плохие, а GPRS есть... Там народ получает, отправляет корреспонденцию на кораблях таким образом.

Я, в принципе вообще это только в качестве примера пишу. Вопрос был в чем? Анонимус писал, что комуникаторы не нужны. Я говорю, что они удобнее, чем таскать с собой ноутбук. Даже субноутбук. Не всегда знаешь где окажешься. Едешь отдыхать, а тут срочно что нибудь с головного офиса спустили.

Странный какой-то спор получается. К дорогам пристал и не отстает...

> Ну как минимум - зачатки системы управления задачами/проектами.

Кажись, это CRM, а не средство общения.

> Опять же - синхронизация с нелюбимыми мне смартфонами/пда... ну хотя бы - записную книжку с мабилой

То есть экспорт контактов из записной книжки в vcard и импорт контактов из vcard в телефон? Дык тебе даже не обязательно для этого смартфон держать.

> додуматься до существования людей, которым не нужна машина, выход в интеренет в магазине и прочие соверешенно необходимые вещи?

Так же комбинации "не нужна машина" && "нужен интернет почти везде"

2skwish

>Так же комбинации "не нужна машина" && "нужен интернет почти везде"

Если хочешь попасть на работу, то да - нужен. В противном случае разнциа смартфон-телефон (а в случае отсутствия GSM) -> 0.

Просто смартфон, телефон, субноутбук это разные вещи, у каждого своя ниша.

Один, поговорить, второй мониторинг и команды налету. Третий мелкий труд. (часа 2 в поезде скоротать).

Кстати эти WM и плох, что там смешали понятия. "Ваш смарт заменит вам офис". А вот фиг он его заменит

кстати вот:

http://karch.cyber.ru/rock/ElbrusArticle.htm

http://www.mountain.ru/radio/library/2002/mobile/malakhov.shtml

> То есть экспорт контактов из записной книжки в vcard и импорт контактов из vcard в телефон? Дык тебе даже не обязательно для этого смартфон держать.

Нет мне нужно чтоб я подцепил телефон к компу по usb/bt, нажал в пиме кнопочку "Синхронизация" и записная книжка синхронизировалась. Как это реализованно технически - проблемы негров шерифа не ипут.

Смартфоны обычно кроме записной книжки синхронизируют еще задачи, календарь, заметки и прочую лабуду.

> Так же комбинации "не нужна машина" && "нужен интернет почти везде"

Вообще-то людей, имеющих личную машину несколько больше чем людей, имеющих личный доступ в инет. :-)

>Ну как минимум - зачатки системы управления задачами/проектами.

Это календарь. Задачи, приоритеты, выполнение. проекты не при чем. Пим, он потому и пим, что пЕрсонал, а проект, это уже коллективное...

>Были экземляры (коммерческие увы) даже с поддержкой диаграм Гранта (не оутлок если что).

Ганта, а не Гранта. Это уже CRM/ERP. К пиму никакого отношения не имеет.

>Опять же - синхронизация с нелюбимыми мне смартфонами/пда... ну хотя бы - записную книжку с мабилой.

Это тоже к ПИМу отношения не имеет. в системе должна быть служба синхронизации, которая умеет синхронизировать со всеми основными компонентами. В линуксе такая синхронизации есть и в еве, и в тундроптице и ical/ldap и просто с файлом.

Я смотрю, вы любитель комбайнов "все в одном". Это всегда чревато появлением монстрообразных косоподелий типа аутлука.

>Нет мне нужно чтоб я подцепил телефон к компу по usb/bt, нажал в пиме кнопочку "Синхронизация" и записная книжка синхронизировалась.

Ну в идеале оно так и работает.

>Как это реализованно технически - проблемы негров шерифа не ипут.

Заипут, когда нажмешь на кнопочку а оно тебе вместо синхронизации убъет всю базу. Такое сплошь и рядом с ipod-ами происходит, да и активсинк тоже зачастую подводит.

>Смартфоны обычно кроме записной книжки синхронизируют еще задачи, календарь, заметки и прочую лабуду.

В линуксовых девайсах в этом необходимости в общем и целом нет. просто потому что есть ssh и возможность запустить софт на своем большом экране прямо со смартфона. Это гораздо удобней и безопасней, чем постоянно синхронизироваться.

AVL2, ну это не календарь, точнее - не только он. Да и не все что имеет диаграммы Ганта - CRM/ERP, есть и именно PIM-ы. :) Вообще грань между навороченным пимом и CRM/ERP весьма зыбкая, фактически нередко бывает что когда все это пашет в "персоональном", читай - однопользовательском режиме, обычно - с локальным файлом, это новороченный пим, а как только пошел многопользовательский режим и взаимодествие с сервером это уже "клиент CRM/ERP".

AVL2, на счет синхронизации - ну во-первых это должно быть просто! Как мне тут недавно предложили "решение", вытаскиваем из пима в викарды отдельной утилиткой, отдельной утилиткой - из телефона в них же, пишем скрип для синхронизации и потом заливаем обратно... Это - не решение, это гиморой. Синхронизация должна быть легкой, простой и незаметной в идеале. Единственное о чем она должна спрашивать пользователя, так это при разрешение конфликтов в записях. Да и то... под вопросом.

На счет "системы синхронизации в линуксе" - нету ее. То есть костяк системы есть, а ее самой нет. Вот в макоси она есть. В винде есть... хуже чем в макоси, но в свисте пытаются это дело поправить, хотя имхо еще есть над чем работать. А в линуксе - нет. В смысле - готовой нет, как всегда надо брать кирпичики и пытатьсяиз них сварганить готовый продукт. Это конечно увлекательно... но только если тебе больше делать нечего.

Запускать приложения на смартфоне? А смысл? Они расчитаны на их убогий экран, убогие возможности проца и прочие врожденные убогости смартфона. Не лучше использовать нечто полноценное если есть такая возможность?

На счет убийства баз - в моей практике чтоб база убивалась просто так ни разу не было. Обычно это результат того что чел просто поленился прочитать инструкцию и вообще - не читает что пишет комп, а тупо клацает по Ок. Да и вообще имхо бекап обеих баз перед синхронизацией должен проходить в астомаческом режиме в обязательном порядке. :-)

>> Так же комбинации "не нужна машина" && "нужен интернет почти везде"

> Вообще-то людей, имеющих личную машину несколько больше чем людей, имеющих личный доступ в инет. :-)

И что? Большинство людей не знают SQL и не используют системы контроля версий для бекапа. Это же не значит, что мне надо свои документы и проекты на флешке носить.

У меня даже размеры брюк, рубашек, носков в личной wiki хранятся. Когда в магазине увидел красивые белые носки - посмотрел с телефона wiki и взял свой размер. А вот с семьей брата на дачный шашлык съездить я и на веле могу, благо всего 40км от города.

> AVL2, на счет синхронизации - ну во-первых это должно быть просто! Как мне тут недавно предложили "решение", вытаскиваем из пима в викарды отдельной утилиткой, отдельной утилиткой - из телефона в них же, пишем скрип для синхронизации и потом заливаем обратно... Это - не решение, это гиморой.

Можно я отвечу?

Если в комплекте твоего телефона такой утилиты не предусмотрено - напиши скрипт. Или поищи в инете готовые.

> На счет "системы синхронизации в линуксе" - нету ее

Я тоже думал, что нет. Пока не посмотрел как мой комп с телефоном по bluetooth общаются. Оказалось, что все просто. Производитель телефона думал, что он умен, написав мегаутилиты для Windows. Однако оказалось, что сибирский линуксоид-велофанат может в Linux за несколько часов сделать тоже самое.

>что когда все это пашет в "персоональном", читай - однопользовательском режиме, обычно - с локальным файлом, это новороченный пим,

Однопользовательский и многопользовательский, это не тоже самое, что персональный или коллективный.

ПИМ, это когда я планирую _свои_ задачи (даже если эти задачи состоят в надзоре за задачами других сотрудников).

В ПИМ нет ресурсов и поэтому нет и не может быть диаграммы ганта.

Появились ресурсы (сотрудники, оборудование, площади), тут же появился гант - получите ERP.

Появились стандартные формы и процедуры документирования общения с клиентами, маршруты документов и процедуры их одобрения/отклонения - получите CRM и документооборот.

Все это можно вручную делать в почтовом клиенте и тем более в ПИМе, но от этого ПИМ не сановится CRM/ERP. Как он не становится вордом, если в нем пишут документы.

>AVL2, на счет синхронизации - ну во-первых это должно быть просто!

Это должно быть надежно. И просто в использовании. В настройке один раз можно и попотеть.

> Как мне тут недавно предложили "решение", вытаскиваем из пима в викарды отдельной утилиткой, отдельной утилиткой - из телефона в них же, пишем скрип для синхронизации и потом заливаем обратно... Это - не решение, это гиморой. Синхронизация должна быть легкой, простой и незаметной в идеале. Единственное о чем она должна спрашивать пользователя, так это при разрешение конфликтов в записях. Да и то... под вопросом.

Все это уже давно написано. Все, что нужно, это два плагина. К мобильному девайсу и к приложению, с которым надо синхронизироваться.

http://www.opensync.org/

Для виндовых:

http://www.synce.org/

>На счет "системы синхронизации в линуксе" - нету ее.

см выше, все давно есть. И работает.

>Запускать приложения на смартфоне? А смысл? Они расчитаны на их убогий экран, убогие возможности проца и прочие врожденные убогости смартфона. Не лучше использовать нечто полноценное если есть такая возможность?

В смартах все в порядке с приложениями и процессором. Но экран маленький и клавиатуры с мышью нет. Если запускать их на большом экране, они прекрасно работают.

Преимущество в том, что данные не распыляются и настраивать ничего не надо. Можно хоть в интернет-кафе так работать со своей почтой и любыми приложениями с чувствительными данными. Поработал, отключился и все, как будто тебя здесь и не было.

Более того, это еще и возможность работать по отдельному каналу. Например, не хочу я, чтобы мои личные письма проходили по каналу работодателя. Я просто не подрубаю смарт к его сети, а работаю через gprs и все...

Вообще, эти возможности надо просто разпробовать. Потом за уши не оттащишь...

>На счет "системы синхронизации в линуксе" - нету ее

Стоп, стоп, стоп..... Как называется "система синхронизации" в Windows или в Mac OSX???

Сдается что её там тоже нет. Есть ОТДЕЛЬНЫЕ утилиты работающие под Windows или MAC OSX.

Для синхронизации у Linux есть отличная утилита Unison. Другой вариант, что она не заточена на передачу скажеь vCard. Ей вообще всеравно что синхронизировать и где (Windows версия есть)

> ПИМ, это когда я планирую _свои_ задачи

> Появились ресурсы (сотрудники, оборудование, площади), тут же появился гант - получите ERP.

Хммм... а что при планировании СВОИХ задачь, ресурсы (например - время и деньги, потребное на их решение) использовать нельзя? Запланируй например проект "Ремонт своей квартиры" БЕЗ использования ресурсов. :-)

Извини, но это все - те самые "кирпичики", которые как тот самолет "после сборки доработать напильником".

> Это должно быть надежно. И просто в использовании. В настройке один раз можно и попотеть.

По первым двум утвержденям - двумя руками за. По третьему - базовый функционал должен работать "из коробки", то есть сразу после установки. То есть я могу залить записную книжку из пима в телефон и обратно, забекапить их БЕЗ всякой доп. настройки. А вот например стратегию разрешения конфликтов - надо иметь возможность настраивать, хотя опять же - базовая стратегия должна быть заложена изнгачально.

> Например, не хочу я, чтобы мои личные письма проходили по каналу работодателя.

У-тю-тю. На работе надо работать, а не личной перепиской заниматься. Да и плюс вопросы безопасности... Вообщем именно поэтому ПДА, а тем более - смартфоны, во многих местах к корпоративной сети разрешают подключать очень избраным сотрудникам...

> Стоп, стоп, стоп..... Как называется "система синхронизации" в Windows или в Mac OSX???

Да не помню... iSync вроде... Посто есть телефон, который система обнаруживает, есть записная книжка, встроенная в систему, которая умеет синхронизироваться как с телефоном, так и с ldap и прочими радостями. Это я про десятку. Вообщем сей процес там прост и необременителен, как впрочем и любая другая работа на маках. Ну пользовательский интерфейс у маков это классика, до которой всем остальным пердеть как до луны раком, это известный факт и обсуждению не подлежит.

> Извини, но это все - те самые "кирпичики", которые как тот самолет "после сборки доработать напильником".

Кто-то выбирает один надежный инструмент и спокойно его использует для класса задач. Другой же с улыбкой блаженного идиота каждый раз платит за глючную программу и утверждает "изкаробки". IE же браузер изкаробки в Windows. А Fx - конструктор для гиков: установить, настроить домашнюю страницу, плагины и etc.

На самом деле не использую я этих животных - ни осла, ни лису. Сафари имхо мах. близок к идеалу браузера - все что надо _браузеру_ есть "из каробки" и ничего лишнего как в осле или тем более - в лисе.

Опять же - мне нужен рабочий инструмент. Если мне надо просверлить дырку - я покупаю электродрель в сборе, а не по частям.

> На самом деле не использую я этих животных - ни осла, ни лису. Сафари имхо мах.

Я не понимаю молодежного жаргона. Что значит 'мах'? В честь Эрнста Маха?

Safari под Mac'ом очень даже. Все-таки KHTML ;-) Но расширений иногда хочется. Вполне возможно, что их так же можно сделать как и в konqueror, однако Mac'а не имею, поэтому не интересовался.

> Опять же - мне нужен рабочий инструмент. Если мне надо просверлить дырку - я покупаю электродрель в сборе, а не по частям.

С набором сверел, или для каждой дырки свою электродрель?

Чтобы система хорошо продавалась, действительно необходимо, чтобы она работала "из коробки", хоть как-нибудь. Только не всех устроит то, как оно будет работать. А переделать под себя WM лично мне не по силам (не знаю я его, и изучать не собираюсь ввиду недостаточной функциональности). Зато мой кпк, после установки на него Дебиан, стал полностью функциональным компом, разве что с убогим экраном, очень слабым железом и всего одним юсб хостом (надо бы хаб приобресть), зато с кучей штуковин, вроде тачскрина, вайфая, итд. Клавиатура подключается через юсб, такая, с какой мне будет удобно обращаться (под WM юсб хост вообще терял всякий смысл, клавиатура не определялась:Р). Итого получается тот же ноут, только маленький еще, зато с удобной клавиатурой. Помоему все плюсы налицо. Жаль, только, в нем нет телефонных функций, но жпрс через могилку по блютусу доступен.

А насчет синхронизации - я вообще никогда не понимал, нахрена на нужна. Вы храните записную книжку на десктопе?:) Ну может календарь еще полезен, только нафига он мне на десктопе, если под рукой всегда кпк?

Мест, где о остовой связи и не слышали никогда, полно. Но везде доступна спутниковая связь, если так уж нужно, в чем проблема-то...=)

> Я не понимаю молодежного жаргона. Что значит 'мах'?

Это не молодежный жаргон - это жаргон человека, который достаточно углубленно изучал математику. Факт - в ПТУ и техникумах ее практически не преподают увы.

> С набором сверел, или для каждой дырки свою электродрель?

Для каждой дырки свою электродрель это то что предлагают производители телефонов. ПИМ, который поддерживает мах. большое кол-во моделей телефонов и смартфонов, посредством плагинов или еще чего там, не важно - это и есть аналог электродрели с набором сверел. А линуксоиды предлогают набор сделай сам, потрахавщись с котоым достаточно продолжительное время я могу собрать все что угодно - от дрели до зубоврачебной машинки. Но мне не нужна зубоврачебная машинка и я точно знаю что она мне никогда не понадобиться. Посему меня не устраивает ни первый, ни последний вариант. Мелкософт и особенно мак наиболее близко подошли к идеалу. Но не совсем.

> А переделать под себя WM лично мне не по силам (не знаю я его, и изучать не собираюсь ввиду недостаточной функциональности).

То же самое можно сказать про мак, симбиан, линукс. Общая фраза, если отбросить голословное утверждение про "недостаточную функциональнось" (откуда вы собственно знаете - достаточная она или нет, если сами утверждаете что не знаете ос?) звучит гораздо проще "не знаю, знать не хочу и ничему учиться не желаю". Не спорю - причина уважительная, именно она позволяет микрософту удерживать безоговорочное лидерство как на дестктопах, так и на кпк/смартфонах. :-)

> Зато мой кпк стал полностью функциональным компом, разве что с убогим экраном, очень слабым железом и всего одним юсб хостом (надо бы хаб приобресть), зато с кучей штуковин, вроде тачскрина, вайфая, итд.

А не проще было взять нетбук или субноут? На них есть все тоже самое, кроме тачскрина, который имхо не нужен.

> А насчет синхронизации - я вообще никогда не понимал, нахрена на нужна. Вы храните записную книжку на десктопе?:)

Открой для себя бекап. А заодно - возможность управление телефоном с компа, поверь - найти нужный номер в оутлоке и одним из способов заставить набрать его телефон гораздо удобней чем шарится в записной книжке мобилы. Да я знаю что в линуксе с этим проблемы...

Хммм... а что при планировании СВОИХ задачь, ресурсы (например - время и деньги, потребное на их решение) использовать нельзя?

Деньги, это не ресурс, это свойство ресурса. В пиме только один ресурс, это хозяин пим-а. поэтому свойства этого ресурса переносят в параметры задачи.

Время, это тоже не ресурс. Это параметр задачи. В ПИМ ставится задача "Ремонт квартиры" с набором параметров. Это просто удобная напоминалочка. Никакого учета ресурсов, как и самих ресурсов при этом не нет.

ЗЫ

Учет расхода денег, это отдельная задача. Для этого существуют другие программы, типа GNU cash...

>То же самое можно сказать про мак, симбиан, линукс. Общая фраза, если отбросить голословное утверждение про "недостаточную функциональнось" (откуда вы собственно знаете - достаточная она или нет, если сами утверждаете что не знаете ос?)

Ну вы же утверждаете, что в линуксе нет синхронизации, хотя она там не только есть, но и на порядок сильнее виндовой...

>Открой для себя бекап.

Который в линуксе сделан гораздо надежней.

>А заодно - возможность управление телефоном с компа, поверь - найти нужный номер в оутлоке и одним из способов заставить набрать его телефон гораздо удобней чем шарится в записной книжке мобилы. Да я знаю что в линуксе с этим проблемы...

возможно. не использовал эти возможности ни там, ни там. Но сомнительно, что запустить аутлук (а если я использую тандерберд?), найти контакт и позвонить через тот же сотовый проще и удобней, чем просто взять сотовый и набрав пару первых букв контакта, нажать кнопочку вызова...

а вот посылка смс через блютуз в линуксе работает прямо из коробки. И это имхо гораздо важнее, потому что набивать текст на клавиатуре компьютера куда проще, чем на телефоне...

>ПИМ, который поддерживает мах. большое кол-во моделей телефонов и смартфонов

ПИМ? а если я использую другую адресную книгу или другой почтовый клиент? Все, прощай синхронизация?

>У-тю-тю. На работе надо работать, а не личной перепиской заниматься. Да и плюс вопросы безопасности... Вообщем именно поэтому ПДА, а тем более - смартфоны, во многих местах к корпоративной сети разрешают подключать очень избраным сотрудникам...

Не делайте мне смешно. ;)

Во первых, я давно уже в очень избранных, а во вторых, сколько контор не видел, нигде таких вещей не запрещают. Единственная компания "Гипротрубопровод" после того, как их завалило вирусами, пыталась внедрять систему фильтрации юсб устройств. Ну в общем, не очень успешно. ;)

>То же самое можно сказать про мак, симбиан, линукс...

Я, конечно, очень извиняюсь, но я никогда не слышал ничего про недостаточную функциональнось линукса. А вот количество программ, написнных под мобильный мастдай, явно недостаточно для счастья. Не предлагаете же вы еще изучать программирование под ВМ, только лишь для того, чтобы выполнить одну простенькую задачку, которая просто не нужна большинству виндоюзеров. Да и то, этот ВМ просто в теории не сможет выполнять некоторые задачи, насколько я понимаю.

>А не проще было взять нетбук или субноут? На них есть все тоже самое, кроме тачскрина, который имхо не нужен.

С тачскрином удобно рисовать, но, конечно, я согласен, он не очень полезен. Просто приятное дополнение. А кпк гораздо меньше по размерам, чем любой субноут, при этом я могу использовать свою любимую клавиатуру, к которой я привык за последнее время. Очень полезно, знаете ли... Но по функциональности оно, наверное, не сильно различаются, только вот не знаю я что проще, помоему один хрен=).

>Открой для себя бекап.

У меня есть tar. А для управления с компа есть все тот же ssh.:Р

> Я, конечно, очень извиняюсь, но я никогда не слышал ничего про недостаточную функциональнось линукса.

Я тебя могу завалить примерами, когда упираешся именно в недостаточную функциональность линукса или программ для него. Только ответ я знаю - "напиши скриптик". Просто, но отвечу тебе твоими же словами, а именно - "не знаю и не хочу знать" скриптовые языки. Мне это неинтересно. Я не хочу собирать дрель из запчастей - я хочу готовую дрель. Грубо говоря мне интересно сверлить дырки, а не делать инструмент для сверления оных.

> А кпк гораздо меньше по размерам, чем любой субноут, при этом я могу использовать свою любимую клавиатуру, к которой я привык за последнее время. Очень полезно, знаете ли...

Ну ты еще упоминал хаб.. клава, хаб... что еще? Поверь - в результате по размеру и весам выходит больше чем в субноуте, но гораздо менее функционально. А еще есть UMPC, правда ни разу не видел человека, который покупал их иначе чем для понта, ибо попытка сделать полноценный комп в типоразмере ПДА имхо ни к чему хорошему не приводит.

Вообще мой идеал - субноут размером с книжку в мягкой обложке, то есть ~A5 и немного тоньше пачки сигарет. Имхо нетбуки вплотную приблизились к идеалу... ну почти :-)

GNU Cash к слову абсолютно неприспособленна к нашим условиям. Но это так к слову. Ибо MS Money или как там ее ща зовут тоже не приспособлена. :-)

А на счет пим-а с диаграми Ганта - честно говоря я их почти никогда не использовал, но если очень интересно могу поискать ссылки на такие. Именно ПИМ-ы. Разумеется под винду и коммерческие.

> Ну вы же утверждаете, что в линуксе нет синхронизации, хотя она там не только есть, но и на порядок сильнее виндовой...

Если я вынужден несколько часов минимум собирать и настраивать кучу кирпичиков чтоб получить решение для такой элементарной задачи как синхронизация записной книжки телефона с пк, то я считаю что ГОТОВОЙ системы нет.

> >Открой для себя бекап.

>Который в линуксе сделан гораздо надежней.

Сгуяли?

> Но сомнительно, что запустить аутлук (а если я использую тандерберд?), найти контакт и позвонить через тот же сотовый проще и удобней, чем просто взять сотовый и набрав пару первых букв контакта, нажать кнопочку вызова...

Ну замени оутлок на любой другой ПИМ... не важно. Просто корпоративный стандарт в большинстве контор это оутлок. Не важно вообщем - для винды главное чтоб он работал с MAPI и тогда все эти возможности реализуются автоматом. Поскольку ПИМ обычно запущен всегда - почта, задачи, оповещения, то се... то запускать его не надо - перешел на адресную книгу, по первым букам выбрал нужного абонента и нажал "позвонить". Оно и звонит. Плюс возможность посмотреть на компе список пропущенных вызовов, перезвонить, прослушать голосовую почту, упомянутые вами смс-ки набирать с компа и т.д. Вообщем дрова позволяющее это делать из под винды прилагаются практически к любой современной РАВХ или мабиле.

> ПИМ? а если я использую другую адресную книгу или другой почтовый клиент? Все, прощай синхронизация?

Ну в винде это делается не непосредственно ПИМ-ом, а через центр синхронизации, в маках - через iSync. Меня мало волнует как это реализовано - непосредственно или через посредника, главное - чтоб оно с моим ПИМ-ом синхронизировалось без проблем и без танцев с бубном на пару часов как это сделано в линухе.

> Во первых, я давно уже в очень избранных, а во вторых, сколько контор не видел, нигде таких вещей не запрещают. Единственная компания "Гипротрубопровод" после того, как их завалило вирусами, пыталась внедрять систему фильтрации юсб устройств. Ну в общем, не очень успешно. ;)

Я тоже избранный и очень давно, но раз я устанавливаю правила, то в первую очередь я соблюдаю их сам. Нет личной переписке в рабочее время - значит и я ее не использую. Это вопрос этики если хотите.

А на счет фильтрации USB-устройств - да без проблем. Внедрял и неоднократно, в винде это делается элементарно. За деньги разумеется.

>Я тебя могу завалить примерами, когда упираешся именно в недостаточную функциональность линукса или программ для него.

Если ты придумаешь задачу, которую можно выполнить под WM, невыполнимую под линуксом с минимальными знаниями этого самого линукса, но с использованием гугла, я соглашусь с превосходством мастдая над всем миром, ну итд:).

Про размеры - отдельный разговор. Кому-то нравится субноут размером с книжку, а мне прикольно возиться с кучкой мелких устройств, соединенных проводами. Может это и не очень удобно, зато прикольно (лично для меня), и клава нормальная:Р.

>А на счет пим-а с диаграми Ганта - честно говоря я их почти никогда не использовал, но если очень интересно могу поискать ссылки на такие. Именно ПИМ-ы. Разумеется под винду и коммерческие.

Поскольку виндоуз никгда не была модульной универсальной системой, кого удивит наличие функций CRM/ERP/электронного архива в ПИМе?

Тут каждая программа норовит реализовать все, что только может потребоваться пользователю...

>Я тоже избранный и очень давно, но раз я устанавливаю правила, то в первую очередь я соблюдаю их сам. Нет личной переписке в рабочее время - значит и я ее не использую. Это вопрос этики если хотите.

Вы подменяете технческие аспекты какими-то административными или морально-этическими соображениями.

Я просто указал на функциональность, которая позволяет эффективно использовать линуксовые мобильные устройства. Эта функциональность есть только в линуксе и полностью отсутствует под windows.

>А на счет фильтрации USB-устройств - да без проблем. Внедрял и неоднократно, в винде это делается элементарно. За деньги разумеется.

угу. При вставке венда пищит - "устройство не работспособно", а оно очень даже хорошо работает...