Антивирус ClamAV возможно нарушает патенты Trend Micro

Антивирусы нужны только вендузятнегам, ведь так?

Вот просто таки жутко интересно, что же это за такой "запатентованный Trend Micro механизм обнаружения и удаления вирусов, сильно отличающийся от общепринятого"?

Хе-хе.

Читамши случайно попавшее мне в руки описание системы безопасности во внутренней сети Микрософта (там аж ЧЕТЫРЕ антивирусных решения, причём одно стороннего разработчика, а одно писано Микрософтом специально для себя!!!), о Тренде я там упоминания не нашёл, а о Панде -- нашёл.

Не на кламав наезд, господа. Потеряли ребятки КЛИЕНТА, вот и воняют. Ну да Микрософт трендом пользоваться не будет, потому как ниифига он не ловит, а ресурсы жрёооооот.

Мля, а этот Тренд Микро лицензировал у меня код моего виря, для добавления в свою базу ?

Еще и мой тредемарк пользует при обнаружении моего вируса.

В суд на них!!!!!!!!!

Что говорит по этому поводу Sourcefire?

>Позвольте! ClamAV же GPL! Следовательно, FSF следует немедленно начать преследование Barracude Networks за нарушения GPL! Может еще и бизибокс до кучи найдут внутри измененный! Не мытьем (патенты), так катанием (GPL)! Ату их, ату!

А может прошивки барракуды предоставляют сервисы и не передаются пользователям?

Вроде Баракуда опен-сорц

> Мля, а этот Тренд Микро лицензировал у меня код моего виря, для добавления в свою базу ?

> Еще и мой тредемарк пользует при обнаружении моего вируса.

> В суд на них!!!!!!!!!

Имеете право. Вон Индонезия так с вирусом птичьего гриппа и сделала -- собирается объявить его своей интеллектуальной собственностью http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/11/26/bflu/.

Это к вопросу о соответствующем законодательстве в мировом масштабе. Если можете, как Индонезия, бить США их же оружием -- бейте.

они удаляют не в "корзину", а напрямую.

>Вот просто таки жутко интересно, что же это за такой "запатентованный Trend Micro механизм обнаружения и удаления вирусов, сильно отличающийся от общепринятого"?

они удаляют не в "корзину", а напрямую.

> Антивирусы нужны только вендузятнегам, ведь так?

Это только частный случай. Похожее может произойти и с другим софтом, в том числе и с операционной системой.

>> Антивирусы нужны только вендузятнегам, ведь так?

> Это только частный случай. Похожее может произойти и с другим софтом, в том числе и с операционной системой.

Мелкомягкие это отлично понимают и, налетев пару раз по-крупному, перешли от безусловной поддержки программных патентов к осознанию необходимости их отмены и перехода на европейскую модель. Если пробьют отмену программных патентов (естественно, в консорциуме со всеми заинтересованными лицами) -- в Штатах и во всём мире станет легче дышать, в том числе и мелкомягким.

>Господа, ктонть вживую видал вирус под линуху? то что кламав акромя почторя никуда не годится это известно, но вот под самой линухой я еще ни разу не видал вирь... только помнится как Торвальдс в свое время патчил ядро, чтобы заставить работать вирус, который давече он с инета скачал на посмотреть.

Я видел. В LorQuotes нашёл об этом тему, по ссылке(!) оказался вирь для ядер 2.2 и 2.4 ЗЫ КЛБ

>Господа, ктонть вживую видал вирус под линуху? то что кламав акромя почторя никуда не годится это известно, но вот под самой линухой я еще ни разу не видал вирь... только помнится как Торвальдс в свое время патчил ядро, чтобы заставить работать вирус, который давече он с инета скачал на посмотреть.

Я видел. В LorQuotes нашёл об этом тему, по ссылке(!) оказался вирь для ядер 2.2 и 2.4 ЗЫ КЛБ

> Антивирусы нужны только вендузятнегам, ведь так?

Чисто теоретически можно написать приложения, которое по открытому порту сформирует определенный запрос к серверу, который вызовет исполнение переданного ему кода. Этот код поднимет свои привелегии до уровня root и размножится по всем доступным для root на запись бинарники.

А антивирус тоже чисто теоретически способен засечь, что бинарник содержит в себе саморазмножающийся код => вирус.

А вообще вышеописаный бред скорее миф, чем реальность.

>На почтовике у меня каждый день сотни полторы вирусов в карантин скидывал, а во время эпидемий - и по нескольку сот. Потом просто ввёл грейлистинг и вирусы пошли лесом, так что отключил clamav, дабы ресурсы не жрал.

Объясни тупому какое отношение грейлистинг имеет отношение к антивирусной защите?

>ClamAV не нужен

А что нужно?

>Мелкомягкие это отлично понимают и, налетев пару раз по-крупному, перешли от безусловной поддержки программных патентов к осознанию необходимости их отмены и перехода на европейскую модель. Если пробьют отмену программных патентов (естественно, в консорциуме со всеми заинтересованными лицами) -- в Штатах и во всём мире станет легче дышать, в том числе и мелкомягким.

Что курим? Линк в студию!

SnoWLight

Что курили автор ?

> Что курим? Линк в студию!

http://www.infoworld.com/article/05/03/10/HNmicrosoftpatent_1.html

Microsoft предлагает отменить плату за получение патента для маленьких компаний и частных лиц (individuals).

> Microsoft предлагает отменить плату за получение патента для маленьких компаний и частных лиц (individuals).

Те, у кого нет денег на получение патента, вряд ли найдут их чтобы судиться с корпорацией масштаба Microsoft, тем более, что патент, полученный без консультации с дорогостоящими специалистами, легче будет оспорить. Однако владельцы таких патентов смогут судиться с небольшими компаниями, результат будет уже менее предсказуем. То есть конкретно эта мера скорее направлена на то, чтобы подавить конкуренцию от небольших компаний, задержать их развитие запутав в дополнительных судебных разбирательствах. Единственная мера, которая улучшит ситуацию с патентованием в области ПО - это отмена патентования в области ПО (там, где оно есть, ну а в тех странах, где патентование в этой области незаконно - соответственно сохранение удачной правовой системы).

http://www.theworld.com/obi/Bill.Gates/Challenges.and.Strategy

Статья Билла Гейтса, которую он написал в 1991 г. В ней он предсказал проблемы, которые вызывают патенты сейчас, а также описал стратегию, которой должна придерживаться компания, чтобы выжить (Category 3).

"I feel certain that some large company will patent some obvious thing related to interface, object orientation, algorithm, pplication extension or other crucial technique. If we assume this company has no need of any of our patents then the have a 17-year right to take as much of our profits as they want."

Я уверен, что какая-нибудь крупная компания запатентует нечто очевидное. И если у них не будет итереса в наших патентах, то они смогут в течении 17-ти лет выкачивать из нас столько денег сколько захотят.

"In many application categories straighforward thinking ahead allows you to come up with patentable ideas."

Во многих областях программирования простое обдумывание перспектив приводит к идеям, которые можно запатентовать.

> Единственная мера, которая улучшит ситуацию с патентованием в области ПО - это отмена патентования в области ПО

Вы видимо обдумали все возможные варианты раз заявляете такое?

> Те, у кого нет денег на получение патента, вряд ли найдут их чтобы судиться с корпорацией масштаба Microsoft, тем более, что патент, полученный без консультации с дорогостоящими специалистами, легче будет оспорить. Однако владельцы таких патентов смогут судиться с небольшими компаниями, результат будет уже менее предсказуем. То есть конкретно эта мера скорее направлена на то, чтобы подавить конкуренцию от небольших компаний, задержать их развитие запутав в дополнительных судебных разбирательствах.

Видимо вы не в курсе, но существуют крупные организации специализирующиеся на защите чужих патентов. Им вполне по силам тягаться хоть с Microsoft хоть с IBM. И живут они на процент с лицензионных отчислений, так что позволить себе их услуги может кто угодно.

> Видимо вы не в курсе, но существуют крупные организации специализирующиеся на защите чужих патентов. Им вполне по силам тягаться хоть с Microsoft хоть с IBM. И живут они на процент с лицензионных отчислений, так что позволить себе их услуги может кто угодно.

И в результате получается адвокатократия американского образца и сутяжничество как национальный вид спорта с миллионными исками по статье "sexual harassment" за комплимент девушке и с миллионами девушек, которые живут на деньши, полученные по этим искам :(((

В ИТ получается всеобъемлющий троллизм, на котором зарабатывают только тролли и адвокаты с обеих сторон, а все остальные теряют, в том числе и настоящие новаторы :((( Микрософт это уже понял, потеряв по искам от троллей суммы большие, чем по иску от Сана, поданному абсолютно по существу.

>> Что курим? Линк в студию!

> http://www.infoworld.com/article/05/03/10/HNmicrosoftpatent_1.html

> Microsoft предлагает отменить плату за получение патента для маленьких компаний и частных лиц (individuals).

К сожалению, пример неуместен, поскольку Микрософт тогда выступал за ОБЛЕГЧЕНИЕ получения патентов маленькими фирмами (и тем самым за увеличение числа мелких злобных троллей, патентующих колесо, течение воды, дуновение ветра и т.п.).

Сейчас наметилось движение в ином направлении, в сторону ОТКАЗА ОТ ИНСТИТУТА ПРОГРАММНОГО ПАТЕНТА ВООБЩЕ (и патентного тролля вместе с ним :) ). Если Микрософт научится зарабатывать деньги на услугах, а не на торговле воздухом, он с выгодой для себя ускорит это движение, и тогда Джобсу будет несладко, а у мира открытого софта появится конкурент, играющий по тем же правилам, от чего польза будет всем.

Если же Микрософт НЕ научится зарабатывать деньги на услугах, его съедят. Кто -- пока не ясно, но это будут те, кто деньги на услугах зарабатывать умеет и для кого привязка к локальному софту не важна.

>Если же Микрософт НЕ научится зарабатывать деньги на услугах,
> его съедят. Кто -- пока не ясно, но это будут те, кто деньги на
> услугах зарабатывать умеет и для кого привязка к локальному
>софту не важна.

Гугл всех зохавает, как пить дать :) И наконец-то наступит окончательный и бесповоротный вендекапец :)