Jamendo - уже 5000 альбомов

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Супер. Наконеч-то будет, чем нагрузить интернет-канал! Организаторам и участникам проекта - мегареспект.

Anoxemian (19.10.2007 15:19:35)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

> Связался с исполнителем через last.fm, сказал спасибо и попросил его альбомы в формате flac, ибо mp3/ogg слушать западло. Так вот, чувак этот сказал, что де нифига; понравилось - покупай мой CD и слушай в нормальном качестве.

Имеет полное право. Другие точно так же имеют полное право раздавать _свои_ альбомы во flac. Но они не обязаны по первому требованию делать то, что кому-то вдруг захотелось.

Написание музыки и её исполнение - это адский труд, как, собственно говоря, и любой нормальный труд. Если что-то не нравится, то выход только один - писать свою хорошую музыку и распространять её максимально свободно.

Evgueni (19.10.2007 15:21:15)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>почти весь андеграунд, причём те, кто находится в андеграунде сознательно а не из-за отсутствия бабла и продюссера

Да и не только андеграунд. Можно привести более простой пример - Аквариум.

random_code (19.10.2007 15:21:40)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

> Что же получается, по Creative Commons распространяются не сами альбомы, а их mp3/ogg?

OGG там с битрейтом 300kbps. Если верить Шаману, слепые тесты показывают, что абсолютное большинство людей не может отличить MP3/OGG c высоким битрейтом (~300kbps) от CDDA. ;)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

192 кбита мп3 уже тяжело отличить. Выдаёт лишь небольшое снижение чёткости и локализации (разумеется, при нормальном кодеке и не извращённых настройках)

DNA_Seq (19.10.2007 15:27:39)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Слушай, а почему он вообще должен заморачиваться на тему каждого вопрошающего. Каждый начнет писать просьбы - пришли мне фляк, пришли мне обложку, пришли мне 10 баксов...

Не нравиться - не слушай. Скачай партитуры Гайдна или Баха и играй себе на здоровье.

anonymousI (19.10.2007 15:28:32)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>В общем пришел к выводу, что сабж - своего рода софтопомойка шароварного софта (вроде palm/pocketgear) но для музыки.

Т.е. всё что не лозлесс - это уже не музыка? Перед глазами прямо вырисовывается образ эстетствующего ахтунга.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Имеет полное право. Другие точно так же имеют полное право раздавать _свои_ альбомы во flac. Но они не обязаны по первому требованию делать то, что кому-то вдруг захотелось.

Я не говорю, что обязаны. Да, я согласен, вполне нормальный подход. Мне только хотелось бы развенчать этот миф про некоммерческую музыку. По-моему такую музыку не стоит называть некоммерческой.

>Написание музыки и её исполнение - это адский труд, как, собственно говоря, и любой нормальный труд. Если что-то не нравится, то выход только один - писать свою хорошую музыку и распространять её максимально свободно.

Я не придираюсь и ни в коем случае не отрицаю этого. Полностью согласен. Просто я действительно не вижу смысла в сабже.

Всё, что я качаю с торрентов, я либо покупаю на CD (если нравится), либо стираю. Я бы и рад купить эти два альбома JT Bruce, пусть даже они записаны в домашних условиях и на болванках, но как? Кредитки у меня нет, а на plegion.ru/soyuz.ru о таком исполнителе и не слышали по понятным причинам...

В итоге, в чем же приемущества такой некоммерческой музыки? Как это ни парадоксально, по всему выходит, в её недоступности. (:

random_code (19.10.2007 15:29:52)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Думал — чем черт не шутит — нет ли возможности найти хоть какой-то хоть немного заменитель православного ВИА «陰陽座» (в обобщении — расовый японский фолк рокк/митал), а у них вообще ни одной песни на моем любимом лунном языке. Досадую.

Но проект хороший. Желаю ему развития и процветания.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Если верить Шаману, слепые тесты показывают, что абсолютное большинство людей не может отличить MP3/OGG c высоким битрейтом (~300kbps) от CDDA. ;)

Очень хорошо. Только я предпочитаю доверять своим ушам, а не Шаману.

>192 кбита мп3 уже тяжело отличить. Выдаёт лишь небольшое снижение чёткости и локализации (разумеется, при нормальном кодеке и не извращённых настройках)

Попробуйте на нормальных наушниках послушать.

>Слушай, а почему он вообще должен заморачиваться на тему каждого вопрошающего. Каждый начнет писать просьбы - пришли мне фляк, пришли мне обложку, пришли мне 10 баксов...

>Не нравиться - не слушай. Скачай партитуры Гайдна или Баха и играй себе на здоровье.

Я разве сказал, что кто-то что-то должен? Повторяю, я лишь против того, чтобы называть такую музыку некоммерческой, вот и все.

random_code (19.10.2007 15:34:15)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Ну вот, всё как всегда, извечная проблема p2p: стал качать пару torrent'ов, а сидеров-то и нет :(

AsphyX (19.10.2007 15:35:21)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Попробуйте на нормальных наушниках послушать.

причём тут наушники? 128 кбит мп3 можно узнать даже если не слышал оригинала с СДДА а вот в 192 кбита уже приходится вслушиватся и сравнивать с оригиналом

DNA_Seq (19.10.2007 15:36:39)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно. Пустышка.

Нефига себе! А что он тебе должен писать забесплатно? Если взять аналог SPP ты увидел уличного музыканта и говоришь давай ты мне будешь играть у меня дома, в тишине и акустике услаждать слух. А когда чудак намекнул что он тоже как и ты 3 раза в день кушать хочешь ты говоришь что он охренел?

Да это ему стало гадко. Тебе западло даже десятку баксов истратить на музыку которая нравиться чтобы поддержать автора.

r (19.10.2007 15:36:49)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Отличие есть. В первом случае ты чист перед законом.

Даже не так - в первом случае твоя воля и воля автора совпадают.

r (19.10.2007 15:39:06)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Да это ему стало гадко. Тебе западло даже десятку баксов истратить на музыку которая нравиться чтобы поддержать автора.

Объясняю в который раз: мне не западло истратить на музыку десятку (и двадцатку, и даже тридцатку) баксов. На аудиодиски я трачу довольно много денег. С "некоммерческими" исполнителями вроде того же JT Bruce так не выйдет. Ну нету у меня кредитки... Да и сильно сомневаюсь, что даже будь она у меня, paypal или другая подобная служба нормально с ней работала бы.

random_code (19.10.2007 15:40:46)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

> Связался с исполнителем через last.fm, сказал спасибо и попросил его альбомы в формате flac, ибо mp3/ogg слушать западло.

Ну это ты как-то слабенько. Надо было просить, чтобы приехал "живьем", да станцевал бы, усладил, так сказать, взор истинного ценителя. Вот это была бы свобода! Вот только чья? :)

putpixel (19.10.2007 15:41:02)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>причём тут наушники? 128 кбит мп3 можно узнать даже если не слышал оригинала с СДДА а вот в 192 кбита уже приходится вслушиватся и сравнивать с оригиналом

Говорите за себя, ага?

random_code (19.10.2007 15:41:40)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Вполне нормальная некоммерческая музыка, хотя и несвободная.

А что такое еще свободная музыка? Это когда автору звонит всякий встречный-поперечный и забесплатно заказывает ему кто flac, кто на свой день рожденья на баяне поиграть?

r (19.10.2007 15:42:09)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

> Только я предпочитаю доверять своим ушам

Я сам любитель lossless, но, прослушивая OGG с выскоким битрейтом (-q 8-10), я практически не слышу искажений. Видимо у Вас абсолютный слух :)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Передергиваете. Аргументы кончились?

random_code (19.10.2007 15:43:10)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

ХВАТИТ ЛОРЭФФЕКТИТЬ РЕСУРС, Я МУЗЫКУ ПЫТАЮСЬ КАЧНУТЬ!!!

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Никакого абсолютного слуха. Вы попробуйте сначала послушать CDDA, а потом OGG. Хотя это смотря на какой аппаратуре. -q 10 конечно не отличишь, но по размеру одного порядка с flac.

random_code (19.10.2007 15:45:10)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

ну дай мне ссылку на мп3 с этого сайта http://www.aquarium.ru/ \кстати, угодайти кто разрабатывал дизайн сего быдло-недо....\

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Мне только хотелось бы развенчать этот миф про некоммерческую музыку.

А кто нибудь удосужился посмотреть About? ТАм первая строчка гласит:

jamendo is a new model for artists to promote, publish, and _be paid_ for their music.

r (19.10.2007 15:46:27)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

http://www.aquarium.ru:8080/misc/curios.html

random_code (19.10.2007 15:48:10)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>jamendo is a new model for artists to promote, publish, and _be paid_ for their music.

Ну вот и замечательно. Значит текст новости попросту неверен.

random_code (19.10.2007 15:49:26)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

уверен, что отличу даже 320 кбита от оригинала. и вообще, в самом деле купи нормальные наушники.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>jamendo is a new model for artists to promote, publish, and _be paid_ for their music.

Всё верно - бесплатная для некоммерческого использования, хочешь бабло делать - плати.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Никакого абсолютного слуха. Вы попробуйте сначала послушать CDDA, а потом OGG.

О чём я и говорю. Чтобы отличить нужно вслушиватся и сравнивать, причём делать это намерянно (проф. привычки в расчёт не берём)

DNA_Seq (19.10.2007 15:50:45)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Только я предпочитаю доверять своим ушам, а не Шаману.

Свои уши ты сильно переоцениваешь. Если на приличной акустике и настройках тебе запустить в random order темы 256/lossless которые ты не слышал - ты даже в 50% случаев не попадешь в точку. Ты можешь слышать разницу когда пускаешь одну и ту же тему рядом, но не сможешь услышать разницу качества различных тем про которую ты не знаешь. Про более высокие битрейты и говорить нечего - ты не опознаешь качество. Хотя _разницу_ услышать иногда можно.

r (19.10.2007 15:51:55)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

ага:

>Навстречу новому альбому >АКВАРИУМ представляет песни, которые в него - не войдут.

>АКВАРИУМ начинает выставлять на сайте редкие и доселе не выпущенные записи.

>Песни записанные, но не вошедшие в альбомы, для которых они записывались:

улавливаешь ход моих мыслей?

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>jamendo is a new model for artists to promote, publish, and _be paid_ for their music.

>Ну вот и замечательно. Значит текст новости попросту неверен.

согласен.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Говорите за себя, ага?

Ну проведи эксперимент. ЗАйди на какой-попало портал, покачай не смотря на качество незнакомые темы и попытайся опознать битрейт. Увидишь сам что уши ты свои переоцениваешь. 128 действительно достаточно легко опознать а вот начиная с 192 неговоря у же о VBR проблемы будут огромные.

r (19.10.2007 15:55:14)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Передергиваете. Аргументы кончились?

Я задаю вопрос. Что такое свободная музыка?

r (19.10.2007 15:56:42)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>А что такое еще свободная музыка?

Доступны "исходники". Можно использовать в духе гпл.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Только я предпочитаю доверять своим ушам, а не Шаману.

>Свои уши ты сильно переоцениваешь. Если на приличной акустике и настройках тебе запустить в random order темы 256/lossless которые ты не слышал - ты даже в 50% случаев не попадешь в точку. Ты можешь слышать разницу когда пускаешь одну и ту же тему рядом, но не сможешь услышать разницу качества различных тем про которую ты не знаешь. Про более высокие битрейты и говорить нечего - ты не опознаешь качество. Хотя _разницу_ услышать иногда можно.

угу. а еще если не знать о существовании линуха/*бсд/апли/, то винда кажется довольно сносной.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Вы попробуйте сначала послушать CDDA, а потом OGG.

ЧИСД. Разницу опознать можно. Точно так же как глядя на фотки на химии и фотобумаге коника и кодак можно явно визуально отметить разницу. Только так ли она существенна если _не сравнивать_? Я понимаю слово качество когда я без сравнительного анализа могу сказать плохое звучание или нет. Если не могу - значит не слышу. А раз не слышу - где проблема?

r (19.10.2007 15:59:17)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>угу. а еще если не знать о существовании линуха/*бсд/апли/, то винда кажется довольно сносной.

Неправда

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Доступны "исходники". Можно использовать в духе гпл.

Ноты чтоли?

r (19.10.2007 16:02:12)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

> В лечебнице для даунов рассказывай свои фантазии.

Какие фантазии? Сам только что подтвердил мои слова что в линуксе есть дыры и руткиты. Эх, гномосек...

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>А раз не слышу - где проблема?

В богатеньком лемминге, который считает долгом слышать, а после орать: "говно".

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>угу. а еще если не знать о существовании линуха/*бсд/апли/, то винда кажется довольно сносной.

Именно.

r (19.10.2007 16:03:38)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>А раз не слышу - где проблема?

ну может есть еще люди, желающие послушать хорошую музыку.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Ноты чтоли?

ноты, семплы, живой звук и т.д.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

> В лечебнице для даунов рассказывай свои фантазии.

>Какие фантазии? Сам только что подтвердил мои слова что в линуксе есть дыры и руткиты. Эх, гномосек...

какой гномосек? Сам только что подтвердил его слова что в линуксе нет вирусов. Эх, фантазии...

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

> Я бы и рад купить эти два альбома JT Bruce, пусть даже они записаны в домашних условиях и на болванках, но как? Кредитки у меня нет, а на plegion.ru/soyuz.ru о таком исполнителе и не слышали по понятным причинам...

Так заведи себе кредитку. Это уже твои проблемы. Вот оно, о чем писал Ортега-И-Гассет в "Востании масс". Все вам с рождения на блюдичке.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Причём минусовка и акапелло отдельно и каждый пользователь может сам компилять треки =) ЗЫ Хотя сам с формулировкой согласен

DNA_Seq (19.10.2007 16:07:59)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>Это к юристам, но если с оффсайта качаешь, то, IMHO, тоже чист.

>Не обязательно. Можно и нарушить закон, например, если смежные права принадлежат не автору а 3му лицу (ситуация довольно частая)

Думается мне, что в данном случае автор (редактор сайта) нарушит закон, если он выложит на своей странице такой контент, без указания, кому принадлежат смежные права. Мне то откуда знать?

Вот иду я, например, по улице. Вижу: сто руб. на асфальте, поднял. Я - вор?

Аналогично попал на страницу с mp3, скачал.

Вообще обвинять пользователя - последнее дело.

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

>ну может есть еще люди, желающие послушать хорошую музыку.

Ты же не можешь отличить хорошую от плохой без сравнительного анализа. Я понимаю когда морщится какой-то эксперт от недостаточно проработанной акустики концертной площадки - но обычному юзеру то чего?

Проведем аналог: качество инструментов и зала. Вот ходил я давеча слушать этник джаз ER.J.Orchestra. Классно отиграли, все понравитлось. Альтернативный вариант - сидел бы и парился от того что скрипка у скрипача не страдевари, кларнет не из лучших, а аккустика в арена-клубе не филармонийная.

Так что - говно концерт? Да нет - концерт был отличный. Но разницу я бы услышал, если бы они играли в классном зале, тишине и на супер-инструментах.

То же самое еще в более экстремальном варианте - живое исполнение в самом поганом подвале часто круче звучит чем любой суперстудийный диск. Так что - CDDA говно?

r (19.10.2007 16:11:59)

Re: Jamendo - уже 5000 альбомов

Хорошая новость!

Замечу ещё, что Jamendo и Magnatune интегрированы в rhythmbox. Есть, правда, и ложка дёгтя - rhythmbox c jamendo сразу пухнет до 100 мб - уж не знаю, что он у них там качает. Зато слушать можно, как локальную коллекцию.

ptarh (19.10.2007 16:13:11)