LINUX.ORG.RU

Интервью с Сергеем Ковалевским


0

0

CNews задал ряд вопросов Сергею Ковалевскому, доктору технических наук, академику РАЕН связанных с использованием закрытого и открытого ПО в Российских государственных структурах.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> а можно узнать, в каком универе вы учились?

Вы хотите узнать в каких универах не дают взяток? или просто хочется узнать место образования данного индивида. Если первое, то я отвечаю за ФФ НГУ.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Миллион в год естественной смертью - не так много, какими темпами уничтожали людей при коммунизме, а тогда населения было мельше. К тому же при коммунизме истребляли культурную и военную элиту, двигателей нации, а сейчас вымирают в основном низы общества, у которого не хватает денег на достойное существование и саморазвитие. Без головы русский народ все равно не может существовать независимо. Сейчас голова заново образуется, значит, и рождаемость пойдет вверх. Русский народ- не куры какие, чтобы о его качестве судить исключительно по приплоду в год.

И не надо про "хохот", это термины "Советской России" и тех выблядков, которые представляют, что весь мир против них. Никому и дела нет, кто там вымирает и какими темпами, смеяться над этим ни в одной цивилизации кроме коммунистических не принято.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чушь. Вымирают все. Низы - от болезней и вырождения, средний класс - от чрезмерно хорошо ухваченных западных идеалов, в которые не входит семья и размножение - ведь это же такое препятствие на пути к хорошей карьере, такая бестолковая трата денег! Европа тоже вымирает, по тому же самому. Так что этому Риму не долго куковать осталось, скоро придут орды варваров-пассионариев и заменят "цивилизованных" вырожденцев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Без Петра вас бы уже нацисты вместе с вашими родителями отправили на пожизненные работы в лагеря.

Не болтайте ерундой. Не Пётр, а Сталин.

Вы тут распинаетесь по поводу немецкой крови у "русских" царей... Так вот: некий инженер-лейтенант в начале 20-го века предложил проект подводной лодки. "Русский" царь Николай-II посмотрел на проект, сказал: "Чушь-с!" "Русские"генералы с немецкими фамилиями "вспомнили" про это дело, когда проср*ли войну с японцами и когда на Балтике (не путать с пивом) появились немецкие ПЛ.

Это как пример. Один из сотен.

Вообще, молодой человек, отлипните от компьютера с телевизором, а идите в библиотеку. Может, розовые очки сами отпадут, как рудимент? Хотелось бы...

А то читаешь камменты, аж страшно за страну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Включи логику. Без Петра Россия вошла бы в 20 век слабой аграрной страной под властью попов. Если бы конечно не была в 1700-х завоевана Карлом Великим. Он бы точно не огорчился, что в Росии нет сильной власти и амбициозного царя. Сталин- вообще ограниченный человечишка с неоконченным церковным образованием, которому по Петра как до луны, вылез наверх в общей массе быдла и серости, пришедшей к власти в результате смуты.

ЗЫ Вы делаете исторические выводы на голословном трепе какого-то офицеришки, которого даже вы не знаете, как зовут?! Да вы просто смешны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и к чему эта демагогия? Ну придут орды, ну погибнут цивилизации. Что в этом вам такого радостного? У Европы c национал-социализмом был шанс защититься от этих народов, она им не воспользовалась, посему если еврпоейская цивилизация и погибнет, то из-за христианства, приведшего ее к деградации и потере желания бороться. Хотя с коммунизмом она выродилась и умерла бы гораздо быстрее. Вы этого хотите, варваров в России и Европе, поминая тут призраки прошлого? Какова цель, злорадно и дико похохотать над останками цивилизаций?

Как атеист, заявляю вам, что вы умрете, при этом ничего после вас не останется, так как ваши варвары-пассионарии уничтожат и вашу тоже цивилизацию и нацию, если не озаботиться защитой оной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В библиотеку, читать советские мифы на исторические темы? Нет уж.

На подходе мифы от медведей(tm), читайте их. В жизни не пригодится, но самолюбие потешит.

ЗЫ А что, в библиотеке сплошь советские мифы? Иного ничего нет? Бедняга, мне жаль вас...

Прощайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да вы просто смешны.

Пороть прилюдно на Красной площади.

Может, тогда дойдёт? Хотя вряд ли, поздно... Да-с, батенька, недостаток воспитания и образования амбициями не компенсировать, увы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Более 60 процентов призывников с серьёзными заболеваниями, это уже не "тревожный звоночек", это похоронные колокола, это смерть нации...

О - дятлы прилетели ! :)
Отмени обчзательную службу в армии и здоровье нации чудесным образом поправится! Тоже мне броблему нашел жопомозглая исперичка :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что касается перспективной отечественной СУДБ (HyTtch) мне очень понравилось вот это:

Если Вы живете далеко, например во Владивостоке, имеется возможность высылки дистрибутива по обычной почте - дискеты бандеролью. Существует вариант передачи, с оказией с вашей стороны. Условия пересылки обговариваются с клиентом.

http://www.nist.ru/skaz-mir/mainpage.html

caelum
()
Ответ на: комментарий от caelum

Всё-таки проблема России в том, что просто слишком много идиотов. Вот Майкрософт с Ораклом и имеют их как хотят, вместе с остальной частью народа. На сайте где вывешана статья - идиоты спорят с каким-то идиотом, доказывающим что ПО Майкрософт лучше, и хоть трава не расти. Видимо его билл гейтс из соски лично кормил. На ЛОРе толпта идиотов накинулась на нутех, как голодные шакалы на мертвечину, и доказывают друг другу какое же это говно. ОЧНИТЕСЬ, ДЕБИЛЫ! Статья не об ЭТОМ.

srg11
()
Ответ на: комментарий от srg11

Статья - вообще ни о чём - и что? Нам перерь тут в лужи не пердеть?! На пошел ты на ЮХ! :-)

PS: А хуйтек обсирают правильно, а то какой ченовнег постановит "осваивить!" ... и попали пацаны не за ... палец :)

anonymous
()

Достаточно вменяемое интервью. Для неадекватно мыслящих людей напоминаю, что он доктор технических наук. Это учёная степень. А звание академик РАЕН носят наряду со случайными людьми, много настоящих учёнык. Да и несущественно это, по причине невеликой значимости этой РАЕН. Что здесь возбудило анонимусов и не только, непонятно... Может завидуют? :)Главное, что человек видит опасность от использования вражеских программных продуктов.

airfly
()
Ответ на: комментарий от airfly

Вообще это обычное сочетание кандидата или доктора технических наук и РАЕН, поскольку достаются эти степени практически на халяву, по сравнению с нормальными. Впрочем, и ценятся они так же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И не надо про "хохот", это термины "Советской России" и тех выблядков...

Недоносок, подпишись на ыМКа и будь щаслиф!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сопли вытри с монитора, щеночек.

А то от яда расплавится.

ЗЫ Шо за манера у кулацких выблядков брызгать слюной по поводу и без повода? Недержание что-ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а можно узнать, в каком универе вы учились?

Дальневосточный Госудаственный Технический Университет (ВДПИ им. Куйбышева) по специальности Электроснабжение. Это что-то меняет?

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ога. Только в израиле война идет. А у нас после армии приохдят дубы, которые потом учиться могут только тому как ларьки трясти, на входах пропуска проверять или полосатой палкой махать.

В штатах (где сейчас объективно самая сильная {не самая эффективная, но самая сильная} армия) служат по контракту.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Контролировать ты лично будешь этот процесс? И взяток от мам и пап брать не будешь?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от airfly

> А звание академик РАЕН носят наряду со случайными людьми, много настоящих учёнык

Пример таких настоящих учёных (именно учёных, а не общественных деятелей) приведи. Я таких что-то не знаю, зато асболютно все заявления которые подписаны заветным сочетанием "академик РАЕН" (которые я читал) носят на себе отметку той или иной степени неадекватности при условии нетривиальности заявлений.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>На сколько я понимаю в Японии это называется ВУЗАми и высшее образование там получают фактически все и никого _это_ не напрягает.

ну... в японии с высшим образованием не все так гладко. оно хорошее, но достаточно дорогое. не все могут позволить себе идти туда после школы (старшая, кстати, тоже платная), многим приходится сначала работать,и надеяться на то, что работодатель им это оплатит. при местном трудовом законодательтсве (считай, синоним крепостного права), получается самое оно, почти что советский рабфак.

SHiFT
()
Ответ на: комментарий от SHiFT

> ну... в японии с высшим образованием не все так гладко.

нет места на земле, где с образованием было бы всё гладко. Я в курсе, что в Японии тоже есть проблемы (сейчас у них идут реформы в том числе и трудового законодательства), но высшее образование там имеет очень значительный процент населения (нам до этого процента семь лет и всё лесом). И это для Японии традиционно. Относительно быстрый догоняющий рост в конце девятнадцатого века/начале двадцатого и в с середине двадцатого после поражения в войне в значительной степени объясняется именно этим. У Японии не было ничего кроме своих _грамотных_ людей. Грамотные люди - это будущие деньги для всех.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще это обычное сочетание кандидата или доктора технических наук > и РАЕН, поскольку достаются эти степени практически на халяву, по > сравнению с нормальными. Впрочем, и ценятся они так же.

> anonymous (*) (07.07.2007 10:23:45)

Анонимус, в РАЕН не раздают учёных степеней. Не имеет она таких полномочий. Это просто общественная организация. И она их раздаёт в том числе и за деньги, поскольку не имеет госфинансирования. Создай нечто подобное и раздавай звания. Ты только прочуствуй разницу между учёной степенью и ученым званием.

airfly
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А звание академик РАЕН носят наряду со случайными людьми, много > > > настоящих учёнык

> Пример таких настоящих учёных (именно учёных, а не общественных > деятелей) приведи. Я таких что-то не знаю, зато асболютно все > заявления которые подписаны заветным сочетанием "академик > РАЕН" (которые я читал) носят на себе отметку той или иной степени > неадекватности при условии нетривиальности заявлений.

> Evgueni (*) (07.07.2007 16:26:07)

Evgueni, а почему я тебе должен что-то приводить и доказывать... Мож ты на жизнь обижен и начнёшь всех подряд здесь г...вном мазать. Как вариант :) Не знаю я тебя и не могу уважаемых мной людей выносить тебе на поругание. А мне думается, что только так и будет... Смог здесь отметиться, попробуй и гугль заюзать. И сам смотри. А мнение ты своё имеешь право иметь и прав ты, по своему, наверное, :) с этим никто и не спорит.

airfly
()
Ответ на: комментарий от airfly

> Evgueni, а почему я тебе должен что-то приводить и доказывать...

Да ничего ты по жизни не должен, в том числе и врать про "вменяемых учёных" в РАЕН. Это оксюмерон. А пока запишем, что airfly просто слил.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Запиши. Я тебе разрешаю даже татуировку на эту тему сделать. И имеешь право гордиться. Раз гугль неасилил. Малчик :))

airfly
()
Ответ на: комментарий от airfly

Я не тот анонимус, но отвечу. В глаза бросается раздвоение личности автора:

>Анонимус, в РАЕН не раздают учёных степеней. Не имеет она таких полномочий.

Пишет первая половина. Но тут же ее перебивает вторая:

>Это просто общественная организация. И она их раздаёт в том числе и за деньги, поскольку не имеет госфинансирования.

Так раздает или не раздает? Имеет или не имеет? Думаю, автор сам не в курсе. Отвечу за него. Имеет. И раздает. Например небезизвестный Г. Грабовой получил докторскую степень у них. Желающие могут нагуглить тему его диссертации.

>Создай нечто подобное и раздавай звания. Ты только прочуствуй разницу между учёной степенью и ученым званием.

Насчет совета -- может кому и пригодится. Но пробиться будет сложно, рынок уже поделили. А вот разницу точно дано почувствовать не всем. Разве что на уровне "звание подтверждается бумагой из РАЕН, а степень -- бумагой нормальной организации".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от airfly

>Не знаю я тебя и не могу уважаемых мной людей выносить тебе на поругание. А мне думается, что только так и будет...

Ну если ты не хочешь светить этот список, то я кое-кого упомяну.

В треде пробегала ссылка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%95%D0%9D, цитирую оттуда.

* Акимов, Анатолий Евгеньевич

* Брушлинский, Андрей Владимирович

* Вишневский, Анатолий Григорьевич

* Вульф, Вернон

* Голубовский, Михаил Давидович

* Дроздов, Николай Николаевич

* Жаткин, Олег Алексеевич

* Кадыров, Рамзан Ахматович

* Сахаров, Дмитрий Антонович

* Сычёв, Николай Григорьевич

* Фоменко, Анатолий Тимофеевич

* Церетели, Зураб Константинович

* Шипов, Геннадий Иванович

* Тимошенко, Владимир Иванович

Это действительные члены. Для полноты картины к ним можно добавить Грабового, он тоже был действительным членом, но потом этого звания лишился (надо полагать, одновременно с арестом).

Интересуюсь вот, кого из них ты уважаешь? Я лично -- Дроздова. Вообще не понимаю, как он попал в такую "компанию", хотя даже это не отменяет его заслуг. Но фишка в том, что он скорее телеведущий, чем ученый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от airfly

Я имел в виду кандидата и доктора тех. наук. А какие тогда это учёные звания, если они за деньги продаются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересуюсь вот, кого из них ты уважаешь? Я лично -- Дроздова. Вообще не понимаю, как он попал в такую "компанию", хотя даже это не отменяет его заслуг. Но фишка в том, что он скорее телеведущий, чем ученый.

Кроме Дроздова есть ещё и Капица - тоже телеведущий. Как попал туда Дроздов не знаю, но я слышал лекцию Капицы пару лет назад - в общем это не совсем маразм (точнее пока не маразм), но близко к этому :(. Люди с возрастом меняются.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orlusha

>А кстати, что вы слышали про Адабас? Думаю, что ничего, хотя продукт более чем тиражный и поддерживается той же компанией, немецкой Software AG, что и OpenOffice

таки академики раен на лоре? или так просто хуйню несете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>при коммунизме истребляли культурную и военную элиту, двигателей нации

не уточните какой именно нации? потому как сначала одной нации, потом при тов. Сталине- уже другой ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Особенно про ERP хорошо сказал. Сразу одной фразой потеряв вес в глазах значительной части аудитории.

если честно, несмотря на остальной бред, этой фразой про ерп наоборот приобрел вес в моих глазах. дело просто в том, что я с 2001 года наблюдаю процесс внедрения сапа в конторе. imho, выброшеные деньги. правда, новое здание сапа в вальдорфе ( в реалии оно не там ;-) ) симпатичное ;-)

anonymous
()

Трудно с вами, анонимусами разобраться... Одному анонимусу обращу внимание на разницу между учёной степенью и званием. Ученых степеней РАЕН никому не раздаёт. На то есть ВАК и ученые советы. РАЕН имеет статус общественной организации. И только. По поводу покупки званий и степеней можно обратится не только туда. Имеещему деньги с радостью помогут везде :) И в РАН наверняка тоже. Многие доктора за бабло диссертации пишут. И РАЕН здесь не при чём совершенно. Про Шипова, Грабового ничего сказать не могу. С Акимовым встечался лично. Имеет человек свой взгляд и свою модель мира. О работоспособности его научной модели ничего сказать не могу. Не проверял. Но личность неординарная и в общении интересная :) На основании газетных публикаций и воплей разных людей выводы делать просто глупо. Да и принимать на веру господствующие научные концепции тоже безоглядно не стоит. Сколько их поменялось в обозримом историческом прошлом... А сколько ещё поменяется в будущем... Самому думать тоже совсем не вредно. Да и основа всего - математика, построена на абстрактных понятиях, т.е. вещах существующих в нашем воображении. Это просто модель. В чём-то вполне работоспособная. И не более того.

Другому анонимусу. Ты задействуй поиск в своём браузере и сможешь существенно пополнить список. Кроме этого треда ещё много что есть.

Модераторов прошу прощения за оффтоп.

airfly
()
Ответ на: комментарий от orlusha

Про Адабас слышали много. Слышали и про советский Adabas a.k.a. Спектр. И даже на нем работали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от airfly

Понятно. Пустой трындеж безо всякой конкретики. Ну да другого и не ожидали от фаната РАЕН.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от airfly

> Да и принимать на веру господствующие научные концепции тоже безоглядно не стоит.

Вообще-то такой вопиющей неграмотности следует стесняться, а не отсвечивать.

В науке никто ничего на веру не принимает и единственное на что наука опирается - это эксперимент, да и то любой результат постоянно перепроверяется. Думать, что наука состоит из догм стандартная ошибка неуча. Но если противоречишь эксперименту, то сидишь и сопишь в тряпочку, а если не сопишь, а требуешь бюджетных денег (в прямую на Акимова с Шиповым намекаю), то Вы никакой не учёный, а обычный мошенник. А если человек рекламирует мошенников, то возникает такое подозрение, что он с ними в доле или просто дурак. Вот сиди и выбирай.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от airfly

> И в РАН наверняка тоже.

В РАН даже член.-корров покупных нет, все честные, так что не перди, дурилко.

> Имеет человек свой взгляд и свою модель мира.

Он не имеет права иметь свой взгляд и свою модель. Так наука не делается. Взгляды и модели в науке берутся из практики, из эксперимента, а не из чьей-то воспалённой башки.

> Да и принимать на веру господствующие научные концепции тоже безоглядно не стоит.

Ты, говно, ничего про науку не знаешь. Тебя ждёт стена, убейся в неё поскорее.

> Да и основа всего - математика, построена на абстрактных понятиях, т.е. вещах существующих в нашем воображении

Математика - это язык, и не более того. На русском языке тоже можно и про Деда Мороза рассказать, и про честного чиновника, и вообще любой бред. Так и с математическим языком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Естественно русской, при Сталине одна часть другой нации уничтожала конкурентов у кормушки из той же другой нации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Крысопрессу не читаю, получеловек.

anonymous
()

Ну что же так вяло, до 500 не дотянули...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

Да никакой наукой он не руководит! Неужели Вы так и не научились снимать рекламную лапшу с ушей? Приарит товарищ (который нам совсем не товарищ) разработку никса, который сам же и создал, вернее он там был в группе создания СУБД. Собственно Никс больше ничего и не изобрел. Конечно патент они получили, но на что?... отнюдь не на принцип распределенных вычислений который так пропагандируется Ковалевским, но он экономически не всегда оправдан, да и с точки зрения безопасности - это одна большая дыра. Я лично против создания своей операционки - это бред. Да в школах учат Винтам и МС офис - ну и что - правильно учат. Те кого они учат пойдут работать и что напишут в резюме - работаю на linux и openoffice. И куда они устроятся? Будет общество работать на linux будут учить ему. Вообще этот человек очень грубо дифференцирует общество на гос сектор где свои приложения и комерцию где свои. Это значит люди которые начали работать в госорганах уже никогда и никуда не перейдет. Это что за кастовое общество пропагандирует Ковалевский?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.