LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от los_nikos

> Вот только незнаю как сконвертировать разделы vmdk состоящие из нескольких файлов по 2Гб хотя-бы в один файл (для начала) :/ Может кто имеет соответствующий опыт?

Опыт есть, но весчь гемморная, так что не пинать... (Я на qemu переходил с год назад - мож чё изменилось...)
$qemu-img create -f vmdk new_disk.vmdk 8G #Создастся диск 4ой ВМвари на 8 Гиг

Затем подключишь его в ВМварь на какую-то свободную шину (к примеру на hdb(Если спросит про апгрэйд -- пошли его)).
Запускаешь в ВМВаре какой-нить ЛайвСиДи и делаешь
$dd if=/dev/hda of=/dev/hdb
потом поверофф и всё...

Doom3r
()

Очень хорошая новость. Производительность kqemu и kvm почти одинаковая, но kvm требует аппаратной поддержки (собственно для поддержки аппаратной виртуализации kvm и сделали).

JSergey
()
Ответ на: Так и было. от Camel

>Так всегда было. GPLv2 запрещает линковку с non-GPL. А Linux GPLv2 only.

Нет. GPL вообще ничего не запрещает. Она только требует распространения результата под ГПЛ же. Не распространял -- лицензию не нарушил!

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fyrer

> Вот меня честно озадачила новость : то ли ядро новое скомпилять, то ли kquemu.

Скомпиляй kqemu под новое ядро :)

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от slav

>Скомпиляй kqemu под новое ядро :)

Так и зделаю )

fyrer
()
Ответ на: комментарий от Teak

> Потому что vmware в составе debian не идёт, а запускать всякие левые инсталяторы я на живой системе не могу по религиозным соображениям.

alien использовать тоже религия не позволяет?

Shmuma
()

А если я хочу просто запускать линукс в линуксе и мне не нужна эмуляция архитектур отличных от i386, то что лучше использовать(в плане производительности)? kvm, kqemu, xen, openvz? Коммерческие продукты не интересуют, т.к. нет денег на них. Проц аппаратной поддержки виртуализации не имеет.

Snorg
()
Ответ на: комментарий от Shmuma

> alien использовать тоже религия не позволяет?

А как мне alien сделает модуль именно для того ядра, что в Дебиане, интересно? В пакете-то модуль для того ядра, что в соответствующем дистре.

Да, после некоторых манипуляций можно ручками собрать пакет, но я в этом большого смысла для себя не вижу при наличии устраивающей меня альтернативы.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Snorg

> А если я хочу просто запускать линукс в линуксе и мне не нужна эмуляция архитектур отличных от i386, то что лучше использовать(в плане производительности)? kvm, kqemu, xen, openvz? Коммерческие продукты не интересуют, т.к. нет денег на них. Проц аппаратной поддержки виртуализации не имеет.

В плане производительности - паравиртуализацию в Xen, при этом потери производительности минимальны (но требуется модифицированное ядро, аппаратная поддержка не нужна). KVM, Kqemu позволяют запускать немодифицированные системы.

JSergey
()
Ответ на: комментарий от Snorg

> А если я хочу просто запускать линукс в линуксе и мне не нужна эмуляция архитектур отличных от i386, то что лучше использовать(в плане производительности)? kvm, kqemu, xen, openvz?

Может я конечно ошибаюсь, но по-моему из перечисленых умеют эмулировать архитектуру, отличную от хоста, только qemu (_без_ kqemu). Естественно, будут тормоза.

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Не поверите, успел =)
однако не хотит у меня на фришке компилиться. Так что пиво весьма кстати, сижу, ковыряюсь в чём же дело.

yopt
()
Ответ на: комментарий от Teak

> А как мне alien сделает модуль именно для того ядра, что в Дебиане, интересно? В пакете-то модуль для того ядра, что в соответствующем дистре.

vmware-config.pl после установки deb-а

> Да, после некоторых манипуляций можно ручками собрать пакет, но я в этом большого смысла для себя не вижу при наличии устраивающей меня альтернативы.

Ну, на вкус и цвет... ;-)

Shmuma
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Формально они всегда были незаконны.

Можешь процитировать, откуда это следует?

AsphyX ★★★
()

Помнится, говорили, что kqemu выйдет под GPL, если найдется компания, желающая оплачивать его разработку...

Спонсор нашелся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Если образы цельные(из одного файла) можно попробовать сконвертировать:

$ qemu-img convert -f vmdk file.vmdk -O qcow file.img

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>Вот был бы deb-пакет или готовый способ его собирать - дело другое. Да и нужна мне та винда раз в месяц на 10 минут.

вот непонятно в чем проблема собрать deb-пакет?

CD
()
Ответ на: комментарий от lodin

lodin> Нет. GPL вообще ничего не запрещает. Она только требует распространения результата под ГПЛ же. Не распространял -- лицензию не нарушил!

GPL почитай, а не LGPL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CD

> вот непонятно в чем проблема собрать deb-пакет?

В ненужной потере времени. Мне со своей стороны непонятно, почему я должен его собирать, а не производитель. Они мне конечно ничего не должны (особенно учитывая что я не платил), но это просто не моя работа.

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shmuma

> vmware-config.pl после установки deb-а

Ну... Учту если что... :) Хотя уже не пригодится точно. :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

> Затем подключишь его в ВМварь на какую-то свободную шину (к примеру на > hdb(Если спросит про апгрэйд -- пошли его)).
> Запускаешь в ВМВаре какой-нить ЛайвСиДи и делаешь
> $dd if=/dev/hda of=/dev/hdb
> потом поверофф и всё...

В принципе всё что надо у меня хранится в расшаренных папках и ftp(в смысле можно переставить заново без проблем). Интересно, а винда будет после этого действа работать в QEMU? Просто хотелось сконвертировать её из vmdk в новенький формат QEMU - qcow2 ж)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>интересно, на каком основании раньше модуль ядра был не под гпл

Автор банально хотел заработать :) Искал спонсора. Может быть нашел :)

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Установить vmware, так как quemu ужасный торрррррмоз и нах никому не нужен

Не сравнивай втрьуализатор и эмулятор! На вмваре не запустишь ОСь для PPC или MIPS на x86, например

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от yopt

не страдайте ерундой, для этого там порты есть. а снапшоты qemu регулярно сабмитятся, или что такое порты, тоже надо рассказывать?

cvsup
()
Ответ на: комментарий от cvsup

что такое порты, мне объяснять не нужно. как никак 5й год фришка на десктопе.
развлечение у меня такое: что новое выходит сразу скачать (если объёмы позволяют) и смотреть как это новое работает, ну или не работает. ессно в систему я это не устанавливаю.

yopt
()
Ответ на: комментарий от yopt

кстати оно в портах уже :) стоило ли тратить время

cvsup
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Интересно, а винда будет после этого действа работать в QEMU?

Разве только с синим экраном ;) "Железо" то другое будет =))

vovans ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.