История изменений

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты (и в графике в каких-то моментах удобнее, чем mc). Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это нулевой порог вхождения. Чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язык.

И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis. В какой-то мере они это делают даже не по своей воле, а чтобы не отпугивать среднего IT-попаданца, который ничего слаще винды с проводником не видел. Но от этого не сильно легче.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты (и в графике в каких-то моментах удобнее, чем mc). Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это нулевой порог вхождения. Чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язык.

И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis. В общем-то, в какой-то мере они это делают даже не по своей воле, а чтобы не отпугивать среднего IT-попаданца, который ничего слаще винды с проводником не видел. Но от этого не сильно легче.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты (и в графике в каких-то моментах удобнее, чем mc). Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это нулевой порог вхождения. Чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язычок.

И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis. В общем-то, в какой-то мере они это делают даже не по своей воле, а чтобы не отпугивать среднего IT-попаданца, который ничего слаще винды с проводником не видел. Но от этого не сильно легче.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты (и в графике в каких-то моментах удобнее, чем mc). Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это нулевой порог вхождения. Чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язычок. И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis. В общем-то, в какой-то мере они это делают даже не по своей воле, а чтобы не отпугивать среднего IT-попаданца, который ничего слаще винды с проводником не видел. Но от этого не сильно легче.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты (и в графике в каких-то моментах удобнее, чем mc). Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это нулевой порог вхождения. Чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язычок. И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis. В общем-то, в какой-то мере они это делают даже не по своей воле, а чтобы не отпугивать человека, который ничего слаще винды с проводником не видел. Но от этого не сильно легче.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты (и в графике в каких-то моментах удобнее, чем mc). Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это нулевой порог вхождения. Чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язык. И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты. Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это нулевой порог вхождения. Чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язык. И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты. Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. И в Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язык. И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты. Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. В Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язык. И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar………) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).

Кидать файлики интерактивно удобнее через GUI

Гуи гуям рознь.

Если что-то типа Double Commander или Krusader, то да, это удобные инструменты. Но и в них мне не хватает интеграции с командной строкой. Хотя теоретически ничто не мешает написать двухпанельный или даже многопанельный графический ФМ с удобными хоткеями и интеграцией с командной строкой. В Konqueror даже попытались. Но он по функциональности не дотягивает до классических двухпанельников.

А если это про Microsoft (R) Проводник (TM) и его линуксовые клоны, то нет, ни разу не удобнее. Эргономичность как один из критериев результата при разработке Проводника была сразу самым решительным образом оплёвана, избита ногами, подвергнута публичным унижениям и выброшена на помойку. Главное, на что ориентировались проектировщики explorer.exe — это чтобы любой максимально далёкий от компьютеров человек мог сесть и сразу начать перетаскивать мышечкой или тачпадиком файлики из одной папочки в другую, старательно высунув язык. И мне очень грустно наблюдать как разработчики в общем-то неплохих программ (Dolphin, Nautilus, PCManFM, Thunar) тщательно копируют изначально неэффективную концепцию и занимаются фигурной резьбой по говну (c) thesis.

а в консоли проще использовать командную оболочку для навигации по ФС

Тоже не факт. MC даёт визуальную картинку, которая не противопоставляется командной строке, а удобно дополняет её. Тот же забор имён файлов в командную строку по Alt+Enter удобнее, чем набор руками (да, даже при наличии автокомплита табуляцией).