LINUX.ORG.RU

LXQt 1.4.0

 , , ,

LXQt 1.4.0

0

1

Команда LXQt объявила о выпуске облегченной среды рабочего стола LXQt 1.4.0.

Основные изменения в этом выпуске:

  • LXQt 1.4.0 основан на Qt 5.15, последней LTS-версии Qt5. Согласно планам разработчиков это последняя версия использующая Qt 5, следующий релиз планируется уже на Qt 6.
  • Новый компонент для генерации меню lxqt-menu-data заменил собой lxmenu-data, аналогичный компонент из LXDE.
  • В файловом менеджере PCManFM-Qt реализовано сохранение состояния двухпанельного режима при восстановлении вкладок. Настройки пароля и анонимности диалога монтирования теперь запоминаются. Значок приложения был перерисован в векторный формат SVG.
  • В эмулятор терминала QTerminal был добавлен звуковой сигнал в качестве опции, а также реализована поддержка цветовой схемы Falcon.
  • В просмотрщике изображений LXImage-Qt реализована начальная поддержка цветовых пространств. Удалена опция загрузки на хостинг изображений ImageShack (теперь для ImageShack требуется платная подписка).
  • Исправлены старые проблемы с панелью задач LXQt, связанные с потерей фокуса и переключением окон при помощи колесика мыши.
  • В плагин запуска произвольной команды добавлена опция «Command outputs an image».
  • LXQt Session теперь обновляет среду активации DBus, чтобы устранить проблемы с некоторыми приложениями (например, Telegram).

Другие изменения можно найти в журналах изменений компонентов LXQt.

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Camel

Да ладно... вполне симпатично выглядит, хотя и реализует старую парадигму а-ля ШINDOШS, да и недостатки по оформлению видны. Но всё-таки в целом неплохо. Если это не будет есть ресурсов в три горла, вполне себе приличная вещь. В отличие от того же IceWM, который как специально старается выглядеть вырвиглазно, что бы пользователь не делал. Хотя ресурсов не ест, этого у него не отнять.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Да, LXDE - всё. Никто из старых разрабов LXDE, кроме пакмана не объединялся вообще, это байки. Тайванец Pacman - создатель оригинала, решил переписать на Qt проект, из-за пердолинга в третьем гтк, так он основу переписал, и году в 2015 свалил с LXQt. LXQt пишут не разработчики LXDE.

gtk222
()
Последнее исправление: gtk222 (всего исправлений: 4)

страшненько :). впрочем оно всегда таким было.

ergo ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Естественно. Больше фич - больше кода, больше ресурсов нужно.

Ну не совсем естественно. Есть же пример гнома, от которого всё отрезают, а он меньше не становится. Как волшебный горшочек каши. Только в сказке кашу-то можно было есть, а гномом, как известно, пользоваться нельзя.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Отрезают? Вы там гном только на скриншотах видите? Я Федору 39 недавно видел, так по сравнению с гном 3 – там целая видеоигра с прохождением уровней.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Естественно. Больше фич - больше кода, больше ресурсов нужно.

Нет.

Смотря как писать.

Вот смотри, например: https://github.com/sde-gui/libsmfm-core/blob/master/libsmfm-changelog-next.md - кода становится больше, а скорость растёт.

А Гном изначально был написан плохо в смысле потребления ресурсов. Я как раз недавно юзеру @windows10 приводил примеры из Гнома-2. В теме про блоатварь.

Но при этом, Гном-2 писался с заделом на модульность и расширяемость, там хоть и были проблемы с производительностью, но специально закладывался потенциал роста без потери ABI.

Потом разрабы всё это просто выкинули, то есть фактически проектировали и писали зря.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вы там гном только на скриншотах видите?

Да глаза б мои на него не смотрели!

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Сейчас там ресайз начинается задолго до того, как курсор подойдёт к видимой рамке.

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Дело не в этом, а в нагибании икспириенса на ровном месте. По другим-то краям норм. Как адаптироваться? А я тебе скажу как. Я после кед обнаружил, что сначала сдвигаю окно наверх, а потом растягиваю вниз… Вот так я познал, что уродский интерфейс может калечить UX тихо и незаметно для пользователя. У меня всё.

Начинайте рассказывать про тайлинг, «мне это не нужно», «я привык», «у меня окна появляются вверху» и тд.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Красиво???

На лоре очень мощное лобби всратого дизайна. См. Галерея.

utanho ★★★★★
()

Не знаю как feel, а look чот не радует... :(

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Знаешь, боязнь «ресурсопрожорливости» - это не про нынешнего разраба LXQt. Есть у них файловый менеджер, PCManFM-Qt называется. Так вот, есть там, рядом с файлами небольшой значок +/-, чтобы вместо зажатия CTRL люди пользовались этой фичей. Так люди много раз спрашивали или предлагали разрабу сделать это опционально, он нет - и всё.

Вот один из многих примеров:

https://github.com/tsujan/FeatherPad/issues/417

Там патч пару минут набросать, но он всё отклоняет. Сложно его понять.

gtk222
()
Последнее исправление: gtk222 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Smacker

Он просто дурак. Так дела не делаются. Видел я этот FM, который просверлит мой мозг каким-то всплывающим говном, когда я елозю мышкой в окошке. В кедах это отключается, вот это норм.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Начинайте рассказывать про тайлинг, «мне это не нужно», «я привык», «у меня окна появляются вверху» и тд.

Всё мимо, мой вариант ответа:

У меня openbox.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Многие lxde гурманы переходят на pixel os (форк от распбери работника). Но он там только в третьем гтк минорщину улучшает. И смотрится оно вырвиглазно. Если бы на реддите, или на https://forum.lxde.org/ сделать анонс SDE, больше бы людей узнало о нем. LXDE - всё, был бы LStranger адекватным - давно бы отозвался.

gtk222
()
Последнее исправление: gtk222 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gtk222

Ясно. Прикосновение к кедерастам без последствий не проходит. Как обычно всратые меню с хрен поймешь то оно делает, пока не поприменяешь.

В нормальных DE либо тема меняет всё и сразу, либо темы разделены на стиль виджетов, стиль окна, стиль панели.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Видел я этот FM, который просверлит мой мозг каким-то всплывающим говном, когда я елозю мышкой в окошке.

Хосспади-иисусе, страсти-то какие!

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Видел я этот FM, который просверлит мой мозг каким-то всплывающим говном, когда я елозю мышкой в окошке.

Всего лишь знак + около файлов. Но да, бесит.

Кстати, он оптимизирован получше, чем исходный pcmanfm. По части скорости построения оглавления больших каталогов.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от gtk222

LXDE - всё, был бы LStranger адекватным - давно бы отозвался.

Отзывался 2023-03-03

No. LXDE is not dead. Well, it is not in an active development but it is simply because all known major bugs were fixed and no major features are needed. Right, minor features also welcomed but unfortunately developers team is so small that it looks like a stalled project.

It’s all I can say about this topic. And if you want to contribute then you are always welcome. With best regards, Andriy.

igor_ubuntu
()
Ответ на: комментарий от gtk222

Да, новость «малость» запоздала. Я давно ее увидел, но не запостил вовремя, а потом таки зашел на ЛОР и обнаружил, что никто не соизволил этого сделать.

aegi ★★★
() автор топика
Последнее исправление: aegi (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от igor_ubuntu

Тогда пардон. Я не понимаю, почему при присутствии на гитхубе, у разрабов LXDE до сих пор в приоритете постить на сильно устаревшем и некомфортном сервисе. Причем, баги на гитхубе старательно игнорят, и не пишут ничего.

gtk222
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Хотя вот эта полоса сверху какая-то странная.

Мне кажется, это просто криво обрезанная часть виртуалки на скриншоте :)

aegi ★★★
() автор топика
Последнее исправление: aegi (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gtk222

Понял, спасибо.

из-за пердолинга в третьем гтк свалил с LXQt

Лол. Значит таки правду пишут в коментах к жтк. Я думал, что это все тулкитофобия и до последнего отказывался верить в неадекватность жтк-разрабов. А оно вон как…

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

Есть же пример гнома

Да я смотрю, с гномом полный пэ вообще. А как на счет кутей, кстати? Я сам не пользуюсь просто.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Да я сам как-то с кутей слез, даже сам не заметил. Когда-то всё на кедах сидел (аж ещё в мандряке... ностальгия!), теперь у меня от кед остались только Kate и Kwrite в ходу, а так MATE кругом.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Круто, респект. А самому не впадло все это тянуть? Или есть еще контрибьюторы?

Gonzo ★★★★★
()
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

Люблю MATE, он у меня в Дебе на второй машине.

Как там само КДЕ, хз, а вот про плазму говорят, что легковесная довольно. Ну то бишь, если чистая плазма. Я ж так понимаю, их уже и не отождествляют особо вроде.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Мелкие косячки, вообще не критично. Наверно можно всё исправить. С xfce мне тоже пришлось поковыряться, чтобы изничтожить все красивости. Главное это функциональность. Вот панель в гноме это сразу в морг, например.

bread
()
Ответ на: комментарий от aegi

Ну это авторское видение. А так-то waterline это лучшая панель без вопросов. Много лет ей пользовался, но ушел на xfce panel, потому что она теснее интегрирована собственно с xfce. Пришлось правда изрядно дорабатывать напильником, и там нет такого крутого таскбара как в waterline.

bread
()
Ответ на: комментарий от Camel

У некоторых людей представления об красивом и удобном интерфейсе остановились на уровне ШINDOШS 98.

И правильно сделали :)

pihter ★★★★★
()

Что делает опция Leave? Догадываюсь, что что-то очень важное, раз на экране аж три раза. Причём это не Logout, раз такая опция есть отдельно, но почти Shutdown, раз иконки совпадают.

VIT
()

Пункты меню Leave отсортированы по алфавиту? В результате чего Suspend оказалась рядом с Shutdown и на противоположном конце от Hibernate.

О - Очевидность.

wandrien ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.