Исправление
AVRS,
(текущая версия)
:
Ну, я не виноват, что у Твиттера такой интерфейс (как его понять вообще, и стоит ли?)… У OpenNet и LOR лучше.
Другая дизайнерка из GNOME, которая не поняла, зачем использовать несвободное:
and I’ve been there. Maybe not on the receiving end of doxxing but death threats yeh.
Откуда у них там это берётся?
Но заметь: как она написала, в том обсуждении критикуют GNOME Foundation, а в ответ защищают волонтёрку.
Вот некая Candace Owens (американская негритянка). В английской Википедии (это конечно, самый плохой источник) написано, что в 2015 году у неё был антиконсервативный блог. Она открыла сайт, на который просила присылать скриншоты оскорбительных сообщений. На неё обрушилась критика с обеих сторон (раньше было написано, что больше со стороны дерридистов), что сайт деанонимизировал людей. Потом опубликовали и её персональные данные, в чём она обвинила дерридистов; её поддержали правые, и она стала консервативной. Странно, но это политика, сотни миллионов поймут, среди них кто угодно найдётся. А тут?
Исправление
AVRS,
:
Ну, я не виноват, что у Твиттера такой интерфейс (как его понять вообще, и стоит ли?)… У OpenNet и LOR лучше.
Другая дизайнерка из GNOME, которая не поняла, зачем использовать несвободное:
and I’ve been there. Maybe not on the receiving end of doxxing but death threats yeh.
Откуда у них там это берётся?
Вот некая Candace Owens (американская негритянка). В английской Википедии (это конечно, самый плохой источник) написано, что в 2015 году у неё был антиконсервативный блог. Она открыла сайт, на который просила присылать скриншоты оскорбительных сообщений. На неё обрушилась критика с обеих сторон (раньше было написано, что больше со стороны дерридистов), что сайт деанонимизировал людей. Потом опубликовали и её персональные данные, в чём она обвинила дерридистов; её поддержали правые, и она стала консервативной. Странно, но это политика, сотни миллионов поймут, среди них кто угодно найдётся. А тут?
Но заметь: как сказала вторая, в том обсуждении критикуют GNOME Foundation, а в ответ защищают волонтёрку.
Исправление
AVRS,
:
Ну, я не виноват, что у Твиттера такой интерфейс (как его понять вообще, и стоит ли?)… У OpenNet и LOR лучше.
Другая дизайнерка из GNOME, которая не поняла, зачем использовать несвободное:
and I’ve been there. Maybe not on the receiving end of doxxing but death threats yeh.
Откуда у них там это берётся?
Вот некая Candace Owens (американская негритянка). В английской Википедии (это конечно, самый плохой источник) написано, что в 2015 году у неё был антиконсервативный блог. Она открыла сайт, на который просила присылать скриншоты оскорбительных сообщений. На неё обрушилась критика с обеих сторон (раньше было написано, что больше со стороны дерридистов), что сайт деанонимизировал людей. Потом опубликовали и её персональные данные, в чём она обвинила дерридистов; её поддержали правые, и она стала консервативной. Странно, но это политика, сотни миллионов поймут, среди них кто угодно найдётся. А тут?
Но заметь: в том обсуждении критикуют GNOME Foundation, а в ответ защищают волонтёрку.
Исходная версия
AVRS,
:
Ну, я не виноват, что у Твиттера такой интерфейс (как его понять вообще, и стоит ли?)… У OpenNet и LOR лучше.
Другая дизайнерка из GNOME, которая не поняла, зачем использовать несвободное:
and I’ve been there. Maybe not on the receiving end of doxxing but death threats yeh.
Откуда у них там это берётся?
Вот некая Candace Owens (американская негритянка). В английской Википедии (это конечно, самый плохой источник) написано, что в 2015 году у неё был антиконсервативный блог. Она открыла сайт, на который просила присылать скриншоты оскорбительных сообщений. На неё обрушилась критика с обеих сторон (раньше было написано, что больше со стороны дерридистов), что сайт деанонимизировал людей. Потом опубликовали и её персональные данные, в чём она обвинила дерридистов; её поддержали правые, и она стала консервативной. Странно, но это политика, сотни миллионов поймут. А тут?
Но заметь: в том обсуждении критикуют GNOME Foundation, а в ответ защищают волонтёрку.