LINUX.ORG.RU

вышел Python 2.5


0

0

более чем через 20 месяцев после выхода последнего мажорного релиза (2.4) вышел новый, так долго ожидаемый всеми python-разработчиками Python 2.5. Изменений много. Исправленых ошибок - еще больше. О нововведениях - читать по ссылке.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от redvasily

>Если читал, то нафига спрашивать?

Например потому что Гвидо выбрал вариант который был 4тым во воту, и отставал от лидера в 2 раза. Таже обычному ?: проигрывал.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redvasily

А по моему Гвидо и его последователи сошли с ума.

Нет никакого смысла обусждать какого цвета яблоко, если оно будет съедено одним известным всем образом.

Другого просто не дано!

А раз люди страдают подобными "улучшениями" то это первый знак, что их фантазия иссякла и больше в язык они ничего привнести не могут. Гвидо почивает на лаврах и занимается просто фигней.

Можно сделать еще кучу разных написаний одного и того же, надувать щеки и считать себя гением. Нормальный язык должен быть компактным, чтобы одно и тоже действие записывалось одним и тем же образом, тогда не только компьютеру легче это разбирать, но и человеку легче читать подобные программы. А когда начинается жонглирование синтаксисом то теряется продуктивность и смысл сказанного.

В конце концов хочется, чтобы программа отличалась от художественной литературы хоть чем-то...

lefsha
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta

Имхо нельзя, либо настолько сложно, что проще будет осилить SWIG или Boost::Python или Pyste

redvasily
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta

Классы заюзать такой методой нельзя. К сожалению. Для поддержки классов необходим парсинг хедер файлов и генерация на их базе стабов. Может конечно RH и придумает что-то извратное, но на данный момент подобных решений нет ни для Питона, ни для Джавы.

Единственный выход - делать Си-шный враппер, который заюзывает плюсовые классы ну и его уже потом дергать через FFI.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McGray

>>Delphi почти 15-летней давности? >Я так полагаю, что благородный дон имел в виду фичи паскаля?? Или месье из "Поколения W"? >McGray

Угу - и оба мегаэксперта не заметили что питоновский with - это совсем о другом нежели паскальный/дельфийский :) Хотя автор сцуко хитрый - БУКВЫ ТО ТЕ ЖЕ!!!!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.