Исправление cvs-255, (текущая версия) :
вот только к сожалению много ли компаний, которые зарабатывают деньги именно на открытом софте, а не развивают его в довесок к чему-то?
Много ли возможностей у небольшой компании, а не софтверного гиганта, зарабатывать деньги, развивая опенсорс продукт?
В долгосрочной перспективе опенсорс может привести (и уже приводит) к монополизму, когда крупная корпорация делает опенсорс либо в довесок к чему-то, типа железа, либо зарабатывает на поддержке итп. И у небольших компаний фактически нет возможности выпустить конкурирующий продукт, потому что надо программистам и дизайнерам платить зарплату, а денег на поддержке еще не столь раскрученого продукта ты не заработаешь. В то время как делая проприетарное решение, тебе гораздо легче найти первых покупателей твоего продукта и оплачивать работу программистов
Исправление cvs-255, :
вот только к сожалению много ли компаний, которые зарабатывают деньги именно на открытом софте, а не развивают его в довесок к чему-то?
Много ли возможностей у небольшой компании, а не софтверного гиганта, зарабатывать деньги, развивая опенсорс продукт?
В долгосрочной перспективе опенсорс может привести (и уже приводит) к монополизму, когда крупная корпорация делает опенсорс либо в довесок к чему-то, типа железа, либо зарабатывает на поддержке итп. И у небольших компаний фактически нет возможности выпустить конкурирующий продукт, потому что надо программистам и дизайнерам платить зарплату, а денег на поддержке еще не столь раскрученого продукта ты не заработаешь.
Исправление cvs-255, :
вот только к сожалению много ли компаний, которые зарабатывают деньги именно на открытом софте, а не развивают его в довесок к чему-то?
Много ли возможностей у небольшой компании, а не софтверного гиганта, зарабатывать деньги, развивая опенсорс продукт?
Исходная версия cvs-255, :
вот только к сожалению много ли компаний, которые зарабатывают деньги именно на открытом софте, а не развивают его в довесок к чему-то?