Исправление hobbit, (текущая версия) :
У SQLite есть очевидное преимущество: файл базы лежит известно где, причём рядом с сайтом
не знал, спасибо, буду иметь в виду. (пару раз нужно было что-то подобное)
Добавлю: и там ничего особо не надо настраивать, достаточно именно самого файла и библиотеки доступа к нему. Это просто реляционный склад данных с SQL-синтаксисом, которым всецело управляет открывшая его программа.
Серверные же БД, что PostgreSQL, что MySQL, что не к ночи будь помянутый Oracle — это отдельный процесс (часто не один), отдельная служба, которую надо поднимать, настраивать и т.д. Иногда это преимущество, иногда — недостаток.
У меня есть проект, который умеет в зависимости от задачи, крутиться либо под постгрёй, либо под SQLite. Но это не веб, это десктопные программы (слава QtSql).
Исправление hobbit, :
У SQLite есть очевидное преимущество: файл базы лежит известно где, причём рядом с сайтом
не знал, спасибо, буду иметь в виду. (пару раз нужно было что-то подобное)
Добавлю: и там ничего особо не надо настраивать, достаточно именно самого файла и библиотеки доступа к нему. Это просто реляционный склад данных с SQL-синтаксисом, которым всецело управляет открывшая его программа.
Серверные же БД, что PostgreSQL, что MySQL, что не к ночи будь помянутый Oracle — это отдельный процесс (часто не один), отдельная служба, которую надо поднимать, настраивать и т.д. Иногда это преимущество, иногда — недостаток.
Исправление hobbit, :
У SQLite есть очевидное преимущество: файл базы лежит известно где, причём рядом с сайтом
не знал, спасибо, буду иметь в виду. (пару раз нужно было что-то подобное)
Добавлю: и там ничего особо не надо настраивать, достаточно именно самого файла и библиотеки доступа к нему. Это просто реляционный склад данных с SQL-синтаксисом, которым всецело управляет открывшая его программа.
Серверные же БД, что PostgreSQL, что MySQL, что не к ночи будь помянутый Oracle — это отдельный процесс, который надо поднимать, настраивать и т.д. Иногда это преимущество, иногда — недостаток.
Исходная версия hobbit, :
У SQLite есть очевидное преимущество: файл базы лежит известно где, причём рядом с сайтом
не знал, спасибо, буду иметь в виду. (пару раз нужно было что-то подобное)
Добавлю: и там ничего особо не надо настраивать, достаточно именно самого файла и библиотеки доступа к нему. Это просто реляционный склад данных с SQL-синтаксисом, которым всецело управляет открывшая его программа.
Серверные же БД, что PostgreSQL, что MySQL — это отдельный процесс, который надо поднимать, настраивать и т.д. Иногда это преимущество, иногда — недостаток.