Исправление Ford_Focus, (текущая версия) :
оно изначально было больше про собственное видение автора об идеальном языке, изначально было местами неверно (например, см. многопоточность и маршрутизацию), а местами устарело со временем (например см. флаг \e)
короче, не стоит ссылаться на одну статью рандомного чувака, написанной на заре php5. хз сколько раз это говорилось в подобных ветках.
и я бы понял, если бы автор попытался в конце продать java+spring или хотя бы c#+asp.net, но нет
Исправление Ford_Focus, :
оно изначально было больше про собственное видение автора об идеальном языке, изначально было местами неверно (например, см. многопоточность и маршрутизацию), а местами устарело со временем (например см. флаг \e)
короче, не стоит ссылаться на одну статью рандомного чувака, написанной на заре php5. хз сколько раз это говорилось в подобных ветках.
при том, что любимый тобой (и автором) питон тоже, мягко говоря, далёк от идеала. достаточно далёк, чтобы я на слоте мимокрокодила проплевался и пошёл дальше.
и я бы понял, если бы автор попытался в конце продать java+spring или хотя бы c#+asp.net, но нет
Исходная версия Ford_Focus, :
оно изначально было больше про собственное видение автора об идеальном языке, изначально было местами неверно (например, см. многопоточность и маршрутизацию), а местами устарело со временем (например см. флаг \e)
короче, не стоит ссылаться на одну статью рандомного чувака, написанной на заре php5.
при том, что любимый тобой (и автором) питон тоже, мягко говоря, далёк от идеала. достаточно далёк, чтобы я на слоте мимокрокодила проплевался и пошёл дальше.
и я бы понял, если бы автор попытался в конце продать java+spring или хотя бы c#+asp.net, но нет