Исправление bonta, (текущая версия) :
Небольшой оффтопик (собственно как и подовляющее кол-во комментов в треде):
Свобода защ. сущности - наверное это что-то похожее на гну-гпл, где ущемляют права некоторых разрабов, но защищают свободу распространения продукта.
Самая свобода а не швабодка это бсд-подобные лицензии - и код свободен по-настоящему т.к. никаких ограничений нет, и любой разработчик свободен по-настоящему, т.к. может взять этот код, прицепить к нему какую-нить фичу, закрыть новые сырцы и извлекать выгоду.
Короч бсд - свобода разраба, а гпл защита кода от закрытия и по сути никакой более свободы. Но порой мне gpl кажется какой-то жлобской лицензией, типа «если я не умею заработать как автор идеи а не пользователь функционала заложенного в код - то пусть и никакой другой автор идей на основе моего кода не заработает» - не совсем точно передаёт суть, но как-то так и ощущается :)
Исходная версия bonta, :
Небольшой оффтопик (собственно как и подовляющее кол-во комментов в треде):
Свобода защ. сущности - наверное это что-то похожее на гну-гпл, где ущемляют права некоторых разрабов, но защищают свободу распространения продукта.
Самая свобода а не швабодка это бсд-подобные лицензии - и код свободен по-настоящему т.к. никаких ограничений нет, и любой разработчик свободен по-настоящему, т.к. может взять этот код, прицепить к нему какую-нить фичу, закрыть новые сырцы и извлекать выгоду.
Короч бсд - свобода разраба, а гпл свобода продукта. Но порой мне gpl кажется какой-то жлобской лицензией, типа «если я не умею заработать как автор идеи а не пользователь функционала заложенного в код - то пусть и никакой другой автор идей на основе моего кода не заработает» - не совсем точно передаёт суть, но как-то так и ощущается :)