История изменений

Я в курсе, как выглядят подобные программы и как их пишут. И как эксплуатируют - тоже.

Побольше бы на лоре таких людей) Однако смотри, чтобы местные тролли не свели тебя с ума) Они не обузданы)

Хочу однако сказать, в чем я согласен с NextGeneration и почему я не люблю то, что называется этикой white hats.

Интернет в моем представлении меняется вот каким образом: а) он становится еще более массовым (неграмотных пользователей стало больше) и б) его начинает регулировать государство (неграмотность управленцев переходит на качественно иной уровень).

Что является движущей силой пункта а? Имхо, вовсе не стремление сеять Разумное, Доброе и Вечное. РДиВ обычно без денег. Нет, массовости интернета способствует бизнес, продажи и реклама (зомбирование потребителя). Отсюда распухший веб 2.0, технологии мультимедиа, которые призваны услаждать пользователя, и гигабайты рекламного трафика и спама.

Работа white hats по сути сводится к охране этого порядка. Их disclosure ethics с замалчиванием инфы об уязвимостях сводится к том, чтобы интернет продолжал работать, бизнес успел прикрыть свой зад и продолжать зарабатывать, пользователи наслаждались. Почему ты считаешь, что пользователи должны быть как овцы, которых защищает пастух? Почему садясь за баранку машины пользователь должен сдать на права, а садясь за компьютер с него снимается ответственность за его глупость?

White hats, которые призваны делать этот мир лучше, его на самом деле консервируют. На мой взгляд лучше дикий интернет с Black Hats, чем такой, где на всем стоит единый ценник РКН или еще кого. Не надо из джунглей делать зоопарк, тогда и волки не превратятся в диванных собачек.

Я в курсе, как выглядят подобные программы и как их пишут. И как эксплуатируют - тоже.

Побольше бы на лоре таких людей) Однако смотри, чтобы местные тролли не свели тебя с ума) Они не обузданы)

Хочу однако сказать, в чем я согласен с NextGeneration и почему я не люблю то, что называется этикой white hats.

Интернет в моем представлении меняется вот каким образом: а) он становится еще более массовым (неграмотных пользователей стало больше) и б) его начинает регулировать государство (неграмотность управленцев переходит на качественно иной уровень).

Что является движущей силой пункта а? Имхо, вовсе не стремление сеять Разумное, Доброе и Вечное. РДиВ обычно без денег. Нет, массовости интернета способствует бизнес, продажи и реклама (зомбирование потребителя). Отсюда распухший веб 2.0, технологии мультимедиа, которые призваны услаждать пользователя, и гигабайты рекламного трафика и спама.

Работа white hats по сути сводится к охране этого порядка. Их disclosure ethics с замалчиванием инфы об уязвимостях сводится к том, чтобы интернет продолжал работать, бизнес успел прикрыть свой зад и продолжать зарабатывать, пользователи наслаждались. Почему ты считаешь, что пользователи должны быть как овцы, которых защищает пастух? Почему садясь за баранку машины он должен сдать на права, а садясь за компьютер с него снимается ответственность за его глупость?

White hats, которые призваны делать этот мир лучше, его на самом деле консервируют. На мой взгляд лучше дикий интернет с Black Hats, чем такой, где на всем стоит единый ценник РКН или еще кого. Не надо из джунглей делать зоопарк, тогда и волки не превратятся в диванных собачек.

Я в курсе, как выглядят подобные программы и как их пишут. И как эксплуатируют - тоже.

Побольше бы на лоре таких людей) Однако смотри, чтобы местные тролли не свели тебя с ума) Они не обузданы)

Хочу однако сказать, в чем я согласен с NextGeneration и почему я не люблю то, что называется этикой white hats.

Интернет в моем представлении меняется вот каким образом: а) он становится еще более массовым (неграмотных пользователей стало больше) и б) его начинает регулировать государство (неграмотность управленцев переходит на качественно иной уровень).

Что является движущей силой пункта а? Имхо, вовсе не стремление сеять Разумное, Доброе и Вечное. РДиВ обычно без денег. Нет, массовости интернета способствует бизнес, продажи и реклама (зомбирование потребителя). Отсюда распухший веб 2.0, технологии мультимедия, которые призваны услаждать пользователя, и гигобайты рекламного трафика и спама.

Работа white hats по сути сводится к охране этого порядка. Их disclosure ethics с замалчиванием инфы об уязвимостях сводится к том, чтобы интернет продолжал работать, бизнес успел прикрыть свой зад и продолжать зарабатывать, пользователи наслаждались. Почему ты считаешь, что пользователи должны быть как овцы, которых защищает пастух? Почему садясь за баранку машины он должен сдать на права, а садясь за компьютер с него снимается ответственность за его глупость?

White hats, которые призваны делать этот мир лучше, его на самом деле консервируют. На мой взгляд лучше дикий интернет с Black Hats, чем такой, где на всем стоит единый ценник РКН или еще кого. Не надо из джунглей делать зоопарк, тогда и волки не превратятся в диванных собачек.

Я в курсе, как выглядят подобные программы и как их пишут. И как эксплуатируют - тоже.

Побольше бы на лоре таких людей) Однако смотри, чтобы местные тролли не свели тебя с ума) Они не обузданы)

Хочу однако сказать, в чем я согласен с NextGeneration и почему я не люблю то, что называется этикой white hats.

Интернет в моем представлении меняется вот каким образом: а) он становится еще более массовым (неграмотных пользователей стало больше) и б) его начинает регулировать государство (неграмотность управленцев переходит на качественно иной уровень).

Что является движущей силой пункта а? Имхо, вовсе не стремление сеять Разумное, Доброе и Вечное. РДиВ. обычно всегда без денег. Нет, массовости интернета способствует бизнес, продажи и реклама (зомбирование потребителя). Отсюда распухший веб 2.0, технологии мультимедия, которые призваны услаждать пользователя, и гигобайты рекламного трафика и спама.

Работа white hats по сути сводится к охране этого порядка. Их disclosure ethics с замалчиванием инфы об уязвимостях сводится к том, чтобы интернет продолжал работать, бизнес успел прикрыть свой зад и продолжать зарабатывать, пользователи наслаждались. Почему ты считаешь, что пользователи должны быть как овцы, которых защищает пастух? Почему садясь за баранку машины он должен сдать на права, а садясь за компьютер с него снимается ответственность за его глупость?

White hats, которые призваны делать этот мир лучше, его на самом деле консервируют. На мой взгляд лучше дикий интернет с Black Hats, чем такой, где на всем стоит единый ценник РКН или еще кого. Не надо из джунглей делать зоопарк, тогда и волки не превратятся в диванных собачек.