История изменений

По мне, так лучше беспроблемно стартующая и работающая ОС со своим специфическим софтом

Опустим тот факт, что Haiku отнюдь не беспроблемно стартует и работает, без драйверов то. Ладно

Тебе нужна ОС без софта с калькулятором? Я лучше пойду и куплю его в ларьке. А ты продолжай аргументацию в том же духе. Никакого АКТУАЛЬНОГО специфического софта ни под Хайку, ни под Реактос, ни под любую другую систему практически нет и в будущем не будет совсем. Исключение - Винда. А кто у нас клон винды?

Очнись, ты уже в эпохе приложений на Электроне. А ему похрен на чем работать.

Лично я не верю в то, что Реактос прямо таки станет использоваться хотя бы как сейчас Линукс. Но есть сферы применения, они очевидны. В этих сферах сейчас, например, ДОС трудится до сих пор. Если нужно легаси-приложение запустить на легаси-железе, тут как раз может пригодиться такая система. Как пригождается FreeDOS.

Если нужна вендовиртуалка, для сервера со специфическим софтом - та же библиотека, в которой кто-то реактос крутит на сервере уже.

Если нужно банально делать и тестировать сборки свободного софта под винду, хотя тут уже меньше - можно обойтись и Вайном.

А для чего может быть нужен клон BeOS из середины девяностых, системы, которая сама никогда ни для чего не применялась и не вышла из статуса технодемки на спецжелезе? Ты же знаешь, на каком железе BeOS изначально работала и рвала винду? Вот прорыв - сравнить винду на одноядерном первом пентиуме и BeOS на бибоксе с двумя процессорами и еще мультимедиа процессорами дополнительными. Конечно она всех рвала в задаче «запусти 10 видеоплееров».

И сделали ее клон - Haiku. Бинарно совместимый, ради чего он и весь софт под него собирается gcc 2. Вторым gcc, вашу мать! Да вы издеваетесь что ли. Во-первых, это прекрасно характеризует «величие» архитектуры этой недосистемы - вместо сишного ABI и API сделали тотально плюсовое. А то, что плюсовый ABI имеет свойство немного меняться с каждой новой версией компилятора, и разный у разных компиляторов - мужики то и не знали.

Ну ладно, допустим это надо для возможности запуска легаси софта под BeOS. Только вот такого софта в природе нет. Под DOS тысячи приложений, а под BeOS кукиш. А они что-то пилят годами. Пилите, Шура, пилите.

По мне, так лучше беспроблемно стартующая и работающая ОС со своим специфическим софтом

Опустим тот факт, что Haiku отнюдь не беспроблемно стартует и работает, без драйверов то. Ладно

Тебе нужна ОС без софта с калькулятором? Я лучше пойду и куплю его в ларьке. А ты продолжай аргументацию в том же духе. Никакого АКТУАЛЬНОГО специфического софта ни под Хайку, ни под Реактос, ни под любую другую систему практически нет и в будущем не будет совсем. Исключение - Винда. А кто у нас клон винды?

Очнись, ты уже в эпохе приложений на Электроне. А ему похрен на чем работать.

Лично я не верю в то, что Реактос прямо таки станет использоваться хотя бы как сейчас Линукс. Но есть сферы применения, они очевидны. В этих сферах сейчас, например, ДОС трудится до сих пор. Если нужно легаси-приложение запустить на легаси-железе, тут как раз может пригодиться такая система. Как пригождается FreeDOS.

Если нужна вендовиртуалка, для сервера со специфическим софтом - та же библиотека.

Если нужно банально делать и тестировать сборки свободного софта под винду, хотя тут уже меньше - можно обойтись и Вайном.

А для чего может быть нужен клон BeOS из середины девяностых, системы, которая сама никогда ни для чего не применялась и не вышла из статуса технодемки на спецжелезе? Ты же знаешь, на каком железе BeOS изначально работала и рвала винду? Вот прорыв - сравнить винду на одноядерном первом пентиуме и BeOS на бибоксе с двумя процессорами и еще мультимедиа процессорами дополнительными. Конечно она всех рвала в задаче «запусти 10 видеоплееров».

И сделали ее клон - Haiku. Бинарно совместимый, ради чего он и весь софт под него собирается gcc 2. Вторым gcc, вашу мать! Да вы издеваетесь что ли. Во-первых, это прекрасно характеризует «величие» архитектуры этой недосистемы - вместо сишного ABI и API сделали тотально плюсовое. А то, что плюсовый ABI имеет свойство немного меняться с каждой новой версией компилятора, и разный у разных компиляторов - мужики то и не знали.

Ну ладно, допустим это надо для возможности запуска легаси софта под BeOS. Только вот такого софта в природе нет. Под DOS тысячи приложений, а под BeOS кукиш. А они что-то пилят годами. Пилите, Шура, пилите.

По мне, так лучше беспроблемно стартующая и работающая ОС со своим специфическим софтом

Опустим тот факт, что Haiku отнюдь не беспроблемно стартует и работает, без драйверов то. Ладно

Тебе нужна ОС без софта с калькулятором? Я лучше пойду и куплю его в ларьке. А ты продолжай аргументацию в том же духе. Никакого АКТУАЛЬНОГО специфического софта ни под Хайку, ни под Реактос, ни под любую другую систему практически нет и в будущем не будет совсем. Очнись, ты уже в эпохе приложений на Электроне. А ему похрен на чем работать.

Лично я не верю в то, что Реактос прямо таки станет использоваться хотя бы как сейчас Линукс. Но есть сферы применения, они очевидны. В этих сферах сейчас, например, ДОС трудится до сих пор. Если нужно легаси-приложение запустить на легаси-железе, тут как раз может пригодиться такая система. Как пригождается FreeDOS.

Если нужна вендовиртуалка, для сервера со специфическим софтом - та же библиотека.

Если нужно банально делать и тестировать сборки свободного софта под винду, хотя тут уже меньше - можно обойтись и Вайном.

А для чего может быть нужен клон BeOS из середины девяностых, системы, которая сама никогда ни для чего не применялась и не вышла из статуса технодемки на спецжелезе? Ты же знаешь, на каком железе BeOS изначально работала и рвала винду? Вот прорыв - сравнить винду на одноядерном первом пентиуме и BeOS на бибоксе с двумя процессорами и еще мультимедиа процессорами дополнительными. Конечно она всех рвала в задаче «запусти 10 видеоплееров».

И сделали ее клон - Haiku. Бинарно совместимый, ради чего он и весь софт под него собирается gcc 2. Вторым gcc, вашу мать! Да вы издеваетесь что ли. Во-первых, это прекрасно характеризует «величие» архитектуры этой недосистемы - вместо сишного ABI и API сделали тотально плюсовое. А то, что плюсовый ABI имеет свойство немного меняться с каждой новой версией компилятора, и разный у разных компиляторов - мужики то и не знали.

Ну ладно, допустим это надо для возможности запуска легаси софта под BeOS. Только вот такого софта в природе нет. Под DOS тысячи приложений, а под BeOS кукиш. А они что-то пилят годами. Пилите, Шура, пилите.

По мне, так лучше беспроблемно стартующая и работающая ОС со своим специфическим софтом

Опустим тот факт, что Haiku отнюдь не беспроблемно стартует и работает, без драйверов то. Ладно

Тебе нужна ОС без софта с калькулятором? Я лучше пойду и куплю его в ларьке. А ты продолжай аргументацию в том же духе. Никакого специфического софта ни под Хайку, ни под Реактос, ни под любую другую систему практически нет и в будущем не будет совсем. Очнись, ты уже в эпохе приложений на Электроне. А ему похрен на чем работать.

Лично я не верю в то, что Реактос прямо таки станет использоваться хотя бы как сейчас Линукс. Но есть сферы применения, они очевидны. В этих сферах сейчас, например, ДОС трудится до сих пор. Если нужно легаси-приложение запустить на легаси-железе, тут как раз может пригодиться такая система. Как пригождается FreeDOS.

Если нужна вендовиртуалка, для сервера со специфическим софтом - та же библиотека.

Если нужно банально делать и тестировать сборки свободного софта под винду, хотя тут уже меньше - можно обойтись и Вайном.

А для чего может быть нужен клон BeOS из середины девяностых, системы, которая сама никогда ни для чего не применялась и не вышла из статуса технодемки на спецжелезе? Ты же знаешь, на каком железе BeOS изначально работала и рвала винду? Вот прорыв - сравнить винду на одноядерном первом пентиуме и BeOS на бибоксе с двумя процессорами и еще мультимедиа процессорами дополнительными. Конечно она всех рвала в задаче «запусти 10 видеоплееров».

И сделали ее клон - Haiku. Бинарно совместимый, ради чего он и весь софт под него собирается gcc 2. Вторым gcc, вашу мать! Да вы издеваетесь что ли. Во-первых, это прекрасно характеризует «величие» архитектуры этой недосистемы - вместо сишного ABI и API сделали тотально плюсовое. А то, что плюсовый ABI имеет свойство немного меняться с каждой новой версией компилятора, и разный у разных компиляторов - мужики то и не знали.

Ну ладно, допустим это надо для возможности запуска легаси софта под BeOS. Только вот такого софта в природе нет. Под DOS тысячи приложений, а под BeOS кукиш. А они что-то пилят годами. Пилите, Шура, пилите.