Исправление
Quasar,
(текущая версия)
:
Sagrer> Окай, уточним формулировки для буквоедов. Вы можете как-либо доказать, что ни один из разработчиков эмуляторов никогда не скачивал (независимо от протокола передачи кстати) информацию, на которую он не приобретал право пользования (при необходимости приобретения такого права) и при этом никогда не распространял информацию, которую он в соответствии с копирайтным законодательством не имел права распространять? %).
С чего вдруг я должен доказывать тебе то, что ты сам навоображал?
Sagrer> процитируйте кусочек текста (без отрыва от контекста) с этим моим утверждением, пожалуйста.
Лови: «кстати, а почему никто не пытается вместо написания эмулятора как-то автоматизировать перекомпиляцию этих игр под x86 (понятно, что при этом нужна некая библиотека для линковки, имитирующая консольные API)?». То есть, ты предъявляешь претензию разработчикам эмулятора, которая заключается в том, что надо бы не эмулятор писать, а средство, предназначенное для целенаправленного нарушения лицензий. Далее, ты прямо говоришь вот это: «С распространением да, получается нелегальщина, в прочем как будто это когда-то останавливало адептов торрента ).». Тем самым ты прямо заявляешь, что торренты - это в первую очередь средство нелегального распространения информации.
Sagrer> Мне скорее интересно в чём именно вы сумели выискать претензии )).
Ты с кем разговариваешь? Я тут один.
Sagrer> В том числе для того, чтобы это можно было как-то предметно обсуждать, а то ваши утверждения как-то в стиле товарищей, сообщающих что «в ядре linux где-то там есть нарушения каких-нибудь наших патентов. Что значит каких и где? Вы что, сами не знаете что писали?» % ))))
Ты бухой?
Исходная версия
Quasar,
:
Sagrer> Окай, уточним формулировки для буквоедов. Вы можете как-либо доказать, что ни один из разработчиков эмуляторов никогда не скачивал (независимо от протокола передачи кстати) информацию, на которую он не приобретал право пользования (при необходимости приобретения такого права) и при этом никогда не распространял информацию, которую он в соответствии с копирайтным законодательством не имел права распространять? %).
С чего вдруг я должен доказывать тебе то, что ты сам навоображал?
Sagrer> процитируйте кусочек текста (без отрыва от контекста) с этим моим утверждением, пожалуйста.
Лови: «кстати, а почему никто не пытается вместо написания эмулятора как-то автоматизировать перекомпиляцию этих игр под x86 (понятно, что при этом нужна некая библиотека для линковки, имитирующая консольные API)?». То есть, ты предъявляешь претензию разработчикам эмулятора, которая заключается в том, что надо бы не эмулятор писать, а средство, предназначенное для целенаправленного нарушения лицензий.
Sagrer> Мне скорее интересно в чём именно вы сумели выискать претензии )).
Ты с кем разговариваешь? Я тут один.
Sagrer> В том числе для того, чтобы это можно было как-то предметно обсуждать, а то ваши утверждения как-то в стиле товарищей, сообщающих что «в ядре linux где-то там есть нарушения каких-нибудь наших патентов. Что значит каких и где? Вы что, сами не знаете что писали?» % ))))
Ты бухой?