Исправление mandala, (текущая версия) :
Как бы никому, всему человечеству.
Феерический бред. Я передаю определенному лицу или выкладываю на ресурс где может взять любой желающий при условии согласия с лицензией. Не согласный с лицензией не имеет права брать.
Когда 2-3 наконтрибутили, строчки перемешались, уже хрен ты найдешь их всех и договоришься, а если один из них еще и умер - у, пиши пропало.
Выкинуть их код и всё. Я вообще могу их патчи не принимать, это моё дело. Если большой проект — требовать передачи прав на код для принятия патча. Не согласны — форкайте (я дал такую свободу на свой код), зато у меня ноу проблем, хотя бы при защите лицензии.
Даже я решу свернуть свободную версию — это равносильно тому, что я просто брошу проект, ведь последняя копия у кого-то останется и на основе её можно сделать форк (вот тут проблема с правами у форкающего будет, но свой кусок будет принадлежать ему).
При передачи прав на патчи, если я сверну свободную версию и сделаю проприетарную — ты можешь сказать что я, собака такая, на твоём коде деньги делаю. Но это простая иррациональность человеческой логики — люди отказываются от блага лишь бы их сосед не получил благ больше (притча про бога, мирянина с соседом и выколотый глаз).
Проблема проектов уровня Linux c тьмой правообладателей — не проблема, если нет цели менять лицензии. Отчасти это хитрый код и защита — чем дальше, тем меньше даже теоретическая возможность сменить лицензию на весь продукт. Возможно Линус и ставил перед собой такую цель, когда возможность привести в порядок права на код еще были.
Копилефт не отчуждает права, не надо придумывать — «отпустить код», «всему человечеству», да щас. Это мой код, он под жепель, это моя хотелка — чтобы любой человек на моих условиях мог использовать код. А условия эти весьма широки: изменять как угодно, использовать как угодно. И только одно ограничение — если распространять дальше, то на моих первоначальных условиях.
Не нравится — следуйте лесом отсюда и не возвращайтесь.
Исходная версия mandala, :
Как бы никому, всему человечеству.
Феерический бред. Я передаю определенному лицу или выкладываю на ресурс где может взять любой желающий при условии согласия с лицензией. Не согласный с лицензией не имеет права брать.
Когда 2-3 наконтрибутили, строчки перемешались, уже хрен ты найдешь их всех и договоришься, а если один из них еще и умер - у, пиши пропало.
Выкинуть их код и всё. Я вообще могу их патчи не принимать, это моё дело. Если большой проект — требовать передачи прав на код для принятия патча. Не согласны — форкайте (я дал такую свободу на свой код), зато у меня ноу проблем, хотя бы при защите лицензии.
Даже я решу свернуть свободную версию — это равносильно тому, что я просто брошу проект, ведь последняя копия у кого-то останется и на основе её можно сделать форк (вот тут проблема с правами у форкающего будет, но свой кусок будет принадлежать ему).
При передачи прав на патчи, если я сверну свободную версию и сделаю проприетарную — ты можешь сказать что я, собака такая, на твоём коде деньги делаю. Но это простая иррациональность человеческой логики — люди отказываются от блага лишь бы их сосед не получил благ больше (притча про бога, мирянина с соседом и выколотый глаз).
Проблема проектов уровня Linux c тьмой владельцев прав на код — не проблема, если нет цели менять лицензии. Отчасти это хитрый код и защита — чем дальше, тем меньше даже теоретическая возможность сменить лицензию на весь продукт. Возможно Линус и ставил перед собой такую цель, когда возможность привести в порядок права на код еще были.
Копилефт не отчуждает права, не надо придумывать — «отпустить код», «всему человечеству», да щас. Это мой код, он под жепель, это моя хотелка — чтобы любой человек на моих условиях мог использовать код. А условия эти весьма широки: изменять как угодно, использовать как угодно. И только одно ограничение — если распространять дальше, то на моих первоначальных условиях.
Не нравится — следуйте лесом отсюда и не возвращайтесь.