Исправление rmammoth, (текущая версия) :
Если ты утвержданшь что ставить реактос чтобы использовать реактос это фанатизм, я не знаю какие еще доводы привести. Любую задачу можно решить в винде (ну почти). Выходит, ставить линукс, чтобы работать в линуксе - это фанбойство. Я не понимаю, к чему ты ведешь. Да, я хочу использовать именно реактос. Это что, преступление?
Я веду к тому, что выбор ОС должен основываться не на фанатизме, а на анализе требований и задач. Если мне для работы нужна винда, я возьму винду. Если больше подходит линукс — возьму линукс. И практически очень маловероятно, чтобы РОС когда-то переплюнула бы винду в ее сфере задач, или линукс — в его сфере. И не надо рассказывать, что WinXP или что-то еще более древнее щас днем с огнем не сыщешь, я в том же самом интернете сижу, что и ты. Так что все эти рассуждения о старом железе, старых софтинах и дровах — просто попытка найти хоть какой-то обоснованный юзекейс для РОСи, не очень, если честно, удачная.
Исходная версия rmammoth, :
Если ты утвержданшь что ставить реактос чтобы использовать реактос это фанатизм, я не знаю какие еще доводы привести. Любую задачу можно решить в винде (ну почти). Выходит, ставить линукс, чтобы работать в линуксе - это фанбойство. Я не понимаю, к чему ты ведешь. Да, я хочу использовать именно реактос. Это что, преступление?
Я веду к тому, что выбор ОС должен основываться не на фанатизме, а на анализе требований и задач. Если мне для работы нужна винда, я возьму винду. Если больше подходит линукс — возьму линукс. И практически очень маловероятно, чтобы РОС когда-то переплюнула бы винду в ее сфере задач, или линукс — в его сфере. И не надо рассказывать, что WinXP или что-то еще более древнее щас днем с огнем не сыщешь, я в том же самом интернете сижу, что и ты. Так что все эти рассуждения о старом железе, старых софтинах и дровах — просто попытка найти хоть какой-то юзекейс для РОСи, не очень, если честно, удачная.