Рoскoмнaдзор разместил вакансию «хакера»:

https://geektimes.ru/post/280548/

http://itmages.ru/image/view/4901402/2914d774

Где вы, мамкины какиры? Ваш шанс близок как никогда! :D

Не «хакера», а «крякера». Взламывают крякеры. А хакеры просто любят программировать. Журналисты перепутали одних с другими, а следом за ними стали повторять худ. произведения и общественность.

Хорошая попытка, свидетель штольмана, но нет. :)

Типа, последнее победное слово останется за мной, да?

Хорошая попытка, свидетель штольмана

Я вас прекрасно понимаю... Штольман - это человек, работающий в штольне, то есть шахтер :)

Я, я тут! Всегда готов! А что делать надо-то? :)

Я, я тут! Всегда готов! А что делать надо-то? :)

Проникнуть в логово PKН, стать штатным какиром, делать серьезное лицо и имитировать деятельность клевого какира, типы ты пыщщ-бдыщ ломаешь плохих парней, ловишь пиратов, нагибаешь торрент-трекири, а на самом деле ты ломаешь их инфраструктуру, вобщем проникни в главный сервер PKН и сделай:

rm -rf /

И не забывай про бэкапы, сотри их все! Потом выбирайся оттуда и заляг на дно, с тобой свяжется наша группа поддержки (еда, ночлег, одежда, наличка, новая личность, все обеспечим).

Я, я тут! Всегда готов! А что делать надо-то? :)

Для начало прочитай вот это:

КГБ — особая порода […]. Слово «нет» они не понимают, договориться с ними нельзя, на компромисс сами не идут, а компромисс противника воспринимают как слабость. И если ты не послал КГБ, значит, что ты сам себе сделал большое горе. Это значит, что они будут давить дальше, пока не завербуют. У КГБ есть только две ипостаси: или ты их враг, или ты их агент. И между этими двумя больше ничего.

Хотя, эти три большие буквы сейчас называются по другому ... но суть одна и та же.

Я вас прекрасно понимаю... Штольман - это человек, работающий в штольне, то есть шахтер :)

Он больше в штольню не спускается. Потому-что, он уже нашёл самородок. И своим самородком он поделился со всем миром. А самородок, тот называется лицензия «GNU GPL v3».

И это прекрасно! Слава RMS, великий мужик, провидец, царь.

Здесь многие хаят Столлмана, но хаит кто всегда - проприерасты, школотроны, просто мимопроходящий неадекват. Все кто знают Столлмана, кто читал его книги, а так же заметки и высказывания времен 80х и 90х годов, и статьи - отлично знают, что все о чем он писал начало сбываться еще в конце прошлого столетия, и продолжает сбываться сейчас. Буквально все, о чем он предупреждал. И члены во рту проприерастов и в их жопах, которые не вынимаются - тому подтверждение. И сегодняшнее поведение корпораций, и тотальный контроль, и слежка за пользователями, и кража информации, обо всем этом Столлман сказал прежде других. Кто думал башкой, а не задницей, те давно себя от этого огородили и спокойно живут. А проприерасты пусть беснуются, ибо боль и страдание станет их учителем.

1. Отказ от ответственности.

я стесняюсь спросить, а где ты видел современную свободную лицензию без отказа от ответственности?

С праздником!

Гарантий просто нигде нет. Но, некоторые люди не читают лицензии и уверены в том. что у проприетарщины есть гарантии. Мол, раз они платят деньги, то им должны. Защита прав потребителей и всё такое. Тем более когда это Enterprise или ещё какой бизнес. Мол, если софт продают за деньгу для промышленного применения, то в случаях сбоев разработчики просто обязаны возмещать все убытки. За деньги же продают. Ага, щаз. Никто нигде ничего как раз таки не гарантирует.

Грубовато и немного бессвязно, но вполне справедливо.

Анонимус, ты прав.

Гарантий просто нигде нет. Но, некоторые люди не читают лицензии и уверены в том. что у проприетарщины есть гарантии. Мол, раз они платят деньги, то им должны ... За деньги же продают. Ага, щаз. Никто нигде ничего как раз таки не гарантирует.

Этот вопрос уже много раз был обсосан и обглодан, в том числе и выше по треду. Проблема в том, что в штатах есть активная прослойка людей, которые буквально зарабатывают на судебных исках. Отказ от ответственности — это грамотный и юридический способ избавить себя от целой прослойки мошенников, которые делают вид, что они жертвы.

Отказ от ответсвенности к качеству кода прямого отношения не имеет. Хотя, согласен, что такой вариант удобен для быдлокодеров.

Ещё добавлю

если не прописать, явно, этот пункт в тексте лицензии, то жертвой мошенников могут стать и наши дорогие тру-хакеры, которые пишут программы для свободного сообщества. Да, многие, кто программирует — нищеброды, но эти нищеброды имеют зачастую «толстый и тугой кошелёк».

Но тогда это не является отличительной чертой проприетарного софта =)

Плохо, что Борнео слился, долго пытались народ приучить, что это праздник а не просто конфа. универская. ээх....

Всех с праздником, товарищи! УРА! УРА! УРА!

Во-первых, «свободное» ПО не значит бесплатное. Оно может продаваться и оно продаётся.

Миф, который не умирает со времён создания GNU. Однако реальность упорна: за единственным исключением в виде Red Hat свободное ПО не продаётся, и, раз за столько времени никто так и не придумал как его продавать, видимо не может продаваться.

А вот странно Урал и за Уралом занают про праздник,а Европейская часть России типа не в курсе??? тот же СПб, там и контор IT хватат которые на основе GNU/GPL софта свои продуты пилят, и ВУЗов технических в избытке, но чего-то шумихи нет...

В одной только России целая свора таких маленьких редхатов. В европах и прочих новости были, тоже миллионы тратили на переходы на линуксы. Кому-то же их платят. На дистровотч зайди почти в каждом дистибутиве ссылка «Где купить» и спонсорский сайт. А сколько продают как сопутствующий товар, который как бы бесплатный. И ещё куча всякого народу который вьётся возле «свободного» ПО и тем или иным способом кормится с него.

Ссылки на «где купить» и реальные продажи - разные вещи. Маленькие редхаты в РФ - следствие админитративного продавливания покупки «аналогов ПО», за границей, думаю, такое тоже встречается.

В той форме, в которой я это изложил, оно чуть более 10-ти лет назад приводилось в статьях по теме «Linux против Windows». Там так и писали, что, мол, многие юзеры виндовса наивно уверены в том, что у них есть гарантии, поскольку они купили винды за деньгу, а за деньги без гарантий, мол, не бывает, в то время как... Ну и дальше раскрывалось то, что гарантий нет нигде, и, соответственно, соответствующего плюса у виндов нет тоже.

Linux - это свобода выбора из многих вариантов дистрибутивов, бесплатность, стремление к лучшему...

Значит, пусть теперь ищет алмаз для мира... :)

свобода выбора из многих вариантов дистрибутивов, бесплатность, стремление к лучшему...

прямо как винда на торрент-трекерах

Про ответственность можно понимать не только «ну-ка запилили как было, я вам деньги заплатил», а в смысле ответственности microsoft за те или иные косяки в системе, потому что сразу понятно кто ответственнен. И microsoft обычно реагирует, потому что вынуждена реагировать. А в линуксах ответственных не найдёшь и крайним всегда назначат или некого Васю Петечкина, которые непосредственно эту часть программы запилил, а кто он такой? хз. То производители оборудования объявляются виноватыми, а чаще сами пользователи, потому что криворукие дебилы неосиляторы.

«Linux - это свобода выбора из многих вариантов дистрибутивов, бесплатность, стремление к лучшему... »

Кто сказал, что Linux бесплатен? За «бесплатный» Red Hat или МСВС полиция тебя по головке не погладит.

Я с полицией предпочитаю общаться как можно меньше. Ведь у полицейского дубинка, наручники и пистолет в качестве подручных средств. И явно, что он никак не сможет, к примеру, угостить меня чаем с печеньем при их помощи... :)

Нальем вискаря и перезапустим LFS.

Отличная идея! Я вообще каждый месяц жертвую по 15$ какому-нибудь свободному проекту.