Исправление be_nt_all, (текущая версия) :
Связь с сахаром тут прямая. Вполне можно обойтись без этих изысков со штрихами. Это просто короче и понятней. В этом суть любого сахара. Лаконичней и наглядней.
Брр… Возьмём forth, язык ещё более «диетический» чем lisp. Без сахара, в смысле — переносимый расширяемый ассемблер as is. Хотя слова с флагом immediate, выполняемые во время компиляции, местный аналог лисп-макросов, и позволяют «сахарок» организавать. Но речь не о них. А о том, что форт-слово может означаться любым идентификатором, не содержащим пробельных символов. С апострофом в том числе. Чем фортеры активно пользуются. «Сладко»?
Исходная версия be_nt_all, :
Связь с сахаром тут прямая. Вполне можно обойтись без этих изысков со штрихами. Это просто короче и понятней. В этом суть любого сахара. Лаконичней и наглядней.
Брр… Возьмём forth, язык ещё более «диетический» чем lisp. Без сахара, в смысле — переносимый расширяемый ассемблер as is. Хотя слова с флагом immediate, выполняемые во время компиляции, местный аналог лисп-макросов, и позволяют «сахарок» организавать. Но ресь не о них. А о том, что форт-слово может означаться любым идентификатором, не содержащим пробельных символов. С апострофом в том числе. Чем фортеры активно пользуются. «Сладко»?