Исправление atsym, (текущая версия) :
Так чем там Столмана не устраивает эта ситуация? И где там в GPL написано, что так нельзя делать?
Ну не путайте же всё вместе: если оригинальный автор пришлет вам отдельный ZIP с любой другой лицензией - то всё ОК.
Но если код был опубликован на Github GNU GPL то даже оригинальный автор уже НЕ может позволить взять код из репозитария на Github'е и дать разрешение на перелицензирование!
Поэтому для подобных договоренностей автор должен пересылать ZIP непосредственн из своего ПК на почту (или иным способом).
Оригинальный автор НЕ может изменить лицензию уже опубликованного репозитария, если он был опубликован под GNU GPL! (при желании перелицензировать код автор должен опубликовать оригинальный код из своего ПК в отдельный репозитарий; даже автор не имеет права скачать свой код из репозитария на Github'е содержащего GPL лицензию и потом перелицензировать то что скачал)
Поэтому авторам opensource проектов желательно иметь резервную копию оригинального кода без лицензии на своем ПК!
Исправление atsym, :
Так чем там Столмана не устраивает эта ситуация? И где там в GPL написано, что так нельзя делать?
Ну не путайте же всё вместе: если оригинальный автор пришлет вам отдельный ZIP с любой другой лицензией - то всё ОК.
Но если код был опубликован на Github GNU GPL то даже оригинальный автор уже НЕ может позволить взять код из репозитария на Github'е и дать разрешение на перелицензирование!
Поэтому для подобных договоренностей автор должен пересылать ZIP непосредственн из своего ПК на почту (или иным способом).
Оригинальный автор НЕ может изменить лицензию уже опубликованного репозитария, если он был опубликован под GNU GPL! (при желании перелицензировать должен публиковать в отдельный репозитарий; даже автор не имеет права скачать свой код из репозитария на Github'е и потом перелицензировать)
Поэтому авторам opensource проектов желательно иметь копию оригинального кода без лицензии на своем ПК.
Исходная версия atsym, :
Так чем там Столмана не устраивает эта ситуация? И где там в GPL написано, что так нельзя делать?
Ну не путайте же всё вместе: если оригинальный автор пришлет вам отдельный ZIP с любой другой лицензией - то всё ОК.
Но если код был опубликован на Github GNU GPL то даже оригинальный автор уже НЕ может позволить взять код из репозитария на Github'е!
Поэтому для подобных договоренностей автор должен пересылать ZIP непосредственн из своего ПК на почту (или иным способом).
Оригинальный автор НЕ может изменить лицензию уже опубликованного репозитария, если он был опубликован под GNU GPL! (при желании перелицензировать должен публиковать в отдельный репозитарий; даже автор не имеет права скачать свой код из репозитария на Github'е и потом перелицензировать)
Поэтому авторам opensource проектов желательно иметь копию оригинального кода без лицензии на своем ПК.